"Непонятки" в нормативной документации.

[Хоттабыч]

При изучении нормативной док-ии обычно всегда размышляю из чего исходили когда это писАли. Ну в смысле законов природы и здравого смысла. И как правило понимаешь ход мысли писАвших.
Но иногда не понимаю
Вот кто знает почему в задроче-м коттедже мне на вывести фановую трубу сотого стояка - пятидесяткой.
Если девять этжей многокв-го ж.д. - я понимаю, а три этажа коттеджа - не понимаю
Может кто знает?

Как вариант - в этой теме рассматреть те или иные "непонятки" в нормативке.

Так называемый Мастер класс для начинающих инженеров

[Прохожий]

[quote="Хоттабыч";p="15636551"]Вот кто знает почему в задроче-м коттедже мне на вывести фановую трубу сотого стояка - пятидесяткой.
[/quote]
Ну и выводи, кто тебе мешает
Все частные случаи если оговаривать, то не СНиП получится, а Талмуд, который не всякий инженер осилит. А действительно важные вещи потонут в море побочной информации. Для этого в СНиПах пишут разные отмазки, типа делать вот так то, но если предоставить расчет, то можно и по другому. Конечно для экспертизы желательно придерживаться Буквы СНиПа, но для реального строительства достаточно придерживаться его Духа.

[Майкл]

Лет 5 назад встречал что-то по рекомендованым диаметрам вент. выпусков, обосновывалось возможностю обмерзания до полного закупоривания. Больше ничего не помню, даже чей документ- наш или басурманский.

[Хоттабыч]

Уважаемый Анд, разумеется речь идет не о выпуске из дома не пролезут какашки по 50ке

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Я кстати думал, думал, прежде чем начать эту тему, но ничего кроме обмерзания или гнездования неразумных пернатых - в голову не пришло - вот по этому и спросил

[Хоттабыч]

Ну как же оно совсем без вент. пойдет ежели дом трехэтажный (хоть млин и сельский ) Стояк то у нас единственный.
Табл. №9 читали - знаем.
А вот категоричность первого предложения п.п. 17.20. понять не могу Мож. в натуре из-за возможности полного замерзания-обмерзания оголовка?

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Сотка не устраивает тем что она толстая (дизайном на черепичной крыше). Заказчик категорически против клапана, и требует вывести пятидесяткой, а я категорически против нарушения категоричных предписаний СНиП.
Но эта песня не о нем, как говорится, а о непонятках в нормативке вообще - это частный случай.
Мож ещё кто: "...кто чего увидит, кто чего узнает, нам тогда не следует..." или может всетаки следует?

[Хоттабыч]

Да хрен поймешь их богатых - у них свои причуды.