submariner » 27 мар 2007, 21:05
[quote="Shurik_M";p="15629247"]
...профи свои формулы в экселе не поменяет ни на какую прогу. Лубая прога - это черный ящик и отвечать за ошибки программиста проектировщик не рискнет.[/quote]
Вот это, мне кажется, очень важным!
Что предпочтительнее: удобная прога с большой базой данных, удобным интерфейсом, высокой скоростью вычислений и т.п. или наработанная годами Таблица, многократно проверенная практикой и адаптированная под собственные нужды? Для опытных теплотехников вопрос может показаться риторическим. Но что делать начинающим проектировщикам, тем более, что на рынке труда они составляют большинство?
Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:
[quote="GuTherm";p="15629249"]
...Попробуйте ещё раз перечитать посты Майкл без предвзятого отношения и без претензий на аксиому... прото попробуйте почувствовать настроение и всё поймёте..[/quote]
С высказываниями Майкл`а в той части, где говорится о роли человеческого фактора, я полностью согласен, да и как с этим можно спорить?. Но и не стал бы принижать роль современных средств автоматизации, ведь и мы сейчас с Вами, как говаривал в свое время М.Жванецкий, "не по трубе разговариваем".
[quote="GuTherm";p="15629249"]
..."Валтек" рулит, правда он теперь платный...[/quote]
Про "Валтек" слышал. Прогу "Определение термических сопротивлений ограждающих конструкций", якобы даже распространяли по запросу сами валтековцы. Но хотелось бы ещё услышать отзывы специалистов на этом форуме.
Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:
[quote="Shurik_M";p="15629229"]
Проектировщик незря закладывает минимум 10% запаса, даже если программа сделает точность до 0.1 градуса. Ведь старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего может произойти, так зачем нужна такая точность? Программа или человек (не важно) все равно ошибится процентов на 5, как не крути, ведь идеальные/расчетные условия только в лаборатории, но Вы ведь там не живете.[/quote]
А почему программа, выполнив расчёты с высокой точностью, сама (имеется ввиду, что исходные данные вводит проектировщик) не может учесть ...старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего... и заложить их в итоговые данные? Разве плохо, если и запас будет рассчитываться обоснованно? (Не сочтите, что я претендую на истину. Я просто теоретизирую).
[quote="Shurik_M";p="15629247"]
...профи свои формулы в экселе не поменяет ни на какую прогу. Лубая прога - это черный ящик и отвечать за ошибки программиста проектировщик не рискнет.[/quote]
Вот это, мне кажется, очень важным!
Что предпочтительнее: удобная прога с большой базой данных, удобным интерфейсом, высокой скоростью вычислений и т.п. или наработанная годами Таблица, многократно проверенная практикой и адаптированная под собственные нужды? Для опытных теплотехников вопрос может показаться риторическим. Но что делать начинающим проектировщикам, тем более, что на рынке труда они составляют большинство?
[color=green][size=75]Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:[/size][/color]
[quote="GuTherm";p="15629249"]
...Попробуйте ещё раз перечитать посты [b]Майкл[/b] без предвзятого отношения и без претензий на аксиому... прото попробуйте почувствовать настроение и всё поймёте..[/quote]
С высказываниями [b]Майкл[/b]`а в той части, где говорится о роли человеческого фактора, я полностью согласен, да и как с этим можно спорить?. Но и не стал бы принижать роль современных средств автоматизации, ведь и мы сейчас с Вами, как говаривал в свое время М.Жванецкий, "не по трубе разговариваем".
[quote="GuTherm";p="15629249"]
..."Валтек" рулит, правда он теперь платный...[/quote]
Про "Валтек" слышал. Прогу "Определение термических сопротивлений ограждающих конструкций", якобы даже распространяли по запросу сами валтековцы. Но хотелось бы ещё услышать отзывы специалистов на этом форуме.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:[/size][/color]
[quote="Shurik_M";p="15629229"]
Проектировщик незря закладывает минимум 10% запаса, даже если программа сделает точность до 0.1 градуса. Ведь старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего может произойти, так зачем нужна такая точность? Программа или человек (не важно) все равно ошибится процентов на 5, как не крути, ведь идеальные/расчетные условия только в лаборатории, но Вы ведь там не живете.[/quote]
А почему программа, выполнив расчёты с высокой точностью, сама (имеется ввиду, что исходные данные вводит проектировщик) не может учесть [i]...старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего...[/i] и заложить их в итоговые данные? Разве плохо, если и запас будет рассчитываться обоснованно? (Не сочтите, что я претендую на истину. Я просто теоретизирую).