Наилучшая программа для расчёта теплопотерь?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Наилучшая программа для расчёта теплопотерь?

erzhan » 01 окт 2008, 04:45

Программа расчета элементов инженерных систем
Описание: Программа позволяет рассчитать теплые полы, определить теплопотребность помещений и требуемые расходы холодной и горячей воды.
Версия: 1002 | Размер файла: 3.64 MB скачать отсюда:
http://www.vesta-trading.ru/Downloads-i ... cid-9.html

submariner » 30 мар 2007, 21:25

[quote="GuTherm";p="15629614"]Надо было всётки как я сказал и на это есть причины о которых я не могу говорить.[/quote]
Тогда посмотрите, пожалуйста, - я правильно Вас понял?
Форум ЗАО "Дедал", раздел "Отопление" http://forum.dedal-zao.ru/viewforum.php?f=1. Создать тему и задать вопрос?

GuTherm » 29 мар 2007, 23:30

Надо было всётки как я сказал и на это есть причины о которых я не могу говорить.

submariner » 29 мар 2007, 22:50

[quote="GuTherm";p="15629591"]
Я знаю того кто её создал, а скока стоит не в курсе - не спрашивал. Попробуйте задать тот же вопрос на форуме Дедал, там точно ответят... 110%.[/quote]
Отправил запрос на Valtec. Жду ответа.

GuTherm » 29 мар 2007, 21:47

[quote="submariner";p="15629505"]А Вы, случайно не знаете, кто занимается распространением этой программы, и сколько она официально стоит?...[/quote] Я знаю того кто её создал, а скока стоит не в курсе - не спрашивал. Попробуйте задать тот же вопрос на форуме Дедал, там точно ответят... 110%.

777x » 29 мар 2007, 19:29

Затихарился? Типа в засаде значит? А если тяжелая артилерия подтянется? :)

:da_spank:

Styx » 29 мар 2007, 16:10

Изображение

777x » 29 мар 2007, 15:37

[quote="Styx";p="15629515"]Есть одна прога,которая все считает, и даже конфигурирует системы (в ней много модулей по нашей тематике), чертит все по ГОСТам (в смысле помогает чертить), спкцификации по ГОСТам автоматом выдает но пока я с ней не разобрался,название не скажу :twisted:[/quote]
А вот это не серьезно. Информацию в студию пожалуйста.

@lex » 29 мар 2007, 12:10

Может вместе разберемся :roll:
хотя б шепни на ушко

Styx » 29 мар 2007, 12:01

Есть одна прога,которая все считает, и даже конфигурирует системы (в ней много модулей по нашей тематике), чертит все по ГОСТам (в смысле помогает чертить), спкцификации по ГОСТам автоматом выдает но пока я с ней не разобрался,название не скажу :twisted:

submariner » 29 мар 2007, 11:21

[quote="GuTherm";p="15629249"]
..."Валтек" рулит, правда он теперь платный. Я как-то выкладывал не надолго первую бету - за 3 дня под 300 закачек. Ищите и бутет Вам щасьте.[/quote]
А Вы, случайно не знаете, кто занимается распространением этой программы, и сколько она официально стоит?
На русском сайте Valtec нашел только такую информацию:http://www.valtec.ru/index.php?option=c ... Itemid=395
Удалось найти лишь Demo-версию, Valtec.PRG.RUS v. 1.0. build 2600, (скачать можно здесь: 1-я часть архива 1900 КВ http://www.allbeton.ru/download.php?id=1408; 2-я часть архива 1283 КВ http://www.allbeton.ru/download.php?id=1407).
В Demo-версии по сравнению с полной (Valtec.PRG.RUS v. 1.0.0.2350 "Программа расчётов инженерных систем") приведены не все модули, и, к тому же, есть серьезные глюки. А в целом впечатление очень хорошее.
Хочу провести для себя сравнительный анализ нескольких программ (пока Valtec, Oventrop OZC/ОС, RTI). Затем поделюсь впечатлениями. Может кому-нибудь будет интересно.

А вообще, уже пришло время появиться программам, которые могли бы тесно взаимодействовать с другими Приложениями, занимающимися архитектурно-строительным проектированием (e.g. ArchiCAD, AutoCAD). Имеется ввиду работа с 3D математической моделью объекта. Например, в MagiCAD есть специальный модуль "Помещение", в котором проектировщик, моделируя здание или помещение, может контролировать теплопотери. А в модуле "Трубопроводы" по гидравлическим расчетам выполнять трассировку трубопроводов и др. Я не знаю, насколько корректна работа этих модулей с точки зрения точности вычислений, но подход к проблемам проектирования, на мой взгляд, безусловно современен (просматривается желание использовать принципы метода сквозного проектирования).

Styx » 29 мар 2007, 09:11

Имхо, лучше Excelя нет ничего...Там и теплопотери посчитать можно (используя методику СНиПа,а не всяких там производителей) и подбор радиаторов можно сделать, введя формулы от производителей радиаторов.

Mifune » 29 мар 2007, 06:39

OZC хорошая программа, народ ввводил даные из учебника Сканави все сходится :D
Насчет программы CO, используем ее в работе но подбор приборов ей не доверяю. Для подбра стальных панельных радиаторов использую програмку от Purmo :D
Народ, програмку по арсчету теплопотерь отсылать никому не буду.
Связано с тем, програмка в интернете присутсвует, те кто спрашивает или искать не умеют или конечные пользователи, которые хотят на халявку подобрать себе радиаторики :evil:
P.S. На Авоке куча программ по расчету теплопотерь, качай не хочу.

GuTherm » 28 мар 2007, 00:26

[quote="submariner";p="15629254"]...не может учесть ...старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего... и заложить их в итоговые данные? Разве плохо, если и запас будет рассчитываться обоснованно?...[/quote] Практика показывает что за это не хочет платить никто, т.е. данный продукт никто не купит. Даже очень состоятельные люди говорят - да поставь радиаторы побольше и не парься, а уж Вам-то никогда не накопить на такой расчёт!!!

submariner » 27 мар 2007, 21:05

[quote="Shurik_M";p="15629247"]
...профи свои формулы в экселе не поменяет ни на какую прогу. Лубая прога - это черный ящик и отвечать за ошибки программиста проектировщик не рискнет.[/quote]
Вот это, мне кажется, очень важным!
Что предпочтительнее: удобная прога с большой базой данных, удобным интерфейсом, высокой скоростью вычислений и т.п. или наработанная годами Таблица, многократно проверенная практикой и адаптированная под собственные нужды? Для опытных теплотехников вопрос может показаться риторическим. Но что делать начинающим проектировщикам, тем более, что на рынке труда они составляют большинство?

Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:

[quote="GuTherm";p="15629249"]
...Попробуйте ещё раз перечитать посты Майкл без предвзятого отношения и без претензий на аксиому... прото попробуйте почувствовать настроение и всё поймёте..[/quote]
С высказываниями Майкл`а в той части, где говорится о роли человеческого фактора, я полностью согласен, да и как с этим можно спорить?. Но и не стал бы принижать роль современных средств автоматизации, ведь и мы сейчас с Вами, как говаривал в свое время М.Жванецкий, "не по трубе разговариваем".
[quote="GuTherm";p="15629249"]
..."Валтек" рулит, правда он теперь платный...[/quote]
Про "Валтек" слышал. Прогу "Определение термических сопротивлений ограждающих конструкций", якобы даже распространяли по запросу сами валтековцы. Но хотелось бы ещё услышать отзывы специалистов на этом форуме.

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:

[quote="Shurik_M";p="15629229"]
Проектировщик незря закладывает минимум 10% запаса, даже если программа сделает точность до 0.1 градуса. Ведь старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего может произойти, так зачем нужна такая точность? Программа или человек (не важно) все равно ошибится процентов на 5, как не крути, ведь идеальные/расчетные условия только в лаборатории, но Вы ведь там не живете.[/quote]
А почему программа, выполнив расчёты с высокой точностью, сама (имеется ввиду, что исходные данные вводит проектировщик) не может учесть ...старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего... и заложить их в итоговые данные? Разве плохо, если и запас будет рассчитываться обоснованно? (Не сочтите, что я претендую на истину. Я просто теоретизирую).

GuTherm » 27 мар 2007, 20:08

[quote="Майкл";p="15629233"]Да в общем и сказал все.[/quote]Да вопщем и так много расказал... жаль что не понят остался. Попытаюсь я мож у мя чо получится.
Попробуйте ещё раз перечитать посты Майкл без предвзятого отношения и без претензий на аксиому... прото попробуйте почувствовать настроение и всё поймёте.
А по теме:
"Валтек" рулит, правда он теперь платный. Я как-то выкладывал не надолго первую бету - за 3 дня под 300 закачек. Ищите и бутет Вам щасьте.

Shurik_M » 27 мар 2007, 20:08

[quote="submariner";p="15629230"]когда я создаю ограждающую конструкцию пола, при внесении её в спецификацию помещения, программа сама автоматически подставляет внешнюю температуру, а не тепмературу грунта. сколько ни бился, а понять, как заставить программe считать, используя температуру грунта, не смог, отсюда и невероятные теплопотери в здании - пол съедает столько, что на голову не налазит.
она не полностью руссифицирована, к тому же есть некоторые глюки с кодирвками и шрифтами...[/quote]

Температуру грунта ставлю любую, (читал это давно, но не понял, почему у него не получилось), может инструкцию плохо читал (в инете лежит инструкция для полных чайников, там так разжевано, что глотать не надо, все через ротовую полость впитается). На счет руссификации, я ничего не заметил, что там не понятного было. У меня были проблемы только с кодировкой при выводе на печать, и все.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Я не рекламирую, мне по барабану, какой программой Вы будете пользоваться, просто она бесплатная и их много, в смысле клонов. Для непрофессионалов - это почти грааль, ИМХО, а профи свои формулы в экселе не поменяет ни на какую прогу. Лубая прога - это черный ящик и отвечать за ошибки программиста проектировщик не рискнет.

Майкл » 27 мар 2007, 19:17

Спор начинается. Не люблю, извините, без меня. Да в общем и сказал все.

submariner » 27 мар 2007, 19:15

[quote="Майкл";p="15629225"]Я думаю что программа ничего не может делать и ничего не может считать. Это делает человек. И адекватность результата зависит от его качеств , внешних факторов и взаимодействия того и другого. Программа- это последовательность символьных операций единообразных по логике и различающихся формой (бумага, ЕХ, бренд). Методики без человеческого фактора мне неизвестны, но верится, что они будут.[/quote]
В моем понимании Программа это - инструмент. И чем он лучше, тем качественнее и быстрее выполняется работа.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

[quote="Shurik_M";p="15629208"]Я, когда свой дом считал, мне понравилась бесплатная программа Oventrop OZC...[/quote]
Вот некоторые отзывы с темы Расчетные программы Фирмы Avendrob http://forum.c-o-k.ru/post45758.html:
- ...Намного лучше поганого RauWin`a и RauCAD`a с этими грёбаными Qрасч и КуТэКотла. Но за OV есть небольшой косяк - не приложишь к пояснительной записке. Прога не сертифицирована, зато бесплатно
- когда я создаю ограждающую конструкцию пола, при внесении её в спецификацию помещения, программа сама автоматически подставляет внешнюю температуру, а не тепмературу грунта. сколько ни бился, а понять, как заставить программe считать, используя температуру грунта, не смог, отсюда и невероятные теплопотери в здании - пол съедает столько, что на голову не налазит.
- она не полностью руссифицирована, к тому же есть некоторые глюки с кодирвками и шрифтами...

Shurik_M » 27 мар 2007, 19:03

[quote="submariner";p="15629223 Для меня главное иметь уверенность, что полученные от теплотехника расчеты, не приведут к фатальным ошибкам при строительстве, или даже просто к необоснованным экономическим затратам. И вовсе я не буду против, если расчеты будут сделаны с указанной Вами точностью, если программа это может делать.[/quote]
Проектировщик незря закладывает минимум 10% запаса, даже если программа сделает точность до 0.1 градуса. Ведь старение материала/утеплителя, мостики холода, падение давления газа и еще много чего может произойти, так зачем нужна такая точность? Программа или человек (не важно) все равно ошибится процентов на 5, как не крути, ведь идеальные/расчетные условия только в лаборатории, но Вы ведь там не живете.

Вернуться к началу