Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Alex_** » 11 окт 2007, 17:51

Я вот другого не пойму: соленоидный переключающий (не регулирующий!) трехходовик должон быть намного дешевле насоса, ИМХО. Однако рынок утверждает обратное. Что ж, цена не всегда определяется себестоимостью производства..

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 10:45

[quote="allre";p="15647923"]Организуйте после стрелки гребенку Ду50 на 2 отвода - и всех делов.[/quote]
=
[quote="Mr.Smith";p="15647916"] Или увеличте диаметр трубы на выходе (от стрелки до тройника)[/quote]

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 10:32

[quote="Eugene";p="15647918"] Бойлер 200л планирую количество человек - пока 3.[/quote]
Тут параллельно развивается тема... http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=10376 Почитайте.

[quote="Eugene";p="15647918"]Автоматика с одним контуром отопления (радиаторы), теплые полы управляются своим трехходовым на гребенке.[/quote] Это нормально.

**Stroller** » 11 окт 2007, 10:32

[quote="Mr.Smith";p="15647911"]Ясен перец, что дольше, но первоначально нагретой воды будет больше!, так что ПАЛЛИАТИВ неуместен![/quote]
в случае, когда нужна одновременная работа и отопления и ГВС, мощность котла должна покрывать оба режима. если предположить, что у автора стоит самый мощный (30 квт) котёл, то этой мощности хватает только на гвс. а котлы этой линейки есть в два раза слабее... поэтому приоритет гвс в данном случае очевиден. а увеличение бойлера - неразумная трата денег. лучше их завернуть в котёл и автоматику.
2Eugene
как правило котлы "заточены" и под трёхходовой и под насосы. если схема только одна, то второй вариант подключить труда не составляет. нужен конкретный трёхходовой, тогда можно говорить о конкретной схеме включения.

**Eugene** » 11 окт 2007, 10:27

[quote="Mr.Smith";p="15647888"]Если не хватает мощности, то надо ставить бойлер большего объема, для запаса на пиковый расход.
Либо действительно отрубать отопление и теплый пол. Тогда вопрос в длительности потребления ГВС? Залезет толпа народу мыться, пол дня будут плескаться.... Что с температурой в доме будет?
Данных о бойлере и о потреблении пока не увидел. Выводы делать рановато. А схемы обе имеют право на жизнь![/quote]
Виноват, забыл упомянуть. Бойлер 200л планирую количество человек - пока 3.
Судя по тому, что и доп насос и трехходовой подключается к одним и тем же разъемам то работает либо только отопление либо только контур ГВС.
Не совсем корректно выразился про ТП. Автоматика с одним контуром отопления (радиаторы), теплые полы управляются своим трехходовым на гребенке.

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 10:21

Все будет нормально, если подключите бойлер прямо в гидрострелку. Или увеличте диаметр трубы на выходе (от стрелки до тройника), тогда насосы не будут влиять друг на друга. А 2 куба (для 47кВт и 20 дельты) можно качнуть и насосом 25-40.

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 09:52

[quote="allre";p="15647908
Бойлер бОльшего объема и нагреваться будет дольше.[/quote]
Ясен перец, что дольше, но первоначально нагретой воды будет больше!, так что ПАЛЛИАТИВ неуместен!

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 08:31

Если не хватает мощности, то надо ставить бойлер большего объема, для запаса на пиковый расход.
Либо действительно отрубать отопление и теплый пол. Тогда вопрос в длительности потребления ГВС? Залезет толпа народу мыться, пол дня будут плескаться.... Что с температурой в доме будет?
Данных о бойлере и о потреблении пока не увидел. Выводы делать рановато. А схемы обе имеют право на жизнь!

**Stroller** » 11 окт 2007, 08:13

да? а откуда мощность возьмём для параллельныого нагрева с 30квт, если, допустим надо набрать ванну? или если под конец вода пойдёт еле тёплая, то ничего страшного? лишь бы полы тёплые были?

**Mr.Smith** » 11 окт 2007, 06:44

[quote="Kass";p="15647872"]С трехходовым точнее регулирование. Температура ГВС значительно стабильнее.[/quote]
В данном случае не соглашусь. 3-х ходовой будет только переключать, а не регулировать. Тупо по термостату бойлера. Так что схема с насосом предпочтительнее (ИМХО), т.к. параллельный нагрев дает возможность не отключать отопление и теплые полы в период водоразбора.

**Kass** » 11 окт 2007, 01:24

С трехходовым точнее регулирование. Температура ГВС значительно стабильнее.

**Eugene** » 10 окт 2007, 19:00

[quote="Alex_";p="15647826"]Можно и с трехходовым, нет проблем. Просто трехходовой с сервоприводом дороже, чем насос. Вот и весь ларчик.[/quote]
Спасибо. Схема подключения с трехходовым клапаном нашлась только в инструкции к бойлеру. В инструкции к котлу про переключатель вида системы сказано только "переключатель должен быть всегда установлен в положение ON", т.е. именно с насосом и ни...т.
А преимущества есть у какой-нибудь системы?

**Alex_** » 10 окт 2007, 18:48

Можно и с трехходовым, нет проблем. Просто трехходовой с сервоприводом дороже, чем насос. Вот и весь ларчик.

**Eugene** » 10 окт 2007, 18:31

Здравствуйте, имеется котел Baxi Slim 1300 iN.
Система отопления радиаторы+ТП (2 циркуляционных насоса). Также к бойлеру будет подключаться рециркуляционный насос.
В инструкции имеется такая схема подключения бойлера (c насосом бойлера).
Вопрос: возможен ли вариант подключение бойлера без насоса (используя трехходовой клапан) или это особенности автоматики BAXI? Какая схема предпочтительнее с дополнительным насосом или без него?
Спасибо

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Подключение бойлера (с насосом или без)

Ответить

Развернуть Обзор темы: Подключение бойлера (с насосом или без)

Подключение бойлера (с насосом или без)