Уважаемые подскажите какие радиаторы лучше поставить к +

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Уважаемые подскажите какие радиаторы лучше поставить к +

lovial » 05 фев 2009, 15:26

Джентльмены, а ведь школьный курс химии говорит об Al + H2O = Al2O3 + H2... И это без привлечения к процессу меди, жесткости воды и т.д. И если где-то нарушится окисная пленка, то "процесс пошел"... А вот на ее нарушение уже может быть вызвано и жесткостью, и петтингом, то есть тьфу, питтингом...

БЭТМЭН » 18 апр 2008, 16:00

Куда уж убедительнее про алюминий...

Вячеслав Дрейдин » 08 апр 2008, 08:11

а что за радиатор на фотографии? если не секрет конечно же.... а то как показывает практика- радиаторы разных производителей имеют уж сильно разный сплав....

adstern » 08 апр 2008, 08:07

Алюминиевые радиаторы конечно "стоят" если нет контакта с медью. Если между медной трубой и радиатором бронзовый или латунный фитинг, то проблем уже не будет.

KlimChugunkin » 07 апр 2008, 20:38

Как до этого я и утверждал, молодец V, уважаю, и могу только посочувствовать тем закам у которых на нависном висят алюминиевые радиаторы, нетак давно и мне позвонила собственница подобного, "стоят без проблем" вся система булькает как бульбулятор, только во втором хоть радость какаято, а у не реально звуки болота в квартире, уважаю V, молочага, так держать.

RSUN » 07 апр 2008, 08:40

adstern, Ваши профессионализм вызывает уважение. все точно и ясно о ал радиаторах.

Water Man » 05 апр 2008, 21:28

[quote="V";p="15667167"]Так что ставить этот самый алюминий в многоквартирные дома не шибко разумно. И доводы типа "много лет стоят такие-то" отнюдь не доводы "за", потому как есть тщательно скрываемая статистика по выходам из строя ал радиаторов. И вся недолга.[/quote]

Во-во! :D

Anzor » 05 апр 2008, 17:50

[quote="Alekz";p="15667083"]Оцинкованные стальные трубы в отоплении?!? :shock: Вы ничего не перепутали? Может о холодной воде хотели сказать?[/quote]
У нас в городе лет 20 назад чехи построили 30-40 домов (9-эт.)и все трубы (вода и отопление) оцинковка.За весь срок эксплуатации не каких проблем.

Water Man » 05 апр 2008, 16:35

Ну, есть и чисто медные, правда конвекторы.

Gka » 05 апр 2008, 14:57

Чтобы не было карозии медь должна работать с медью,по этому можно поставить(биметал) медно-аллюминевые.

Вячеслав Дрейдин » 05 апр 2008, 12:48

вот нельзя не согласиться со всеми высказываниями... и правильно то что присутствует электрохимическая коррозия при соединениях алюминиевых радиаторов и медной трубы, и то что переходы через бронзовые фитинги снижают сию связку, и pH воды сильно сказывает влияние, но и то что, как ни странно такие связки - меди а ал.радиаторов стоят годами... может всё дело в том, что скорость данной коррозии ничтожно мала? и можно ею пренебречь? да...и алюминиевые радиаторы, это в первую очередь слав алюминия, ведь не чистый химический эллемент, да и оксидная плёнка алюминия весьма устойчива... конечно помимо мех.воздействий...
Ну пренебрегаем же мы во многих расчётах некоторыми величинами, в силу их ничтожного значения, да и всегда существует погрешность расчётов... Возможно всё дело в том, что мы понимаем что, да есть такая реакция, но в данном случае, используя нормальные, а не левые радиаторы...система будет долго и надёжно существовать...
к тому же...а кому нужна система отопления на 50 лет? Я так понимаю, максимум 20 лет и достаточно с головой... так вот, если сия связка, столько просуществует, то вопрос решён...

adstern » 05 апр 2008, 09:35

Я говорил про коррозию, а не про отопление - ОК?

Alekz » 05 апр 2008, 08:41

Оцинкованные стальные трубы в отоплении?!? :shock: Вы ничего не перепутали? Может о холодной воде хотели сказать?

adstern » 04 апр 2008, 15:12

Естественно влияет pH и весь хим состав воды.
Чтоб не вдаваться в глубокую химию достаочно запомнить, что при нормативном качестве воды опасно только соединение алюминий-медь. Все остальное подвергается электрохимической корозии очень медленно и все остальные пары из применяемых в настоящее время металлов можно использовать безболезненно.
Некоторые пары серьезно продлевают жизнь системе (напр. цинк-железо).

vaivse » 04 апр 2008, 14:41

[quote="adstern";p="15666985"][quote="vaivse";p="15666979"][quote="adstern";p="15666972"]А контакт AL+сталь, которыми он скручен? [/quote][/quote][/quote]
Во всех учебниках по химии в приложении имеется табличка электрических потенциалов металлов. Электродная пара возникает

Это зависит от pH фактора? Один многоуважаемый товарисч))) из мосэкспертизы, говорит, что на московских объектах встречается pH 9!!!
Оказалось, что после хим промывки систему плохо слили и промыли!!!

KlimChugunkin » 04 апр 2008, 14:35

vaivse То что я и говорил, в начале, но тут как в стену, я тоже так неоднократно отвечал, утомляют.

adstern » 04 апр 2008, 14:27

[quote="vaivse";p="15666979"][quote="adstern";p="15666972"]А контакт AL+сталь, которыми он скручен? [/quote][/quote]
Во всех учебниках по химии в приложении имеется табличка электрических потенциалов металлов. Электродная пара возникает всегда при соединениии разных металлов. Вопрос в величине этого потенциала и в направлении короозии (т.е. какой из металлов будет разрушаться). Любой желающий может открыть раздел - электрохимическая корозия и почитать учебник.
Соединение алюминий - стал не очень активное. Поэтому многие производители алюминиевых радиаторов безболезненно устанавливают стальные резбовые вставки.
Кстати при наличии внешнего потенциала эти процессы могут как замедляться так и ускоряться. При подключении зануления на систему отопления точечные протечки на стали наблюдаются даже в системе сталь-чугун.

vaivse » 04 апр 2008, 14:26

[quote="a-x-e-l-1";p="15666981"][quote="vaivse";p="15666979"] Выделение водорода происходит не только в системе с медью!!! [/quote]
В медной системе водород не выделяется.[/quote]
Разговор слепого с глухим :evil: Я против AL и биметал радиаторов в которых есть контакт стали и AL . Ставьте что хотите, это ваше право! Да к тому же сталь гораздо дешевле и практичнее. Теплоотдача больше и энергоэффективность выше!

a-x-e-l-1 » 04 апр 2008, 14:14

[quote="vaivse";p="15666979"] Выделение водорода происходит не только в системе с медью!!! [/quote]
В медной системе водород не выделяется.

vaivse » 04 апр 2008, 14:09

[quote="adstern";p="15666972"]Уважаемые форумчане.
При прямом контакте медь - алюминий всегда возникает электродная пара
А контакт AL+сталь, которыми он скручен? Выделение водорода происходит не только в системе с медью!!! Попробуйте на системе со сталью заполнить радиатор водой и закрыть шаровые краны на входе и выходе на недельку или две, в заввисимости от солнечной стороны. К сожалению при переезде из одного офиса в другой потерялась моя коллекция фотографий разорванных радиаторов :cry: Очень по этому поводу огорчился. Сталь тоже со временем может потечь, разница в том, что она это делает деликатно, маленькой точкой сначала, до серьёзного свища может уйти месяц протеканий. Я 100% за сталь!!!

Вернуться к началу