Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**гpязнуля** » 25 апр 2008, 07:26

Ну если так, то можно и олимпию, только модернизировать. Расширить емкость ГВСа, и всетаки отказаться от корейского мышленья, поставить нормальное программирование, или вобще управлять мимо котла.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Но, я бы лучше про дымоход подумал.

Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:

Ну если всего две точки ГВСа, тогда точняк олимпию.
А земляк он-лайн сервис обеспечит.
По стоимости шеф-монтажа и сервиса, пожалуста мне в личку.

**mrstone** » 24 апр 2008, 22:34

О, видал - ну точно Олимпия вписывается в потребности заказчика: принудительный выброс продуктов сгорания(притом коаксиалку требует в редких случаях, обычно хватает забора воздуха с помещения, а на выброс диаметр трубы всего 80 мм), второй контур, производительность которого обеспечивается как раз той самой инверторной горелкой , потому как ни атмосферная, ни инжекционная столь высокую производительность за данный промежуток времени обеспечить не могут.Прибавим сюда надёжность самой надувной горелки, а то,что хозяева поначалу в виду своей начальной некомпетенции забыли кнопку ГВС нажать

,- так это на любом котле периодически бывают приколы.Вчера был вызов - настенный котёл с зимы на лето не переключался: хозяйка боялась до конца влево ручку отопления крутануть

. А куда деваться: всех своих клиентов опекаешь как детей, ведь это ТВОИ клиенты,которые тебя кормят, потому и на следующие года я их не теряю.А по програмированию - вопрос экономии газа корейцы решают по другому: с помощью таймера цикличного включения горелки, автоматического управления циркуляц. насоса и т.д. Я сам родом с Дадьнего Востока, поэтому примерно понимаю принцип мышления узкоглазых братьев, пример тому те же авто или электроника. А вот насчёт Китурами - полностью согласен с Шидолом, потому пока их не обслуживаю.Кстати, из напольников знаком также с Бошем и Ферроли,-простота и надёжность, только вот под запрос данной темы не подходят.

**Туркмен** » 24 апр 2008, 16:11

Если, к примеру, домик в 2 этажа с мансардой, одна точка ГВС на первом этаже, вторая на втором, а сам котёл в подвале, то, мне кажется к смете нужно добавить сумму на рециркуляцию. В случае с настенником это должен быть вариант со встроенным бойлером, дешевле 50-60 тыр. лично я приличных настенников такой комплектации и мощности не встречал.
Если не прав в чём-то - поправьте.

пока ветку дочитал, забыл уже о чём речь... так в сторону ушла...что...вообще...
Если средства позволяют - однозначно напольник имп. с косвенным бойлером, а если сжаты в средствах - настенник. но сразу для себя делайте пометку - напольник - дороже, но надёжней и в эксплуатации экономичней. настенник - дешевле, но с интервалом 3 года- будет у вас откусывать средства ( я говорил о нормальных имп. котлах)

**шидол** » 24 апр 2008, 08:04

не знаю как Олимпия,а вот Китурами у нас на КМВ-котел -капкан,инфы никакой,сервиса тем более,больше полутора лет сей девайс у нас не живет,далее следует замена на что-то более удобоваримое

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

это касается настенников.Про напольные-честно скажу не слышал

**гpязнуля** » 24 апр 2008, 07:57

Не, шидол, ты уже попал! Третьим будешь!!! (заметь это не вопрос)

mrstone, изви ни за нервы (вчерашние), сегодня будут сегодняшние.

.
С олимпией я знаком не глубоко котелков десять установил.
Значится так ОЛИМПИЯ нормальный кореянский котел, право на жизнь имеет! Сугубо личное мнение, готов его отстаивать и обосновывать.
НО,,,,,
имеет право на существование только в контексте ПЕДЕШЕВЛЕ!
Может Вы и привыкли к глазам хозяина когда он узнает правду про супер ГВС, а мне не нравиться рассказывать, что когда он (хозяин намылиться в душе и забудет нажать кнопочку, то надо с третьего этажа бежать на первый и нажимать кнопочку. Так же про супер расход газа, соляры и эленктричества. Скажите в конкретном случае нафига надувная горелка? Про простой программатор и то проблематично. Родной термостат без программатора.
Ну нафига совать Олимпию во все дырки?
За телефон спасибо. Буду Вам сервисы отдавать.
ПС. Да изучите еще пару производителей и Ваше отношение к Олимпии-Китурами измениться.

**шидол** » 24 апр 2008, 04:53

Вы только друг другва не поубивайте,горячие финские парни

А то на юге и так мало нормальных спецов(я себя к таковым не отношу),с кем тогда пиво пить при встрече

**mrstone** » 24 апр 2008, 00:24

земеля застрелись ты со своей Олимпией.
Вот мой телефон: 8-918-33-500-22, чем так безосновательно тарахтеть в форуме,- давай созвонимся и встретимся в Краснодаре ( благо дело бываю там часто). Свой и соседние районы обслуживаю сам, так что все проблеммы приходиться решать лично.Потому всё сказанное мною выше не пустой трёп по-наслышке, а результат личного опыта. Буду рад знакомству!

**гpязнуля** » 23 апр 2008, 08:55

mrstone, земеля застрелись ты со своей Олимпией.
Знаю Ваш сервиз, на рабочие котлы пулей летите бабла снять, а на проблемку крен дозавешся! Да про лоховской ГВС расскажи.
ДУШ!

Добавлено спустя 53 минуты 49 секунд:

Напольник надёжней.
Суть настенника в том что б запихнуть всю котельную в один маленький шкафчик. Это в общемто и получается, но ремонтопрогодность уменьшается.
Ставте атмосферный напольник.

**mrstone** » 22 апр 2008, 23:34

[quote="Serg Ivanov";p="15669121"]Скажите пожалуйста какие плюсы и минусы у настенников и напольников. И если это не реклама посоветуйте котел на 250кв.м
А еще для котла строится пристроийка так что проблем с местом не будет.[/quote] Если у ты не расчитываешь ставить водоподготовку и более склонен к напольному котлу, то обрати внимание на корейскую "Олимпию" OLB-350 G-R. За период с 2002 г. продали немало, на сервис становятся только в первый год, в последующие годы вызовы только для регулировки подачи воздуха. Горелка инверторная ( надувная ), второй контур по продуктивности не уступает проточным водонагревателям( 13 - 20 л\м), к тому же идут с пультом, в котором также имеется комнатный термостат, таймер, и т. д., и т. п.

**фил** » 22 апр 2008, 23:10

Я не так давно на форуме , но мне за него бывает стыдно. Нодо думать что ты в нем пишеш . Базар одесский , хотя нет ,зря я так. Скажу так ,базар города Новосранска.

**Stroller** » 22 апр 2008, 22:43

правильный выбор котла лежит исключительно в профессионализме проектанта и находится в зависимости от поставленных задач.
и говорить в общем случае, по пяти строчкам автора темы, что вот это хорошо, а это однозначно плохо, по крайней мере, убого.

**KlimChugunkin** » 22 апр 2008, 22:13

Дааже можно предположить чё посоветуют, дайте угадаю, скорее всего это Висман витопенд 100, или я ошибаюсь?

**Melkiy** » 22 апр 2008, 22:04

[quote="KlimC";p="15669160"]Ну если ненужна вам водоподготовка, то и ненужно её ставить, если считаете, что напольный двухконтурный нормальная тема, то ставте его, отличие думаю в переключении между контурами СО и ГВС, то напольник у вас то настенник, определитесь тогда наверное сами, я вам чётко написал, что лучше напольник с болером косвенного подогрева, Можно штоб компактный холодильник взять, ну это котёл со встроеным болером, они есть и напольные и навесные. Если бы чисто для себя , я бы взял Вайлант (холодильник) нормальная тема , и думать над ним много ненадо, а если двухконтурник, или там трёхконтурник, то это уже думайте сами.[/quote]

Ох, вот народ эти проектировщики- монтажники ничего толком не объяснят только ругаюца и слова непонятные вставляют "Вайлант (холодильник)" трёхконтурник. Вот вам мой совет позвоните лучше на фирму которая торгует и тем и другим и вам подробно разжуют что и как и что выгоднее, надежнее, устойчивее и экономичнее.

**KlimChugunkin** » 22 апр 2008, 21:56

Ну если ненужна вам водоподготовка, то и ненужно её ставить, если считаете, что напольный двухконтурный нормальная тема, то ставте его, отличие думаю в переключении между контурами СО и ГВС, то напольник у вас то настенник, определитесь тогда наверное сами, я вам чётко написал, что лучше напольник с болером косвенного подогрева, Можно штоб компактный холодильник взять, ну это котёл со встроеным болером, они есть и напольные и навесные. Если бы чисто для себя , я бы взял Вайлант (холодильник) нормальная тема , и думать над ним много ненадо, а если двухконтурник, или там трёхконтурник, то это уже думайте сами.

**KlimChugunkin** » 22 апр 2008, 21:36

При чём тут ХВО непонял, я тоже из соседнего колхоза, а насчёт напольных двухконтурников, тут я бы поостерёгся, незнаю как там буржуйские, но отечественные точно выбросте из головы, воды нормальой небудет. А если у вас просто деняг нету, то тут я не экономист, просто костёр в доме, и зачем платить больше. И что за 2 точки, если типа руки помыть, так вешайте 30-36 двухконтурник и всё.

**Anzor** » 22 апр 2008, 21:35

[quote="Кузнецов Д А";p="15669148"][quote="Anzor";p="15669145"] 400 м/к газа [/quote
это метр кубический? или чо? и за сколько?
какой то расход больно маленький для ПРЕВЫШЕНИЯ нормы[/quote][/quote]
Он спалил 10400 кубов и цена возросла в~ 2.5 раза

**Кузнецов Д А** » 22 апр 2008, 21:27

[quote="Anzor";p="15669145"] 400 м/к газа [/quote
это метр кубический? или чо? и за сколько?
какой то расход больно маленький для ПРЕВЫШЕНИЯ нормы

**Alex_** » 22 апр 2008, 21:22

В смысле, шире, чем Ваша цена на газ?
Не успел

**Anzor** » 22 апр 2008, 21:21

[quote="Кузнецов Д А";p="15669134"]Конденсатный - в топку, не окупается[/quote]

Может у вас и так . На днях звонит ЗАК которому несколько лет назад монтировал СО и жалуется что спалил на 400 м/к газа и попал почти на 1000 $ ,т.к. в нашем гандурасе использовав более 6000 кубов в год цена возрастает почти в два раза ,10000 опять в два раза и т.д.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Напольник или настенник

Ответить

Развернуть Обзор темы: Напольник или настенник

Re: Напольник или настенник