Хоттабыч » 14 сен 2008, 20:43
А с чего Вы решили, что я за неё деньги возьму пока она не будет полностью сделана? Сделать сначало надо всё!
Оно конечно спасибо, только уж где где, а тут уж точно криминала нет. Сколько все стОит по нормам столько и сделаем. Что проектирование, что монтаж - все по ТЕРам, ФЕРам и прочим ЕРам.
Ну где сдесь криминал, ну скажите?
1.Заказчик - управляющая домами компания - заключает со мной договор на проектирование ИТП (в виду их отсутствия) в обслуживаемых ею домах. Смета на проектирование делается (в гос. расценках) и прикладывается к договору на проектирование (равно как задание на проектирование).
2.Готовлю проекты ИТП по каждому дому, с приложением смет на монтаж (тоже в гос. расценках). Рабочие чертежи (но не сметы) согласовываю в местных теплосетях (техусловия же они выдавали).
3.Заказчик пишет в тепловые сети письмо что нет у него средств заказать монтаж по согласованному проекту, и просит их разрешить просто счетчики на вводах врезать.
4.Тепловые сети ему пишут - мол схему предоставь - как делать то собираешься.
5.Зак мне пишет - сделайте схему такую то и такую то - в дополнение к договору на проектирование. И из сметы на устройство ИТП выборку только тех расценок которые остануться если просто счетчики на вводах врезать.
6.Мы Заку все что в п.5 делаем и он схему эту согласовывает в теплосетях с гарантийным письмом, что мол в следующем году он ИТП по всем правилам сделает (что скорее всего и так и будет ибо денег на это сейчас выделяется, а проект нормальный уже есть - т.е. есть по до что денег просить).
7.Делаем монтаж теплосчетчиков по временной схеме. Сдаем заказчику и в теплосети исполнительную док-ю и ф. КС-2 и КС-3. Естественно только за реально выполненную работу.
Да и на счет коммерческой или муниципальной структуры - не могу согласиться. Муниципала напрячь могут кто и как угодно, не только по закону, но и по адм. ресурсу. Коммерческую структуру - не скажите. Тем более, что везде друзья есть, криминал прикрывать - по любому не будут, а вот беспредел своим коллегам учинять не позволят - это точно.
А вот если я ему изначально проект как он предлагает сделаю, то вот тут то косяк на косяке. Ну не могу я (да еще за фед. деньги) фуфел неправильный нарисовать и под ним расписаться. На что я ссылаться то буду? На местную специфику? На то что у Заказчика ИТП нет в домах - вот я и запроектировал поэтому так как попросили?
Нет уж я ему проект ИТП сделаю - как положено, а там пускай решает или в 5-ти из 20-ти домов ИТП делать со счетчиками и бойлерами КИПами и проч. Или во всех 20-ти домах тупо на входе 20-ть счетчиков забубенить.
Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:
[quote="labuh";p="15681004"]с другой стороны -проект ИТП это одно (его никто не заказывал) , а проект узла учета -другое (его и надо проектировать).[/quote]
Если можно, именно с этой стороны, поподробней, пожалуйта.
Просто фуфель делать не хочется, да и не знаю как? На что ссылаться то?
А по расценкам за проект, что ИТП, что узла учета - разницы никакой, - я все равно с понижающим к-м работать буду, т.к. наши фирменные цены ниже государственных 2001г. х к-т дефлятор. По крайней мере от Московских (Федеральные на проектирование узлов учета - пока не нашел) с к-м 0,5.
А с чего Вы решили, что я за неё деньги возьму пока она не будет полностью сделана? Сделать сначало надо всё!
Оно конечно спасибо, только уж где где, а тут уж точно криминала нет. Сколько все стОит по нормам столько и сделаем. Что проектирование, что монтаж - все по ТЕРам, ФЕРам и прочим ЕРам.
Ну где сдесь криминал, ну скажите?
1.Заказчик - управляющая домами компания - заключает со мной договор на проектирование ИТП (в виду их отсутствия) в обслуживаемых ею домах. Смета на проектирование делается (в гос. расценках) и прикладывается к договору на проектирование (равно как задание на проектирование).
2.Готовлю проекты ИТП по каждому дому, с приложением смет на монтаж (тоже в гос. расценках). Рабочие чертежи (но не сметы) согласовываю в местных теплосетях (техусловия же они выдавали).
3.Заказчик пишет в тепловые сети письмо что нет у него средств заказать монтаж по согласованному проекту, и просит их разрешить просто счетчики на вводах врезать.
4.Тепловые сети ему пишут - мол схему предоставь - как делать то собираешься.
5.Зак мне пишет - сделайте схему такую то и такую то - в дополнение к договору на проектирование. И из сметы на устройство ИТП выборку только тех расценок которые остануться если просто счетчики на вводах врезать.
6.Мы Заку все что в п.5 делаем и он схему эту согласовывает в теплосетях с гарантийным письмом, что мол в следующем году он ИТП по всем правилам сделает (что скорее всего и так и будет ибо денег на это сейчас выделяется, а проект нормальный уже есть - т.е. есть по до что денег просить).
7.Делаем монтаж теплосчетчиков по временной схеме. Сдаем заказчику и в теплосети исполнительную док-ю и ф. [u]КС-2[/u] и [u]КС-3[/u]. Естественно [u]только за реально выполненную работу[/u].
Да и на счет коммерческой или муниципальной структуры - не могу согласиться. Муниципала напрячь могут кто и как угодно, не только по закону, но и по адм. ресурсу. Коммерческую структуру - не скажите. Тем более, что везде друзья есть, криминал прикрывать - по любому не будут, а вот беспредел своим коллегам учинять не позволят - это точно.
А вот если я ему изначально проект как он предлагает сделаю, то вот тут то косяк на косяке. Ну не могу я (да еще за фед. деньги) фуфел неправильный нарисовать и под ним расписаться. На что я ссылаться то буду? На местную специфику? На то что у Заказчика ИТП нет в домах - вот я и запроектировал поэтому так как попросили?
Нет уж я ему проект ИТП сделаю - как положено, а там пускай решает или в 5-ти из 20-ти домов ИТП делать со счетчиками и бойлерами КИПами и проч. Или во всех 20-ти домах тупо на входе 20-ть счетчиков забубенить.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:[/size][/color]
[quote="labuh";p="15681004"]с другой стороны -проект ИТП это одно (его никто не заказывал) , а проект узла учета -другое (его и надо проектировать).[/quote]
Если можно, именно с этой стороны, поподробней, пожалуйта.
Просто фуфель делать не хочется, да и не знаю как? На что ссылаться то?
А по расценкам за проект, что ИТП, что узла учета - разницы никакой, - я все равно с понижающим к-м работать буду, т.к. наши фирменные цены ниже государственных 2001г. х к-т дефлятор. По крайней мере от Московских (Федеральные на проектирование узлов учета - пока не нашел) с к-м 0,5.