Mike08 » 26 ноя 2008, 10:47
[quote="Mike08";p="15687532"]Тогда поставлю вопрос так:
1) Golan (Израиль) PEX-a (или PEX-c в разных источниках по разному написано) с антидифуззионным слоем D 16x2.2 мм.
или
2) Weser (Германия) PE-RT/EVOH т.е. тоже с кислородным барьером D 16x2 мм.?
Что выбрать для использования в теплых полах? Фитинги - евроконусы. Монтажник - начинающий, но руки откуда надо растут.
????????????????????????????????????????????????????[/quote]
В общем посмотрел обе эти трубы. Впечатления следующие:
Weser PE-RT/EVOH выглядит очень прилично. Сама труба полупрозрачная. Снаружи покрыта антидифузионным слоем EVOH красного цвета. Поверхность трубы внутри и снаружи гладкая глянцевая. Очень похожа на трубу REHAU raupink, только оттенок покрытия отличается.
Труба Golan PEX-С внешне явно проигрывает. Пластик матовый с желтоватым оттенком. Видимая пленка антидифуззионного покрытия как у Weser отсутствует, т.е. структура трубы однородная. Поверхность снаружи матовая с легкой шероховатостью, внутрь не заглянул. Но продавцы утверждают, что труба также имеет кислородный барьер. Объяснили это так: Технология сшивки PEX-C, в отличие от PEX-A и PEX-B которые сшиваются химическими методами, предполагает радиационное облучение материала, которое разрушает покрытия типа EVOH и для PEX-C применяются добавки в массе материала трубы, которые создают кислородный барьер. Показали также образцы труб из PEX-B этого же производителя, но большего диаметра, которые имели сверху цветное покрытие EVOH. Потом еще сказали, что для трубы 16 диаметра даже без кислородного барьера показатели диффузии кислорода настолько малы, что вписываются в норму , показали даже какие-то цифры в справочнике. Типа вот для больших диаметров кислородный барьер уже играет роль.
Кстати сравнил как эти трубы гнутся - на мой взгляд абсолютно одинаково, пожалуй даже образец Weser PE-RT оказался помягче (возможно потому что я его до этого несколько раз изгибал в разные стороны).
Так вот, господа специалисты, кто разбирается в технологиях производства труб, верна ли эта информация или очередные россказни манагеров?
В общем-то я бы взял Weser, который больше понравился, но тут один моментик. PE-Rt вроде бы как используется только при температурах до 70 градусов, а PEX-C - до 95. Для теплых полов все-равно, там температуры до 50 гр., но я бы хотел еще использовать остатки трубы , которые неизбежно останутся от бухт, например на несколько радиаторов, которые планирую поставить в гараже.
Добавлено спустя 15 часов 5 минут 9 секунд:
Вопчем нашел израильский сайт производителя Golan Plastic Products и там английским по белому написано, что Pex трубы как Pex-a так и Pex-c могут поставляться как с антидифуззионным покрытием EVOH, так и без него. Указаны возможные цвета этого покрытия. Не зря я сомневался. Манагеры пытались втереть мне трубу без покрытия как кислородозащищенную, поскольку другой не было на складе, а эта видимо залежалась. Хотя сама труба видимо не плохая. Фирма производит трубы с 1976 г. поставляет и в Европу и в США.
[quote="Mike08";p="15687532"]Тогда поставлю вопрос так:
1) Golan (Израиль) PEX-a (или PEX-c в разных источниках по разному написано) с антидифуззионным слоем D 16x2.2 мм.
или
2) Weser (Германия) PE-RT/EVOH т.е. тоже с кислородным барьером D 16x2 мм.?
Что выбрать для использования в теплых полах? Фитинги - евроконусы. Монтажник - начинающий, но руки откуда надо растут.
????????????????????????????????????????????????????[/quote]
В общем посмотрел обе эти трубы. Впечатления следующие:
Weser PE-RT/EVOH выглядит очень прилично. Сама труба полупрозрачная. Снаружи покрыта антидифузионным слоем EVOH красного цвета. Поверхность трубы внутри и снаружи гладкая глянцевая. Очень похожа на трубу REHAU raupink, только оттенок покрытия отличается.
Труба Golan PEX-С внешне явно проигрывает. Пластик матовый с желтоватым оттенком. Видимая пленка антидифуззионного покрытия как у Weser отсутствует, т.е. структура трубы однородная. Поверхность снаружи матовая с легкой шероховатостью, внутрь не заглянул. Но продавцы утверждают, что труба также имеет кислородный барьер. Объяснили это так: Технология сшивки PEX-C, в отличие от PEX-A и PEX-B которые сшиваются химическими методами, предполагает радиационное облучение материала, которое разрушает покрытия типа EVOH и для PEX-C применяются добавки в массе материала трубы, которые создают кислородный барьер. Показали также образцы труб из PEX-B этого же производителя, но большего диаметра, которые имели сверху цветное покрытие EVOH. Потом еще сказали, что для трубы 16 диаметра даже без кислородного барьера показатели диффузии кислорода настолько малы, что вписываются в норму , показали даже какие-то цифры в справочнике. Типа вот для больших диаметров кислородный барьер уже играет роль.
Кстати сравнил как эти трубы гнутся - на мой взгляд абсолютно одинаково, пожалуй даже образец Weser PE-RT оказался помягче (возможно потому что я его до этого несколько раз изгибал в разные стороны).
Так вот, господа специалисты, кто разбирается в технологиях производства труб, верна ли эта информация или очередные россказни манагеров?
В общем-то я бы взял Weser, который больше понравился, но тут один моментик. PE-Rt вроде бы как используется только при температурах до 70 градусов, а PEX-C - до 95. Для теплых полов все-равно, там температуры до 50 гр., но я бы хотел еще использовать остатки трубы , которые неизбежно останутся от бухт, например на несколько радиаторов, которые планирую поставить в гараже.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 15 часов 5 минут 9 секунд:[/size][/color]
Вопчем нашел израильский сайт производителя Golan Plastic Products и там английским по белому написано, что Pex трубы как Pex-a так и Pex-c могут поставляться как с антидифуззионным покрытием EVOH, так и без него. Указаны возможные цвета этого покрытия. Не зря я сомневался. Манагеры пытались втереть мне трубу без покрытия как кислородозащищенную, поскольку другой не было на складе, а эта видимо залежалась. Хотя сама труба видимо не плохая. Фирма производит трубы с 1976 г. поставляет и в Европу и в США.
