Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**mrstone** » 16 янв 2009, 01:10

[quote="транзит";p="15692214"]Разницу в деньгах Вы набираете.

Причём существенную.[/quote]
А что делать

,- кому щас легко?

Но в чём метаморфоза: жмутся на трубу, но зато никаких претензий, что в доме тепло при +47 на котле,- это у них своего рода "фишка" перед такими же "экономными" не только на трубе, но и на радиаторах.

**транзит** » 16 янв 2009, 00:16

Разницу в деньгах Вы , уважаемый mrstone, набираете.

Причём существенную.

**mrstone** » 16 янв 2009, 00:10

Простую ППР Экопластик приходиться иногда применять у суперэкономных заказчиков по их убедительным просьбам. Но и здесь не без лукавства: в этих случаях набираю максимальную тепловую мощность приборами отопления с расчётом, что максимальная температура на котле в самый сильный мороз не превышает 65С (а так 45-55С). Затраты на большее количество тепловых приборов оправдывает комфортный температурный режим и сравнительная экономия газа. Как писалось выше - запускать систему надо только после окрепшей стяжки с толщиной верхнего слоя не менее 2,5 диаметра заливаемой трубы.

**Хоттабыч** » 15 янв 2009, 20:40

Да моно, и, в натуре неармированную, но на практике не грешим, т.к. экономия небольшая, а если в работу придется запускать еще до заливки и созревания стяжки (а так обычно и бывает) то такой ужастный вид получается.

**транзит** » 15 янв 2009, 14:50

[quote="гость15";p="15692105"]...и "густоты заполнений трубами единицы площади стяжки"(с)из одного форума[/quote]

Поди догадайся с какого.

**a-x-e-l-1** » 15 янв 2009, 08:08

Трубу ПП по любому прятать надо. Даже в СНиП это прописано. Но мне тоже доводилось видеть поднятую трубами, вместе с кафелем, стяжку. Про оторванную со стен штукатурку даже не говорю.
Мое мнение, предложенный выше, вариант с укладкой трубы именно в канал, сверху закрытый, представляется наиболее приемлимым, если нет возможности организовать какой нибудь короб вдоль стены. Из того же ГКЛ например.

**anton_138** » 15 янв 2009, 08:06

а если использовать насыпныые полы Кнауф ?

**транзит** » 15 янв 2009, 01:07

Исполни каналы в стяжке и в них помести трубу в теплоизоляции. Исполнение компенсаторов - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

**Щастье** » 14 янв 2009, 23:58

а я видел как ппр стяжку порвал
о.как

**MasterW** » 14 янв 2009, 23:32

Наверное трубе не очень страшно быть в стяжке, а страшно содинениям которые в этой стяжке будут упакованы. Встречал ситуации когда именно в соединениях вырывало трубу, лечится легко трубу необходимо поместить в теплоизоляцию, но я не сторонник полипропилена в стяжке. В стяжку можно укладывать только цельную трубу без соединений, а все соединения производить на поверхности.

**anton_138** » 14 янв 2009, 23:11

а чем черевато то чтотруба будет гулять в стяжке?

**Копатыч** » 14 янв 2009, 23:02

Одень трубу в термафлекс, он и будет играть роль компенсатора линейный и объемный расширений тоже. Еще зависит от трубы: турецкая будет гулять по-любому.

**anton_138** » 14 янв 2009, 22:29

в доме по полу на этажах от коллектора до радиаторов проложены полипропиленовый трубы, бригадир стройбригады хочет залить их в в стяжку без подготовки я ему про линейные расширения а он говорит:рубашка из бетона увеличит прочность труб, не давая им гулять при тепловых расширениях...
но меня терзают смутные сомнения может стоить сделать какуюто подготовку?
помогите советом... кто виде, кто знает...

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

полипропилен в бетонной стяжке

Ответить

Развернуть Обзор темы: полипропилен в бетонной стяжке

полипропилен в бетонной стяжке