Неправильное отопление.

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Неправильное отопление.

Котелок » 21 сен 2009, 09:29

да.

Re: Неправильное отопление.

staska » 18 сен 2009, 15:08

Отопленец писал(а): Сопротивление практически не зависит от типа и мощности, т.к. 98% приходится на узел подключения панели к резьбовому входу - там такая технологическая шайба ставится у нее проход 3-4 мм! Так что хоть убейся, а все-равно все этой шайбой будет ограничиваться.

Если нет непосредственного контакта меди со сталью (подключение через кран), то будет стоять - это стандарт в Северной Европе.
Спасибо. Буду думать компромисную систему.

А подключение через кран это в смысле через любой фиттинг латунный ?

Re: Неправильное отопление.

Отопленец » 15 сен 2009, 16:16

А в чем юмор то?

гpязнуля » 15 сен 2009, 15:35

У меня дежавю?

Dim@ » 15 сен 2009, 14:23

Отопленец писал(а):Re: Неправильное отопление.
Отопленец » Вт сен 15, 2009 14:43

1. Хочу для гравитационки применит сталные панелные радиаторы, по читанию форумов иммеются живые примеры где такое работает с 22 типом радиаторов. Чем обусловлен выбор 22 типа ? Меньшим гидросопротивлением ? Так как болшие мощности в моем случаю не нужну, хочу применит 10 тип (займет красиво 80-90% ширины под окном)
2. Как трактовать одинаковое падение давления у радиаторов разной мощности по данным производителя ? Разница в падению давления толко от типа радиаторов..

Сопротивление практически не зависит от типа и мощности, т.к. 98% приходится на узел подключения панели к резьбовому входу - там такая технологическая шайба ставится у нее проход 3-4 мм! Так что хоть убейся, а все-равно все этой шайбой будет ограничиваться.

3. Можно ли для уменшения падения давления подсоэденит 2 стороны радиатора с боковым подосэдинением ? Так мы должны уменшить падение давления в два раза.

Красота выйдет! Сами подумайте как это смотреться то будет!

4. Так как домик будет обустрайватся поэтапно, имею болшое желаниеделать поэтажную, попутную двухтрубку.. Очень ли такое решение будет плохим ?

Не знаю

5. Имел теоретический спор что нелзя сталные радиаторы исползовать с меднымыми трубами.. Галваническая корозия и тому подобное. Здесь на форуме были сомнения с медными и алюминвыми, про проблему меди и железа нигде не нашел.

Если нет непосредственного контакта меди со сталью (подключение через кран), то будет стоять - это стандарт в Северной Европе.
Отопленец
Претендент

 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вс дек 17, 2006 4:31
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 1
:~D

Re: Неправильное отопление.

Отопленец » 15 сен 2009, 13:43

1. Хочу для гравитационки применит сталные панелные радиаторы, по читанию форумов иммеются живые примеры где такое работает с 22 типом радиаторов. Чем обусловлен выбор 22 типа ? Меньшим гидросопротивлением ? Так как болшие мощности в моем случаю не нужну, хочу применит 10 тип (займет красиво 80-90% ширины под окном)
2. Как трактовать одинаковое падение давления у радиаторов разной мощности по данным производителя ? Разница в падению давления толко от типа радиаторов..

Сопротивление практически не зависит от типа и мощности, т.к. 98% приходится на узел подключения панели к резьбовому входу - там такая технологическая шайба ставится у нее проход 3-4 мм! Так что хоть убейся, а все-равно все этой шайбой будет ограничиваться.

3. Можно ли для уменшения падения давления подсоэденит 2 стороны радиатора с боковым подосэдинением ? Так мы должны уменшить падение давления в два раза.

Красота выйдет! Сами подумайте как это смотреться то будет!

4. Так как домик будет обустрайватся поэтапно, имею болшое желаниеделать поэтажную, попутную двухтрубку.. Очень ли такое решение будет плохим ?

Не знаю

5. Имел теоретический спор что нелзя сталные радиаторы исползовать с меднымыми трубами.. Галваническая корозия и тому подобное. Здесь на форуме были сомнения с медными и алюминвыми, про проблему меди и железа нигде не нашел.

Если нет непосредственного контакта меди со сталью (подключение через кран), то будет стоять - это стандарт в Северной Европе.

гpязнуля » 12 сен 2009, 08:29

А не закончилась. Дует. Дуло крепкое :)

Dim@ » 12 сен 2009, 08:06

Ну и чем закончилась эпопея? :D

Котелок » 10 сен 2009, 16:34

Совсем не в два, даже у 10 го типа вход с углом. это вам не РСВ-1.

staska » 10 сен 2009, 12:14

Понял. Основную часть вносит соэдинение между самой панелю и поключением, а не сама панел.

У 22 типа при сравнению с 10/11 типом оно два разы менше изза разделения потока на две панели..

гpязнуля » 10 сен 2009, 11:42

Имеет значение расход и соответствено скорость. Наверно поэтому у всех панельников подключение 1/2.

гpязнуля » 10 сен 2009, 11:36

Отвечаю 'по понятиям', на пальцах.
От чего зависит мощность однотипных радиаторов? Правильно от длины! А сопротивление? Вот если дунуть в 500 и в 3000 с боковым подключением разницу заметишь?
А если дуть по длине?

staska » 10 сен 2009, 09:57

1. Систем закрытая.
2. Что чугунина/биметал в ЕЦ подходит всегда, знаю. Но меня интересует когда можно исползоват и панельники.
3. Систему расщитат не прошу. Для представление схему неимею всех даннных по потерям радиаторов..

Котелок » 10 сен 2009, 09:18

Ну стереотип такой, если ЕЦ- система открытая. :wink:

гpязнуля » 10 сен 2009, 08:07

Дим, а с чего ты взял что система открытая?

Dim@ » 10 сен 2009, 07:27

Что вы от нас хотите? Готовую схему отопления? - Дык она ведь денег стоит, отец наш всевышний говорил что великий грех бесплатно работать !
Ежели бесплатно - то можем вашу готовую схему покритиковать, да совет можт какой дать по ней! - Тока не видим ведь схемки то!
При естественной циркуляции используют люминивые или чугуньевые радиаторы, стальные панельники проржавеют быстро - не предназначены они для открытых систем отопления.

staska » 09 сен 2009, 23:07

Извените, плохо видны уровни этажей.

Полуподвал - (уровень установки котла -0.75м, первый этаж: 0.0м, 1.5 этаж: 1.75м, второй этаж: 3.0м.

Мощности по этажам - 1 этаж до 2 квт, 1.5 1.5 кВт, 2 этаж 2.5 кВт.

Неправильное отопление.

staska » 09 сен 2009, 23:02

Добрый день. Пробую ращитат отопление для домика с ЕЦ, планы домика:
Изображение
Изображение
Изображение

, учебник сканви читал, эксель с расчетом гравитационки видел, все болле менне понятно, осталис следующие вопросы:

1. Хочу для гравитационки применит сталные панелные радиаторы, по читанию форумов иммеются живые примеры где такое работает с 22 типом радиаторов. Чем обусловлен выбор 22 типа ? Меньшим гидросопротивлением ? Так как болшие мощности в моем случаю не нужну, хочу применит 10 тип (займет красиво 80-90% ширины под окном)
2. Как трактовать одинаковое падение давления у радиаторов разной мощности по данным производителя ? Разница в падению давления толко от типа радиаторов..
3. Можно ли для уменшения падения давления подсоэденит 2 стороны радиатора с боковым подосэдинением ? Так мы должны уменшить падение давления в два раза.
4. Так как домик будет обустрайватся поэтапно, имею болшое желаниеделать поэтажную, попутную двухтрубку.. Очень ли такое решение будет плохим ?
5. Имел теоретический спор что нелзя сталные радиаторы исползовать с меднымыми трубами.. Галваническая корозия и тому подобное. Здесь на форуме были сомнения с медными и алюминвыми, про проблему меди и железа нигде не нашел.

Спасибо, Станислав

Вернуться к началу