Идея образовалась

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Идея образовалась

От идеи отказался

Grig.. » 17 сен 2009, 22:25

ТРУБА второй ветки будет нырять под пол и тут уж не до эксперементов

гpязнуля » 17 сен 2009, 13:02

Материал трубопровода?

Котелок » 17 сен 2009, 09:22

Я раньше в автомобиле что нибудь улучшал, все думал что, умней японских инженеров :mrgreen:

Mij-gan » 17 сен 2009, 09:07

гpязнуля писал(а):мастуррр..., тьфу кавитация не прийдет?
А куда же она денется? Прийдёт родимая :) Так что один из минусов - раз в год по насосу :)

гpязнуля » 16 сен 2009, 21:50

Гдравлику системы считал? Диаметр труб? Как насос выбирал? Давление в обратке? Свойства незамерзайки, т кипения, вязкость...
Волшебное слово мастуррр..., тьфу кавитация не прийдет?

RE, RE

Grig.. » 16 сен 2009, 21:42

- А разве при наличии насоса диаметры будут меняться?
- А группа безопасности при открытой системе нужна?
- минусы, ребята, в этой схеме какие? (может испарения этиленгликоля на чердаке будут как -то
проявляться и ????
Я не ерничаю, я любопытствоваю.

M045581 » 16 сен 2009, 20:21

Так он вроде ..соседей взорвать хочет.. (наверно, поэтому группу безопасности не нужно)

гpязнуля » 16 сен 2009, 20:11

А я знаю идею:
Закрыть систему и уменьшить диаметры трубопроводов.

M045581 » 16 сен 2009, 19:51

Ну уж и не такая новая идея!! Давно, уже насосы, ставят на обратку, в отмосферной системе отопления! (можно и мембранный расширитель не ставить - открытый ставят, большей емкости) а насосик, циркуляцию улучшает!!

DRUF » 16 сен 2009, 18:40

Grig.. писал(а):Мне мерс не нужен, мне гольфа хватит.
Это уже не Гольф, а АнтилопаГну какая-то :D

БАШКА » 16 сен 2009, 13:39

Может всё же Таз 'классика' ?

приблуды это хорошо, даже комфортнее, цивильнее

Grig.. » 16 сен 2009, 13:10

но, как бы, увеличивается вероятность отказа (например - разрыв мембраны), а если выпендреж не важен, так в чем будут минусы и будет ли это нормально работать.
П.С. Мне мерс не нужен, мне гольфа хватит.

Dim@ » 16 сен 2009, 11:03

это происки капиталистического эксплуатирующего класса - для рабоче-крестьянских масс эти приблуды излишняя роскошь!

Honda » 16 сен 2009, 09:19

Не понял, в чем идея-то?

Прохожий » 16 сен 2009, 09:13

Гениально!
А все эти приблуды буржуи специально придумали, чтобы денег побольше содрать с рабочего человека. :mrgreen:

Идея образовалась

Grig.. » 16 сен 2009, 08:48

Будем иметь двухветвевую (по 23-25 м.) двухтрубную систему отопления в одноэтажном доме. Если на обратку поставим насос а на чердак расширительный бак то отпадет, вроде бы, надобность в мембранном баке, группе безопасности, насосе на закачку антифриза и... прав ли я и что будет в минусе.

Вернуться к началу