Несколько вопросов по системе отопления

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Несколько вопросов по системе отопления

Sherifff » 29 янв 2010, 07:33

kpkg писал(а):А почему бы просто "ленинградку" не смонтировать, с нижним подключением радиаторов? С ПЦ хорошо будет работать, с ЕЦ похуже. В целом дешевле получится и труб меньше по дому.
Хотелось бы сделать более эффективную систему отопления, как с точки зрения КПД, так и с точки зрения равномерности нагрева радиаторов...
Хотя уже склоняюсь к "ленинградке", ибо по двухтрубке много вопросов, и мало уверенности в ее сносной работе в случае отсутствия электроэнергии...

kpkg » 28 янв 2010, 18:30

А почему бы просто "ленинградку" не смонтировать, с нижним подключением радиаторов? С ПЦ хорошо будет работать, с ЕЦ похуже. В целом дешевле получится и труб меньше по дому.

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Лодырь » 28 янв 2010, 13:02

В режиме Е.Ц. система не рабочая!... Диаметры в режиме прин. цирк., можно от 40ки избавиться.
При правильно спроектированой и правильно смонтированной системе с ЕЦ терморегуляторы с термоголовками -- не помеха.

Sherifff » 28 янв 2010, 08:25

И все-таки повторюсь с вопросом: правильно ли выбраны диаметры трубопроводов в первой схеме? Точный расчет не требуется. Вопрос про сам принцип... или магистраль (подачу и обратку) нужно делать равным диаметром по всему периметру?

гpязнуля » 27 янв 2010, 09:52

Sherifff писал(а):Вода в открытой системе выше 100 градусов не нагреется
Нужно уточнить : что не должна нагреваться. А фактически всё может быть, как говорится с дуру можно и нагреть, особенно с ТТ котлами.
Насчет перемычек, а не знаю, но наверно не будет, не точняк не будет.

Sherifff » 27 янв 2010, 09:42

А если в приложенной схеме в местах, обозначенных красной точкой, установить перемычки (например шаровые краны), то будет ли такая система работать как ленинградка? Глупый наверное вопрос, но все же...

Re:

Sherifff » 27 янв 2010, 09:24

Honda писал(а):Полипропилен нельзя применять в системах, где нет нормального контроля (т.е. автоматического) за температурой теплоносителя.
Почему? Вода в открытой системе выше 100 градусов не нагреется в любом случае, учитывая что обвязка котла как правило делается металлом или медью, то в точке соединения с полипропиленом температура воды будет максимум градусов 90-95... Если ПП армированный и нормально закреплен (нет возможности плыть), то чем тогда он плох?

Honda » 26 янв 2010, 15:38

А все ограничения - это инженерА понапридумывали. Потамучта хотят умными казаться перед клиентами.
Но пасаран! :mrgreen:

Honda » 26 янв 2010, 15:33

Полипропилен самая - пресамая надежная система. В космосе такие эксплуатируются ещё с 1970 года.

гpязнуля » 26 янв 2010, 14:28

Ну вот опять причинно-следственная связь нарушена :)
Какая автоматика надёжней законов физики (закон всемирного тяготения)?
Остальное надежность инженера.

Honda » 26 янв 2010, 14:01

Полипропилен нельзя применять в системах, где нет нормального контроля (т.е. автоматического) за температурой теплоносителя.

гpязнуля » 26 янв 2010, 13:57

В точке подключения открытого расширителя давление всегда одинаково и равно столбу воды. Это свойство можно использовать для предотвращения возможной кавитации в открытой системе.
ПП плох ценой.

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Sherifff » 26 янв 2010, 13:50

И еще вопрос: чем все же плох ПП для систем с ЕЦ?

Re:

Sherifff » 26 янв 2010, 13:47

a-x-e-l-1 писал(а):Что бы бак не стоял на напорной стороне насоса. Бак и на обратке ставится до насоса, т.е на "всасывающей" стороне.
А почему не поставить бак на подаче, если система закрытая? В открытой понятно - давление, создаваемое насосом может существенно уменьшаться в точке подключения открытого расширительного бака... Или я что-то не так понимаю?

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Sherifff » 26 янв 2010, 13:43

Silvio- писал(а):Если с насосом то двухтрубную попутку но диаметр 1.
Почему именно 1"? Читал во многих местах (форумы, литература) что диаметр в двухтрубной попутке не должен быть равного диаметра...
Вот примерно так пишут: Двухтрубная система с попутным движением воды обладает всеми достоинствами вообще двухтрубных систем. В то же время она лишена недостатка, связанного с неравенством перепадов давления, присущего системе с тупиковым движением воды. В этом случае горячая вода из водонагревателя проходит по подающему трубопроводу уменьшающегося размера к трубам, затем к нагревательным приборам, а от них поступает в обратный трубопровод, который идет параллельно подающему в направлении водонагревателя. Трубопровод собирает выходящую из радиаторов воду и увеличивается в диаметре до последнего радиатора. При этом длина пути, проходимого водой, одинакова для всех радиаторов.

Вопрос: верно ли я расставил диаметры труб на схеме, или все-таки сделать трубу равного диаметра?

a-x-e-l-1 » 25 янв 2010, 21:08

Silvio- писал(а):ВОВАН ВЕРГУН сказал --------расширительный бак при любом варианте(открытая -закрытая ) в обратку

откуда это пошло, почему не на подачу?
Что бы бак не стоял на напорной стороне насоса. Бак и на обратке ставится до насоса, т.е на "всасывающей" стороне.

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Silvio- » 25 янв 2010, 20:52

ВОВАН ВЕРГУН сказал --------расширительный бак при любом варианте(открытая -закрытая ) в обратку

откуда это пошло, почему не на подачу?
Ни разу не видел нагретый расширитель. Или мож я чо не понял? :shock:

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Silvio- » 25 янв 2010, 20:45

Схема работать будет, но не очень хорошо. Для ЕЦ увеличивают диаметр трубы для того чтобы уменьшить гидравлическое сопротивление. В данном варианте вода проходит через радиаторы и возможна неустойчивая балансировка. Я бы не рискнул ЕЦ. Если ЕЦ и с насосом то ленинградку. Если с насосом то двухтрубную попутку но диаметр 1.

Re: Несколько вопросов по системе отопления

Sherifff » 25 янв 2010, 20:11

[quote="Honda]Принцип работы - это такие условия, при выполнении которых ВОЗМОЖНА работа такой системы. [/quote]
Вообще всегда считал, что принцип работы системы и условия, при которых система работает - это несколько разные вещи...

[quote="Honda]Поэтому и начинаются ссылки (как обычно бывает) на соседа, у которого что-то похожее, но "несколько по другому" и работает, и т.д. [/quote]
Не что-то похожее... а точь в точь... Дело в том, что у меня в доме тоже, как и у моего знакомого, система отопления в настоящий момент сделана по принципу "ленинградки", и она раньше отлично работала с ЕЦ, при этом змеевик в печи расположен выше верха радиаторов примерно на 0,5-1 метр...
Контур СО выполнен металлом 1". Несколько лет назад СО была подключена к центральному отоплению, но из-за постоянных перебоев в ее работе, а также в связи с планируемым ремонтом, решено было переделать СО в соответствии с приложенной схемкой...
Но чтобы, как говориться не наломать дров, решил посоветоваться с людьми соображающими в этом деле...

Вернуться к началу