Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Sovetnik** » 11 июл 2012, 00:08

Помощница писал(а):Вот я и дождалась ответа....
Вот такой он.

И это всё?

Даже эти скудные данные не внушают доверия, но позволяют сделать кое-какие выводы.

1. При относительной влажности воздуха равной 50%, точка росы (если уж быть точным как и у них) равна 9,2 градуса, а не 8,7.

2. При температуре внутреннего стекла, равной 9,85 градусов имеем разницу с комнатной температурой: 10,15 градусов, что при среднем коэффициенте конвективно-радиационной теплоотдачи внутри помещения от воздуха к стеклу равном 7,5 Вт/м2*град дает величину теплопотерь: 10,15*7,5 = 76 Вт/м2.
При разности температур снаружи и внутри равной 46 град. получим коэффициент теплопередачи равный: 76/46 = 1,65 Вт/м2*град., или термическое сопротивление равное 1/1,65 = 0,6 м2*град/Вт, что соответствует обычному двухкамерному стеклопакету.

**scuba72** » 10 июл 2012, 22:51

Помощница писал(а):Что-то не торопятся с ответом окна. Вчера сообщили, что ведут расчеты и вече
ром пришлю

Прикольно.... Сначала,заявляют данные, потом - рассчитывают.

**Помощница** » 10 июл 2012, 14:25

Вот я и дождалась ответа....
Вот такой он.

Сечение.doc

**Mij-gan** » 08 июн 2012, 14:18

Помощница писал(а):Что-то не торопятся с ответом окна

Это обнадёживает - может пересчитывают?

**Помощница** » 08 июн 2012, 09:00

sander писал(а):может там просто селективное покрытие стекла? это легко может обьяснить К стеклопакета в районе 1 - 1,1

Не знаю еще что там, даже пока не ясно сколько камер.

**Помощница** » 08 июн 2012, 08:56

Что-то не торопятся с ответом окна. Вчера сообщили, что ведут расчеты и вече
ром пришлют. Нету...

**sander** » 05 июн 2012, 17:47

может там просто селективное покрытие стекла? это легко может обьяснить К стеклопакета в районе 1 - 1,1

**Помощница** » 04 июн 2012, 12:09

Запросила данные, обещали скинуть до завтрашнего вечера.
Поговорила, на словах - всё так, коэфф. даже там 1,45 получался, но взяли средний. Пришлют с доказательствами какими-то даже.

**Помощница** » 03 июн 2012, 16:10

Sovetnik писал(а):
Помощница писал(а):Выдержка из письма: "Формула стеклопакета также отвечает самым высоким требованиям по сопротивлению теплопередаче (в сочетании с системой профиля и заполнением аргоном внутреннего пространства между стеклами в стеклопакете коэффициент сопротивления теплопередаче составит 1,3
Сколько камер в этом стеклопакете и какова его толщина?
Даже трехкамерный стеклопакет (4 стекла) не обеспечит R более чем в 0,8.
Нужен чертеж в разрезе.
Заполнение межстекольного пространства аргоном, имеющим меньшую теплопроводность, чем у воздуха, дает общее улучшение теплоизоляционных свойств примерно на 10%, но не в 2 раза.

У меня этих данных нет, постараюсь в понедельник запросить.
Надеюсь не сочтут за рекламу:
"Для изготовления витражей выбрана система профиля SCHUCO FW 50+SI (для конструкций витражей) и SCHUCO ADS 75 SI (для открывающихся дверных створок)."
И "наружное стекло Sunergy".

**Sovetnik** » 03 июн 2012, 15:31

Помощница писал(а):Выдержка из письма: "Формула стеклопакета также отвечает самым высоким требованиям по сопротивлению теплопередаче (в сочетании с системой профиля и заполнением аргоном внутреннего пространства между стеклами в стеклопакете коэффициент сопротивления теплопередаче составит 1,3

Сколько камер в этом стеклопакете и какова его толщина?
Даже трехкамерный стеклопакет (4 стекла) не обеспечит R более чем в 0,8.
Нужен чертеж в разрезе.
Заполнение межстекольного пространства аргоном, имеющим меньшую теплопроводность, чем у воздуха, дает общее улучшение теплоизоляционных свойств примерно на 10%, но не в 2 раза.

**Помощница** » 03 июн 2012, 11:59

Пока прикидываю по СНиП, потом будем решать после консультации.
Вот что поставить к этим стеклам тоже не решено, предварительно конвекторы...но.. с ними тоже много но.

**GuTherm** » 03 июн 2012, 10:35

yao писал(а):...Если документы подделал изготовитель - ему, в случае чего, влетит по полной программе...

А ещё у производителя найдётся 1000 и 1 отмазка по поводу отсутствия аргона.
Я бы считал на без аргона - если чё термостаты отработают лишнее тепло. Там жеж как нарочно поставят конвекторы в пол, а вот их-то не просто будет заменить на более мощные.
Так что думаю лучше приборы подобрать на без аргона.

**Помощница** » 03 июн 2012, 08:23

Спасибо за идею, посещу, надеюсь расскажут о своем опыте.

**yao** » 03 июн 2012, 08:14

Нет, не все...
У вас, в Питере, есть такая контора
http://www.osko-haus.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
А, по дороге в Кронштадт, есть выставочные образцы домов: не поленитесь, навестите их да поспрашивайте, что, да как

А, потом, нам расскажете

**Помощница** » 03 июн 2012, 08:06

yao, вы правы

не моя проблема.

Вот по тех.данным, которые запрошу на 100 шагов вперед можно предположить, что пришлют всё в отличном виде и на уровне. П прикрыть то будет чем в случае чего - это несомненно плюс. Но вот ощущаю полную ответственность за тепло и комфорт на этом объекте и человеческое отношение к Заказчику.... там и дети будут маленькие жить.
Посмотрела объекты, сделанные этим производителем - ресторан есть на Финском заливе, жаль не зима съездила бы посмотреть

как там тепло, по фото у них только узкие конвекторы в полу, чего вряд ли хватит на такой объем.
Но может у кого-нибудь был опыт с эксплуатацией и посещением подобных домов, с учетом установки небольшого количества отопителей?
Или все тупо забивают на данные и ставят большие радиаторы, ориентируясь на худшие условия?

**yao** » 03 июн 2012, 07:40

Помощница писал(а):Вот по сертификату не уверена - их легко так подделывают.

Поддельный сертификат - не Ваша проблема: у меня знакомая принесла в ГАИ "левую" мед.справку, чтобы продлить права. Ее затаскали по судам. Отделалась штрафом, но, теперь, имеет судимость

В УК РФ есть статьи за предъявление фальшивых документов и за подделку документов - более серьезная. Если документы подделал изготовитель - ему, в случае чего, влетит по полной программе

Проверить подлиность сертификата - проще простого: сделать запрос в орган по сертификации. Но, надеюсь, до судебной тяжбы дело не дойдет

**Dim@** » 02 июн 2012, 23:57

Проверить нельзя, состояние не стабильное-может улетучиться. маркетинговая штука, тем более производят щстеклопакеты и профиля спаивают у нас

**Помощница** » 02 июн 2012, 23:43

Извините, что не цитирую.

В понедельник планирую связаться с этой компанией и запросить данные.

Вот по сертификату не уверена - их легко так подделывают.

Заполнение стеклопакетов инертным газом улучшает теплоизоляционные свойства оного. Но вот неужели в 2,5 раза и надолго ли. Что делать, если этот газ улетучится.

**Dim@** » 02 июн 2012, 23:26

Запросите у производителя официальное письмо с параметрами стеклопакетов, по ним и считайте. А аргон думаю что рекламная фишка.

**molotoboec** » 02 июн 2012, 23:21

GuTherm писал(а):Я считаю строго по СНиП... ибо нехер Ну не доверяю я заявлениям производителей Рассейских.

+100500

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Помогите принять решение! Теплопотери ч/з "аргон"-стекло.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Помогите принять решение! Теплопотери ч/з "аргон"-стекло.

Re:

Re:

Re:

Re: