Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Benbariga** » 25 янв 2014, 22:51

В новой колонке???? Такое может быть, она ведь 70 тр стоит, разве такое возможно? Или забилась за несколько недель работы?

**VikT** » 25 янв 2014, 00:34

Benbariga писал(а):Самые большие потери в самой колонке.

Теплообменник видать забит.

**Benbariga** » 25 янв 2014, 00:16

Сегодня поставили вот такой Насос WILO PB-201EA. Ситуация улучшилась, но не на столько на сколько хотелось бы. Проверили еще раз водоразбор. Самые большие потери в самой колонке. Почему не помог насос? Повторю что напор на входе в здание бешеный, там стоит 40 стальная труба из нее бьет как из бранстбойта.
Видится последнее решение, заменить трубу на большего диаметра и минимизировать повороты...

**yield** » 29 дек 2013, 20:18

Benbariga писал(а):xpurp
Разве бывают бойлеры на 3 тонны?

а разве нет? цена вопроса только ...

**Benbariga** » 25 дек 2013, 19:41

ВСВ писал(а):
Benbariga писал(а):Запустил вчера вот такую колонку на БРУ
Ай-яй-яй...А удлинитель на дымоотвод достали? Полифосфатник -это сильно...

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:
Benbariga писал(а):сказали на такую колонку надо проект и все такое,
Неправда Ваша Всё экономим?

Во первых, мне сказали я сделал. Во вторых про проект был разговор, я был рядом при беседе. Если полифосфатник из серии "мистер пропер" то извините других способов умягчить нау БЕЛгородскую воду я не знаю. А дымоотвод не такая уж и проблема в не жилом здании

Пы.сы. ВСВ все знали на что идут, и что теперь на гарантию колоночку вы не поставите..... а время нынче дороже любой "экономии".
Пы. пы. сы. фирму Бош уважаю больше остальных, пользуюсь проф инструментом (не отопительным) только этой фирмы, а то что наш городок не так велик что бы держать у себя все необходимые компоненты это и дураку понятно. Думаю что мы не одиноки, на периферии сложно купить путевую вещь и это относится к любой отрасли, пади не в Москве живем.

**ВСВ** » 25 дек 2013, 17:54

Benbariga писал(а):Запустил вчера вот такую колонку на БРУ

Ай-яй-яй...А удлинитель на дымоотвод достали?

Полифосфатник -это сильно...

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:

Benbariga писал(а):сказали на такую колонку надо проект и все такое,

Неправда Ваша

Всё экономим?

**Mij-gan** » 25 дек 2013, 11:39

tiptop писал(а):
Mij-gan писал(а):10 литров за 10 секунд. 60 литров в минуту. Колонка гарантировано может выдавать 27 литров горячей воды в минуту. Никто не заметил несоответсвия?
Если я правильно понял, то 60 литров в минуту было с "оторванной" колонкой.

Но их же и нужно нагреть. По идее эти колонки в каскад можно ставить. Вот видится мне вот такое высокобюджетное решение - 3 колонки параллельно в каскаде.

**Benbariga** » 25 дек 2013, 10:49

Насос в скважине надавливает, при открытом кране может и не держит 10 атм.

На счет водоразбора все верно, вода в баке не застаивается, по этому и возник вопрос о быстром наполнении.
Расчет проводился и при выключенной колонке в том числе, так что эти 10 литров и прогреваться не успевали, просто выясняли где какие потери в давлении. После переваривания трубы в нижнюю часть бака замеры в баке проводить сложно, он высокий внутрь залезть проблематично, так что для верности поставим еще и насос, знать бы какой?
Хочется что бы насос стартовал вместе с протоком и останавливался так же при отсутствии протока в колонке, такое возможно?
Всем спасибо за помощь.

**tiptop** » 25 дек 2013, 10:32

Mij-gan писал(а):10 литров за 10 секунд. 60 литров в минуту. Колонка гарантировано может выдавать 27 литров горячей воды в минуту. Никто не заметил несоответсвия?

Если я правильно понял, то 60 литров в минуту было с "оторванной" колонкой.

**Mij-gan** » 25 дек 2013, 09:30

10 литров за 10 секунд. 60 литров в минуту. Колонка гарантировано может выдавать 27 литров горячей воды в минуту. Никто не заметил несоответсвия?

**oleg.dmitrievic** » 25 дек 2013, 09:01

вот это и смущает.

**tiptop** » 25 дек 2013, 08:25

Benbariga писал(а):труба поднимается вверх на 4.5 метра

Benbariga писал(а):Сварщики переварили вход в бак

Benbariga писал(а):на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.

Если в измерении расхода нет ошибок, то что-то не то на участке "стальная труба".
Получается, что там сопротивление такое же, как у дроссельной диафрагмы с диаметром отверстия 3 мм.

**водолейЕкб** » 25 дек 2013, 06:35

cineman писал(а):У колонки принудительное дымоудаление. Это позволить сколхозить дымоход-экономайзер, который может дополнительно поднять температуру входящей воды. Сколхозить такой теплообменник можно им пары стальных ВГП труб смежных размеров.

Там уже немцы наколхозили экономайзер. Какое тепло ты снимешь с конденсатного котла?

Я так понимаю бак нужен не для нагрева воды, а для залпового сброса воды при технологических процессах. Потом бак снова наполняется кипятком, и ждет следующего сброса. Потому и не надо подогревать воду в баке.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Насос скважинный в процессе разбора воды поддерживает 10 атм. или при закрытии кранов нагоняет десятку?

**cineman** » 25 дек 2013, 02:45

Тогда что удивляет, и при чём здесь колонка? Увеличивается длина трубы, её сопротивление, что снижает расход. Нужен больший расход, установите насос. В отсутствии расхода через колонку бак будет остывать. Затрудняюсь оценить его теплопотери, но остывать он должен. В описании этой суперколонки есть упоминание о возможности подачи на её вход тёплой воды. Возможно, можно подавать насосом на вход колонки холодную воду со дна бака и таким образом подогревать бак.

**Benbariga** » 25 дек 2013, 01:15

в разных точках.

**cineman** » 25 дек 2013, 01:13

Benbariga писал(а):напомню что на подходе к колонке проход 10 литров за 10 секунд, на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.

Это всё одна и та же вода? Или Вы наполняли десятилитровое ведро в разных точках?

**Benbariga** » 25 дек 2013, 00:57

Вентиль закрыт, он будет открыт в летний период, а "выводы" будут закрыты. Газ подведен 1.5 метровым гибким шлангом с гайками на 3/4 так что проход там не пиписочный.
Если бы вы читали внимательнее, а кое кто не тролил бы в теме, то наверняка бы заметили что были проведены измерения по количеству воды проходящей в разных местах, напомню что на подходе к колонке проход 10 литров за 10 секунд, на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.

**cineman** » 25 дек 2013, 00:18

Я не понял, что за байпассный вентиль между выводами колонки на первой картинке. Он закрыт при работе колонки? Колонка наверняка содержит клапан, душащий расход воды для достижения заданной температуры. А душить придётся из-за недостатка мощности, что случается от зауженной подачи газа. Ретивый топиксатартер, что в краску верит, мог подвести газ гибкой подводкой пиписочного прохода и многометровой длины. Отчего колонка и 15 кВатт не развивает. У колонки принудительное дымоудаление. Это позволить сколхозить дымоход-экономайзер, который может дополнительно поднять температуру входящей воды. Сколхозить такой теплообменник можно им пары стальных ВГП труб смежных размеров. В отличии от атмосферных колонок, данная колонка должна работать с таким экономайзером без существенной потери расхода дымовых газов.

**live** » 24 дек 2013, 23:46

Диаметр трубы увеличить.Как минимум до32мм.Фильтр явно потери давления дает.

**Benbariga** » 24 дек 2013, 23:32

Мощность, кВт 6-47

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Газовая колонка

Ответить

Развернуть Обзор темы: Газовая колонка

Re:

Re:

Re: Re:

Re:

Re: Газовая колонка