Газовая колонка
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Я не понял, что за байпассный вентиль между выводами колонки на первой картинке. Он закрыт при работе колонки? Колонка наверняка содержит клапан, душащий расход воды для достижения заданной температуры. А душить придётся из-за недостатка мощности, что случается от зауженной подачи газа. Ретивый топиксатартер, что в краску верит, мог подвести газ гибкой подводкой пиписочного прохода и многометровой длины. Отчего колонка и 15 кВатт не развивает. У колонки принудительное дымоудаление. Это позволить сколхозить дымоход-экономайзер, который может дополнительно поднять температуру входящей воды. Сколхозить такой теплообменник можно им пары стальных ВГП труб смежных размеров. В отличии от атмосферных колонок, данная колонка должна работать с таким экономайзером без существенной потери расхода дымовых газов.
- Benbariga
- Претендент
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 20 мар 2010, 13:26
- Репутация: 0
- Откуда: Белгород
Вентиль закрыт, он будет открыт в летний период, а "выводы" будут закрыты. Газ подведен 1.5 метровым гибким шлангом с гайками на 3/4 так что проход там не пиписочный.
Если бы вы читали внимательнее, а кое кто не тролил бы в теме, то наверняка бы заметили что были проведены измерения по количеству воды проходящей в разных местах, напомню что на подходе к колонке проход 10 литров за 10 секунд, на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.
Если бы вы читали внимательнее, а кое кто не тролил бы в теме, то наверняка бы заметили что были проведены измерения по количеству воды проходящей в разных местах, напомню что на подходе к колонке проход 10 литров за 10 секунд, на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.
Тогда что удивляет, и при чём здесь колонка? Увеличивается длина трубы, её сопротивление, что снижает расход. Нужен больший расход, установите насос. В отсутствии расхода через колонку бак будет остывать. Затрудняюсь оценить его теплопотери, но остывать он должен. В описании этой суперколонки есть упоминание о возможности подачи на её вход тёплой воды. Возможно, можно подавать насосом на вход колонки холодную воду со дна бака и таким образом подогревать бак.
-
- Профи
- Сообщения: 773
- Зарегистрирован: 03 май 2011, 21:11
- Репутация: 76
- Откуда: Екатеринбург
Там уже немцы наколхозили экономайзер. Какое тепло ты снимешь с конденсатного котла?cineman писал(а):У колонки принудительное дымоудаление. Это позволить сколхозить дымоход-экономайзер, который может дополнительно поднять температуру входящей воды. Сколхозить такой теплообменник можно им пары стальных ВГП труб смежных размеров.

Я так понимаю бак нужен не для нагрева воды, а для залпового сброса воды при технологических процессах. Потом бак снова наполняется кипятком, и ждет следующего сброса. Потому и не надо подогревать воду в баке.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Насос скважинный в процессе разбора воды поддерживает 10 атм. или при закрытии кранов нагоняет десятку?
- tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Benbariga писал(а):труба поднимается вверх на 4.5 метра
Benbariga писал(а):Сварщики переварили вход в бак
Если в измерении расхода нет ошибок, то что-то не то на участке "стальная труба".Benbariga писал(а):на возврате к стальной трубе было 10 литров за 20 секунд, а вверху бочки 10 литров приходило за 50 секунд.
Получается, что там сопротивление такое же, как у дроссельной диафрагмы с диаметром отверстия 3 мм.

-
- Гуру
- Сообщения: 9139
- Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
- Репутация: 258
- Откуда: Чехов МО
- Контактная информация:
- tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Re:
Если я правильно понял, то 60 литров в минуту было с "оторванной" колонкой.Mij-gan писал(а):10 литров за 10 секунд. 60 литров в минуту. Колонка гарантировано может выдавать 27 литров горячей воды в минуту. Никто не заметил несоответсвия?

- Benbariga
- Претендент
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 20 мар 2010, 13:26
- Репутация: 0
- Откуда: Белгород
Насос в скважине надавливает, при открытом кране может и не держит 10 атм.
На счет водоразбора все верно, вода в баке не застаивается, по этому и возник вопрос о быстром наполнении.
Расчет проводился и при выключенной колонке в том числе, так что эти 10 литров и прогреваться не успевали, просто выясняли где какие потери в давлении. После переваривания трубы в нижнюю часть бака замеры в баке проводить сложно, он высокий внутрь залезть проблематично, так что для верности поставим еще и насос, знать бы какой?
Хочется что бы насос стартовал вместе с протоком и останавливался так же при отсутствии протока в колонке, такое возможно?
Всем спасибо за помощь.
На счет водоразбора все верно, вода в баке не застаивается, по этому и возник вопрос о быстром наполнении.
Расчет проводился и при выключенной колонке в том числе, так что эти 10 литров и прогреваться не успевали, просто выясняли где какие потери в давлении. После переваривания трубы в нижнюю часть бака замеры в баке проводить сложно, он высокий внутрь залезть проблематично, так что для верности поставим еще и насос, знать бы какой?
Хочется что бы насос стартовал вместе с протоком и останавливался так же при отсутствии протока в колонке, такое возможно?
Всем спасибо за помощь.
-
- Гуру
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 16:02
- Репутация: 245
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
Но их же и нужно нагреть. По идее эти колонки в каскад можно ставить. Вот видится мне вот такое высокобюджетное решение - 3 колонки параллельно в каскаде.tiptop писал(а):Если я правильно понял, то 60 литров в минуту было с "оторванной" колонкой.Mij-gan писал(а):10 литров за 10 секунд. 60 литров в минуту. Колонка гарантировано может выдавать 27 литров горячей воды в минуту. Никто не заметил несоответсвия?
"Без измерений нет испытаний!"
- Benbariga
- Претендент
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 20 мар 2010, 13:26
- Репутация: 0
- Откуда: Белгород
Re:
Во первых, мне сказали я сделал. Во вторых про проект был разговор, я был рядом при беседе. Если полифосфатник из серии "мистер пропер" то извините других способов умягчить нау БЕЛгородскую воду я не знаю. А дымоотвод не такая уж и проблема в не жилом зданииВСВ писал(а):Ай-яй-яй...А удлинитель на дымоотвод достали?Benbariga писал(а):Запустил вчера вот такую колонку на БРУПолифосфатник -это сильно...
Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:Неправда ВашаBenbariga писал(а):сказали на такую колонку надо проект и все такое,Всё экономим?

Пы.сы. ВСВ все знали на что идут, и что теперь на гарантию колоночку вы не поставите..... а время нынче дороже любой "экономии".
Пы. пы. сы. фирму Бош уважаю больше остальных, пользуюсь проф инструментом (не отопительным) только этой фирмы, а то что наш городок не так велик что бы держать у себя все необходимые компоненты это и дураку понятно. Думаю что мы не одиноки, на периферии сложно купить путевую вещь и это относится к любой отрасли, пади не в Москве живем.
Re:
а разве нет? цена вопроса только ...Benbariga писал(а):xpurp
Разве бывают бойлеры на 3 тонны?
- Benbariga
- Претендент
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 20 мар 2010, 13:26
- Репутация: 0
- Откуда: Белгород
Сегодня поставили вот такой Насос WILO PB-201EA. Ситуация улучшилась, но не на столько на сколько хотелось бы. Проверили еще раз водоразбор. Самые большие потери в самой колонке. Почему не помог насос? Повторю что напор на входе в здание бешеный, там стоит 40 стальная труба из нее бьет как из бранстбойта.
Видится последнее решение, заменить трубу на большего диаметра и минимизировать повороты...
Видится последнее решение, заменить трубу на большего диаметра и минимизировать повороты...