Wind7 » 06 дек 2014, 09:23
Всем доброго дня .
все достаточно понятно и так , но все же , помогите с дилеммой ...
а именно : делаем реконструкцию систем отопления и водоснабжения в четырех этажном здании ... два крыла , а-ля "общага" , в каждом крыле имеем 7 стояков водоснабжения , 5 идут на 5 СУ , 2 на 8 (т.е. один стояк на два СУ на этаже) всего 9 СУ на этаже , на втором 10 , на третьем и четвертом опять по 9 ...
делая замену стояков , прокладываем три трубы , подача ГВС , ХВС , рециркуляция ГВС ... проходные коллектора в каждом СУ , (коллектор исполнен - тройник от стояка - кран отсечной - косой фильтр - коллектор без отсечек на потребители - кран отсечной - тройник со стояком рециркуляции) ...
подающая магистраль от котла по подвалу 40мм , стояк до коллектора второго этажа 32 мм , до коллектора третьего так же 32мм , до коллектора четвертого 25мм , рециркуляция вся от коллекторов до насосных групп 25мм ... насос рециркуляции на каждом стояке ...
я прекрасно понимаю , что во время водоразбора , вода горячая когда нибудь да появится во всех коллекторах , но при отсутствии разбора насос будет гонять воду только через коллектор первого этажа , мало мало подхватывая второй , еще меньше третий и еще меньше четвертый ...
дилемма в том , что установить балансировочные вентили нет места ... коллектора еле впихнули в отведенные места ... может имеет смысл коллектора повесить последовательно ??? (пока было задумано параллельно , коллектора без отсечных вентилей на потребители , параллельно делалось , чтобы СУ , например второго этажа , можно было отключить для обслуживания , ремонта , не отключая весь стояк ) ... насос рециркуляции тогда будет протаскивать все коллектора , выравнивая температуру ГВС , но тогда не будет возможности ремонт одного из СУ без отключения других ...
и скорей всего ответ один - искать возможность балансировки ...
Всем доброго дня .
все достаточно понятно и так , но все же , помогите с дилеммой ...
а именно : делаем реконструкцию систем отопления и водоснабжения в четырех этажном здании ... два крыла , а-ля "общага" , в каждом крыле имеем 7 стояков водоснабжения , 5 идут на 5 СУ , 2 на 8 (т.е. один стояк на два СУ на этаже) всего 9 СУ на этаже , на втором 10 , на третьем и четвертом опять по 9 ...
делая замену стояков , прокладываем три трубы , подача ГВС , ХВС , рециркуляция ГВС ... проходные коллектора в каждом СУ , (коллектор исполнен - [i][size=85]тройник от стояка - кран отсечной - косой фильтр - коллектор без отсечек на потребители - кран отсечной - тройник со стояком рециркуляции[/size][/i]) ...
подающая магистраль от котла по подвалу 40мм , стояк до коллектора второго этажа 32 мм , до коллектора третьего так же 32мм , до коллектора четвертого 25мм , рециркуляция вся от коллекторов до насосных групп 25мм ... насос рециркуляции на каждом стояке ...
я прекрасно понимаю , что во время водоразбора , вода горячая когда нибудь да появится во всех коллекторах , но при отсутствии разбора насос будет гонять воду только через коллектор первого этажа , мало мало подхватывая второй , еще меньше третий и еще меньше четвертый ...
дилемма в том , что установить балансировочные вентили нет места ... коллектора еле впихнули в отведенные места ... может имеет смысл коллектора повесить последовательно ??? ([size=85]пока было задумано параллельно , коллектора без отсечных вентилей на потребители , параллельно делалось , чтобы СУ , например второго этажа , можно было отключить для обслуживания , ремонта , не отключая весь стояк [/size]) ... насос рециркуляции тогда будет протаскивать все коллектора , выравнивая температуру ГВС , но тогда не будет возможности ремонт одного из СУ без отключения других ...
и скорей всего ответ один - искать возможность балансировки ...
