Пятницa » 01 фев 2015, 19:54
Ortodox писал(а):Пятницa писал(а):
Это типа:
подача - 80*С
в комнате - 20*С
обратка - 60*С
80-20=60 ?
Извини, а где ты нашёл такую форму расчёта ? Конечно уникально и даже оригинально, но ты сам то понимаешь, что ты тут написал?
а что я тут написал?

Что-то простое, но гениальное?
Пятницa писал(а):Паскаль,
а кто это - ученик Махова и Сканави?
Ortodox писал(а):основываясь на основном уравнении гидростатики!
а, это ты про это :
Ortodox писал(а):давление увеличенное в одной точке жидкости (нагретая вода на выходе из котла увеличила его из-за термического расширения) тут же передаётся всем точкам жидкости.
что ли?
А скажи: вот Архимед сел в ванну, заткнутую пробкой и наполненную водой... надавил, так скажем на воду и она, от давления его тела, поднялась в ванне. Свободно и спокойно так поднялась, вокруг его тела. В ванной лишь. И только. То бишь в каком то участке сосуда, в котором находится вода.
А вот если пробку в узкой дырке слива открыть - давление в этой дырке слива то же будет, что и при простом свободном поднятии от давления Архимедова тела?
Я это к чему... после твоего поста, позвонил я товарищу Бернули... а он говорит:
Pascal goof...Statische Wasserdruckverluste bei gefüllter Rohrleitung schmalen - это типа так по-русски звучит:
Паскаль- лох, не видящий дальше Архимеда... Ведь при уменьшении сечения потока, из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает.
я опять к чему это... а вот к этому:
Ortodox писал(а):Только не тупи сразу и не гони пургу про то, что в системе с принудительной циркуляцией жидкость не находится в покое.
Ortodox писал(а):При установившемся движении жидкости (насос не изменяет напор, он постоянен) давление в данной точке системы не изменяется.
Скажу по простому, по деревенски, как я понимаю это, хотя мы с Чапаем академиев не кончали : в СО с ПЦ от котла до ваших гидрострелок - одно давление, а после них и даже после вентилей, стоящих где-нить - другое... ну и так далее по всей СО...
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Re:
Ortodox писал(а):Понятно всё с тобой. Ты наверно мастер местного разлива. Сварганил не одну систему. Пользуешься как мастер авторитетом. Опыт большой, но опыт ограничен во времени рабочим стажем и разновидностью систем которые монтировал. Учился на своих ошибках, на системах клиентов. Опыт вещь хорошая, но он не заменит образование, так как оно тоже опыт, но опыт который в концентрированном виде есть знание всего того что есть в той или иной области бытия, которым человек занялся по жизни. Если все эти знания начать получать своим личным опытом, априори отвергая знания, полученные через образование, то никакой жизни не хватит. Я понимаю что в каком то отдельно взятом поселении ты непререкаемый авторитет в области отопительных систем и у тебя от чувства собственной самодостаточности вдруг стало распирать "эго". Что с ним делать? Вот ты и решил вылить своё эго на форум. Но вот аргументировать своё видение того или иного спорного вопроса не получается. Не получается даже когда ты прав. Почему? А потому, что не достаточно для этого одного опыты, надо ещё и знания иметь, хотя бы для того что бы грамотным и профессиональным языком оппонировать с несогласным, с твоей точкой зрения, оппонентом. При этом языком не только профессиональным, но и более-менее литературным. Перлы "ахренеть" или "типа" конечно никого здесь не оскорбляют, монтажники народ простой, литературными изысками не переполнен, но всё таки надо хотя бы одну книгу прочесть. Хотя бы синию или другую!
Если ты опять не понял меня,
Пятницa писал(а):надо вчитаться, о чём там речь...
то постараюсь высказать свою мысль более доступным для тебя языком.
Вантус, ты гонишь шнягу!
Я искренне думал, что ты просто заблуждаешься. Забыл что-то или просто не знал.
На форуме много хороших мастеров интуитивно понявших как монтировать ту или другую систему.
Но когда вопрос, задаваемый ими, переходит в область не опыта, а знаний, они не позиционируют себя, как обиженные, а наоборот проявляют интерес. Ты же, как человек с распухающей от личностного эго самодостаточностью, ведёшь себя так, как будто познал личным опытом все нюансы бытия и тебе мнение других, как мнение девственницы для старой мамки.
Я уверен, что ты уже сам себе сознался, что по некоторым нюансам в поднятой теме ты был не прав, но эго не позволяет тебе в этом сознаться не то что стороннему оппоненту, но даже самому себе. Именно поэтому ты и начал стебаться. Старая как мир попытка скрыть за ехидством и надменностью свою непрофессиональность. Гордыня и самодостаточность, выращенные на восхищении местечковых аборигенов, и принятые твоим личностным я, как непререкаемые, не позволяют тебе опустится на бренную землю!
Это надо же договориться!
Пятницa писал(а): И ты это всё сам придумал?
Да нет не я! Паскаль, основываясь на основном уравнении гидростатики!
Но это уже не наши проблемы!
Ты это... из Общевойскового командного училища что ли? Из бывших? Они любят письками меряться...

[quote="Ortodox"][quote]Пятницa писал(а):
Это типа:
подача - 80*С
в комнате - 20*С
обратка - 60*С
80-20=60 ?[/quote]
Извини, а где ты нашёл такую форму расчёта ? Конечно уникально и даже оригинально, но ты сам то понимаешь, что ты тут написал?[/quote]
а что я тут написал? :shock: Что-то простое, но гениальное?
[quote="Пятницa"]Паскаль,[/quote]
а кто это - ученик Махова и Сканави?
[quote="Ortodox"]основываясь на основном уравнении гидростатики![/quote]
а, это ты про это :[quote="Ortodox"]давление увеличенное в одной точке жидкости (нагретая вода на выходе из котла увеличила его из-за термического расширения) тут же передаётся всем точкам жидкости.[/quote]
что ли?
А скажи: вот Архимед сел в ванну, заткнутую пробкой и наполненную водой... надавил, так скажем на воду и она, от давления его тела, поднялась в ванне. Свободно и спокойно так поднялась, вокруг его тела. В ванной лишь. И только. То бишь в каком то участке сосуда, в котором находится вода.
А вот если пробку в узкой дырке слива открыть - давление в этой дырке слива то же будет, что и при простом свободном поднятии от давления Архимедова тела?
Я это к чему... после твоего поста, позвонил я товарищу Бернули... а он говорит: [i]Pascal goof...Statische Wasserdruckverluste bei gefüllter Rohrleitung schmalen[/i] - это типа так по-русски звучит: [i] Паскаль- лох, не видящий дальше Архимеда... Ведь при уменьшении сечения потока, из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает. [/i]
я опять к чему это... а вот к этому:
[quote="Ortodox"]Только не тупи сразу и не гони пургу про то, что[b] в системе с принудительной циркуляцией жидкость не находится в покое[/b].[/quote]
[quote="Ortodox"]При установившемся движении жидкости (насос не изменяет напор, он постоянен) [b]давление в данной точке системы не изменяется[/b]. [/quote]
Скажу по простому, по деревенски, как я понимаю это, хотя мы с Чапаем академиев не кончали : в СО с ПЦ от котла до ваших гидрострелок - одно давление, а после них и даже после вентилей, стоящих где-нить - другое... ну и так далее по всей СО...
[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re:[/color][/size]
[quote="Ortodox"]Понятно всё с тобой. Ты наверно мастер местного разлива. Сварганил не одну систему. Пользуешься как мастер авторитетом. Опыт большой, но опыт ограничен во времени рабочим стажем и разновидностью систем которые монтировал. Учился на своих ошибках, на системах клиентов. Опыт вещь хорошая, но он не заменит образование, так как оно тоже опыт, но опыт который в концентрированном виде есть знание всего того что есть в той или иной области бытия, которым человек занялся по жизни. Если все эти знания начать получать своим личным опытом, априори отвергая знания, полученные через образование, то никакой жизни не хватит. Я понимаю что в каком то отдельно взятом поселении ты непререкаемый авторитет в области отопительных систем и у тебя от чувства собственной самодостаточности вдруг стало распирать "эго". Что с ним делать? Вот ты и решил вылить своё эго на форум. Но вот аргументировать своё видение того или иного спорного вопроса не получается. Не получается даже когда ты прав. Почему? А потому, что не достаточно для этого одного опыты, надо ещё и знания иметь, хотя бы для того что бы грамотным и профессиональным языком оппонировать с несогласным, с твоей точкой зрения, оппонентом. При этом языком не только профессиональным, но и более-менее литературным. Перлы "ахренеть" или "типа" конечно никого здесь не оскорбляют, монтажники народ простой, литературными изысками не переполнен, но всё таки надо хотя бы одну книгу прочесть. Хотя бы синию или другую!
Если ты опять не понял меня,
[quote="Пятницa"]надо вчитаться, о чём там речь...[/quote]
то постараюсь высказать свою мысль более доступным для тебя языком.
Вантус, ты гонишь шнягу!
Я искренне думал, что ты просто заблуждаешься. Забыл что-то или просто не знал.
На форуме много хороших мастеров интуитивно понявших как монтировать ту или другую систему.
Но когда вопрос, задаваемый ими, переходит в область не опыта, а знаний, они не позиционируют себя, как обиженные, а наоборот проявляют интерес. Ты же, как человек с распухающей от личностного эго самодостаточностью, ведёшь себя так, как будто познал личным опытом все нюансы бытия и тебе мнение других, как мнение девственницы для старой мамки.
Я уверен, что ты уже сам себе сознался, что по некоторым нюансам в поднятой теме ты был не прав, но эго не позволяет тебе в этом сознаться не то что стороннему оппоненту, но даже самому себе. Именно поэтому ты и начал стебаться. Старая как мир попытка скрыть за ехидством и надменностью свою непрофессиональность. Гордыня и самодостаточность, выращенные на восхищении местечковых аборигенов, и принятые твоим личностным я, как непререкаемые, не позволяют тебе опустится на бренную землю!
Это надо же договориться!
[quote="Пятницa"] И ты это всё сам придумал?[/quote]
Да нет не я! Паскаль, основываясь на основном уравнении гидростатики!
Но это уже не наши проблемы![/quote]
Ты это... из Общевойскового командного училища что ли? Из бывших? Они любят письками меряться... :|