Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Майкл** » 31 янв 2007, 10:58

Да, похоже начинать придется с формирования национальной идеи, затем создания новой конституции, судебной реформы, пары сотен новых законов, потом и за нормативную литературу можно браться. Это я к тому что сломана отлаженная система и восстанавливать ее клочки не получится.

**krupnoff** » 31 янв 2007, 02:13

Господа, прежде чем ругать поинтересовались бы чо-как...

Я тоже плевался долго читая новые справочники и прочую литературу, в т.ч. нормативную... Потом представился случай поучавствовать в написании... такой подъем был, типа щас все разрулим и ценнейшая книга получится... Но...
Сейчас все подругому пишется... не идея и ценность книги важна издателям... зачастую печатают в качестве скрытой рекламы или вообще не парятся скрываться... есть примеры и в нормах...
В итоге тоже хотел свалить... отмазаться от обязанностей, да договорился уже... пришлось скрепя сердцем заканчивать...
кстати, если не корифеям писать, то вообще лажа на прилавок попадет... типа "сделай сам за час" или "все о загородном доме" (на 200-ч страницах с бытовой лексикой, "детскими" шрифтами и рисунками)...

Похоже на правду. Только есть опасность уйти в дебри дебатов. Вот обсудить идею - более сильная мысль. Идея она с одной стороны обширна и всеохватывающа, а с другой не лишина конкретики в вопросах ЗАЧЕМ?ДЛЯ ЧЕГО?ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК? (или других). Выслушав возможные предложения, я думаю можно сгенерировать (скоректировать) ту самую идею, которая будет "народной" и в то же время продуктом авторским. Видите, у нас на горизонте появилась гармония создателей и потребителей СП. Если же предлагать на всеобщее обсуждение более подробные вещи, то возможно возникнет масса споров. Ведь каждый из нас (в идеале, конечно) безоговорно принял бы справочник собственного производства.

При наличии, а точнее изобилии(которого я не наблюдаю), дельных рекомендаций, методик и пособий на все случаи жизни, справочник может выглядеть и как руководство в каком случае на какой документ ссылаться. Поправьте, если что.

**Babar** » 14 май 2005, 12:30

Можно после разработки СП выложить его на специализированный сайт. Затем в течении года на виду у всех обсуждать этот СП с целью устранения ляпов и в принципе неправильных весчей. И в итоге получить СП уже обсосанный...

Да я не против и даже не спорил: правильно-неправильно

Просто задумался на эту тему...Не исключаю,что потенциальные инвесторы считают, что это можно сделать за 1 год или силами 5-ти спецов. Иначе справочник уже писали бы. Я так думаю.

**tgv** » 13 май 2005, 09:50

[quote="Правильный ветер";p="25132"]Не знал я, что Справочник пишут два года 10 человек с зарплатой 2083 бакса в месяц каждый. При таком раскладе хочется расти профессионально с ещё большей силой!!! [/quote]
А по вашему студенты чтоли за три сотни будут писать?
Правильно он говорит...

[quote="Гость";p="25033"]Ну скажем написание нового справочника проектировщик, это два года работы коллектива примерно из 10 человек. Т.е. примерно поллимона зеленых.
У Дайкина рекламный бюджет - два лимона зеленых ( это года два назад цифры).[/quote]
Не знал я, что Справочник пишут два года 10 человек с зарплатой 2083 бакса в месяц каждый. При таком раскладе хочется расти профессионально с ещё большей силой!!!
Спасибо за инфу про рекламный бюджет наших акул климата. Осталось только придумать как часть этих денег направить на себя

? Может сказки про Дайкин написать или сборник стихов....в передаче "Школа ремонта" выступить.....Шутки шутками, а если 2 лимона есть, то тратить их необходимо, они на это и выделялись. Видимо маркетологи не видят (или не замечают) привлекательности вложений в справочную или нормативную литературу.

**Arthur** » 11 май 2005, 00:53

Про то и речь...

**Mat** » 10 май 2005, 23:59

В одно и том же дом можно собрать двухтрубную систему отопления или коллекторную. С одинаковыми потребительскими качествами.
Вот вам и два разных стандарта.

**Mifune** » 10 май 2005, 15:44

Думаю мы еще долго будем "в танке"

**Mifune** » 10 май 2005, 15:37

Ну ладно мы будем "в танке".
А Вы говорите что стандарт должен быть один.
Ну не будет его одного без нормальных,а главное профессионально выполненых нормативных документов.
А что выподрахзумеваете под спонсорством?
Т.е частных(частного) лица которые(й) вложиться в создание нормативных документов?
Как Вы представляете "спонсортсво".
Кто может быть спонсорами?

**Mifune** » 10 май 2005, 15:28

Гость а когда эти стандарты будут приняты?
Может Вы знаете?
Хотя они есть.
Гост по оформлению.Или речь идет о других стандартах?

**Arthur** » 10 май 2005, 15:20

Понимание современных технологий практических решений тех или иных (иногда даже традиционных) вопросов. Руководствуясь одними лишь правилами, порой городятся уникальные перлы...

**Arthur** » 10 май 2005, 15:07

[quote="Гость";p="25023"] В проектировании стандарты определяют правила игры - что можно и что нельзя[/quote]
Этого мало...

**Arthur** » 10 май 2005, 14:51

[quote="Лешик";p="24928"]Наша работа как картина, ни когда одинаковой не бывает

[/quote]
Да еще у каждого свои кисточки с красками... Кто к какому оборудованию привык, кто вообще безбожно отстал и живет 70-ми годами. Какие ж тут стандарты?

**Mifune** » 10 май 2005, 14:42

[quote="Гость";p="25018"]Это, господа, у вас иллюзии. Стандартов качества не может много. По идее он вообще должен быть один. То, что на данный момент в этом отношении на рынке бардак, явление временное.[/quote]

100%

**Лешик** » 07 май 2005, 22:09

Сколько людей столько и мнений все мы как художники, кто как нарисует так и будет

Наша работа как картина, ни когда одинаковой не бывает

**Mifune** » 07 май 2005, 22:01

Для меня самый главный эксперт, это эксперт моего Заказчика.
В любом проекте можно найти массу косяков, даже не косякомв а просто разных инженерных решений одного и тоже,нет идеальных людей,как впрочем и идеальных проектов.
Я не говорю что я выпустил идеальный проект,было бы больше времени,я бы сделал совершенно по другому.
Но тут стояли жесткие сроки и был конфликт с Заказчиком,было небольшое недоверие ко мне,первые слова которые мне сказал Заказчик- "Я думал что будет полный провал по расчетам", все оказалось наоборот.

**Mifune** » 07 май 2005, 11:50

Ну Вы очень много хотите знать.
Думаю что эти факты будут немного лишними для этого форума.
Извените.

**Mifune** » 07 май 2005, 11:19

Независимая экспертиза,у независимого "эксперта",старой закалки.
Стадии "П", "РД" о чем мы говорим если на землю где стоит дом даже договора аренды нет.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Тот самый дом 38 000 м2

Ответить

Развернуть Обзор темы: Тот самый дом 38 000 м2

Тот самый дом 38 000 м2