Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

[quote="Вячеслав Дрейдин";p="15670805"]не могу по ссылке фотки поглядеть....[/quote]
Там не фотки. Там СП-41-102-98.

не могу по ссылке фотки поглядеть....что-то я не так делаю...или как...подскажите а?

А чем разводку делать собираетесь? Если пластиком, то не лишне будет ознакомиться с приложенными выдержками. Это я с директором ругался на тему отказа от работы.
Вам эти выдержки предлагаю посмотреть на случай, если не пролезет согласование по индивидуальному отоплению и придется вернуться к центральному.
Да еще и с дымоходом чет решать надо.

Каждый случай - индивидуальный

По моему не стоит стремится к трубам, торчащим из фасада.

Runner писал(а):Кстати в Пятигорске чет я ентого домика не видел, может он на окраине??

ул. Пестова, 26

Я ваще думал что фотки 2 и 4 енто Россия ))))))))))), ан нет_)))))
Кстати в Пятигорске чет я ентого домика не видел, может он на окраине??

А про наружние воздуховоды и дымоходы, енто старо как мир, не раз такое в Саратове городили.
(голь на выдумки хитра!!!)

Труба по наружке - один из самых распространенных вариантов исполнения. Особо актуально при реконструкции, когда не нужно городить каналы, а только приставляется трубка нужного калибра и в нее заводятся подрезанные коаксиальные выводы из квартир. Попробую таких фоток еще подготовить.

А вот насчет единой трубы дымохода по наружке здания - КРУТО !!!
В России пока не видел.

Никто и не настаивает на их техническом и эстетическом совершенстве..))
Вопрос в том, что это возможно в принципе. Как в Европе, так и в России. Ток там это удивления не вызывает, а у нас это все еще эксперименты. Вощем, есть над чем работать. И архитекторам, и строителям.
Кстати, подобные вещи реализуются в Москве. Почти в самом центре города уже есть прецеденты. Правда пока индивидуальные, но все же..))

По моему - полное техническое и эстетическое убожество во всех представленных случаях.

В кач. комментов:

Фотки
номер 2 и 4:
Многоквартирный дом в Венеции. Хорошо видны выходы коаксиального дымохода под окнами

номер 1:
Многоквартирный жилой дом в г. Пятигорске. Поквартирное теплоснабжение. Сбоку от балконов видны дымоходы.

номер 3.
Г.Белгород. Просто красивое решение дымоудаления. Также поквартирое теплоснабжение. Из квартир выходят коаксиальные дымоходики. Каждый подрезан так, что забор воздуха идет с улицы, а выброс в центральную трубу, которая заключена в заизолированный канал от мусоропровода, проведенного насквозь через балконы.

Arthur писал(а):
Ушли фотки

http://forum.c-o-k.ru/img/tubedimixod/index.htm


p.s.
Спасибо Артуру, за предоставленные фотографии!

Anonymous писал(а):2. При проектировании и строительстве необходимо учесть опыт применения
технических условий, разработанных ранее для объектов экспериментального
строительства, и обеспечить соблюдение требований санитарной,
взрывопожарной безопасности и надежности работы систем поквартирного
теплоснабжения.


Леша! Это письмо у всех есть, оно давно уже историческое.
Обратите внимание на пункт 2 этого письма. Госстрой требует учесть опыт применения ТУ, разработанных ранее для объектов экспериментального строительства, а эти ТУ разрабатывал саратовский Гипрониигаз и в открытой печати их нет. Т.о. желающим спроектировать поквартирку придется заплатить хорошую денежку в Саратов за эти ТУ (особенно для проектирования системы дымохода и притока воздуха). Институт вместо тиражирования опыта занимается коммерцией.

Согласен на счет комерции! Все хотят денег!

C.O.K. писал(а):

Arthur писал(а):Вижу-вижу...
Новую партию теперь времени поболее займет у мну...нужно еще насканить, через неделю тока....Ну зато таки-и-и-и-е харошии

У-р-р-р-р-р-рр-а--аа-ааа-ааа, ждём!

Ушли фотки

Прямо через ревизию..))

Градиент писал(а): А применить тепловой насос не желаете?
Решите сразу 3 проблемы - будет тепло зимой, прохладно летом и + горячая вода летом - бесплатно, без дополнительных затрат на электроэнергию.
Стоимость эксплуатации приблизительно такая же, как при газовом отоплении. Мощность - любая, по запросам.

Интересно, а каковы первоначальные капитальные вложения в такую систему
Скажем, для квартиры в 120 кв. метров?
И с чего снимать тепло, со стояка канализации?

Всем кушать хочется.

Согласен с гостем на 100 проц.
Одному региональному проектному институту Саратов вместо помощи выкатил счет на 300 тыщ за рассчет дымохода..((

Господа! А это вы читали?:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ



Москва, 29 декабря 2001 г.



ПИСЬМО № ЛБ-7115/1
О поквартирных системах теплоснабжения жилых зданий


В последние годы в ряде городов по согласованию с Госстроем России
проведено экспериментальное строительство многоэтажных жилых зданий с
применением поквартирных систем теплоснабжения, в которых в качестве
источников теплоты используются индивидуальные теплогенераторы на природном
газе. В связи с отсутствием достаточного опыта применения таких систем в
многоэтажных жилых домах в условиях Российской Федерации, проектирование и
строительство таких систем выполнялось по отдельным техническим условиям.
Опыт подтверждает достаточно высокую эффективность применения указанных
систем, их надежность и безопасность в эксплуатации.

В связи с изложенным, Госстрой России сообщает, что устройство
поквартирных систем теплоснабжения с индивидуальными теплогенераторами на
природном газе в жилых зданиях независимо от этажности возможно, когда их
применение является обоснованным и целесообразным, при соблюдении следующих
условий.

1. В качестве источников теплоты в жилых домах высотой более 5 этажей
должны использоваться теплогенераторы на природном газе с закрытой камерой
сгорания отечественного или импортного производства, имеющие требуемые по
законодательству сертификаты соответствия и разрешения на их применение.

2. При проектировании и строительстве необходимо учесть опыт применения
технических условий, разработанных ранее для объектов экспериментального
строительства, и обеспечить соблюдение требований санитарной,
взрывопожарной безопасности и надежности работы систем поквартирного
теплоснабжения.

3. Теплогенераторы должны быть приняты на обязательное техническое
обслуживание специализированными эксплуатирующими организациями.

4. Температура воздуха на лестничных клетках в многоэтажных жилых домах с
поквартирными системами теплоснабжения не должна быть ниже 5°С.

5. Конкретные проектные решения должны быть согласованы с местными
органами пожарного, газового и санитарного надзоров.

При этом на поквартирные системы теплоснабжения с индивидуальными
теплогенераторами с закрытой камерой сгорания не распространяются
требования пункта 3.10 СНиП 2.08.01 "Жилые здания" и второго абзаца пункта
6.34 СНиП 2.04.08-87 "Газоснабжение" в части ограничения количества этажей,
а также требования пунктов 6.36, 6.41, 6.42 и 6.43 СНиП 2.04.08-87
"Газоснабжение" и раздела "Печное отопление" СНиП 2.04.05-91 "Отопление,
вентиляция и кондиционирование" в части размеров помещений и устройств
дымоходов для теплогенераторов поквартирных систем теплоснабжения.



Л.С. Баринова