Схема подключения бойлера бред или что-то есть?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Схема подключения бойлера бред или что-то есть?

antei » 26 янв 2006, 15:01

Просто очень бюджетный , правда кривоватый вариант.
Кстати летом работая на нагрев этого бака (при стандартном змеевике ) котел может сильно тактовать.

Такую схему пришлось применить для двухконтурника , зимой чтобы не отвлекался на ГВС по каждому открытию крана, а летом переключались с бака на котел. Работает до сих пор , все довольны.

Ilya Rejepov » 26 янв 2006, 12:31

А скажите в чем смысл такой схемы - экономия на трехходовом кране и серве?

Видел бойлеры, подключенные по "экономной" схеме, но параллельно котлу. Там насос контура бойлера включали от термостата котла - тоже не сказать, чтоб много сэкономили - стоимость котла и бойлера все равно много больше.

Re: Схема подключения бойлера бред или что-то есть?

antei » 26 янв 2006, 07:28

[quote="Максим Ш.";p="49727"]На схеме вроде все видно.
Вроде и приоритет бойлера.
С другой стороны бойлер может не выйти на проектную мощность 24кВт из-за малого протока воды. (Uniterm на бойлеры пишет 20 Квт при V=2м3/ч)
Один вопрос, вычисляется наверное, что будет с контуром отопления если идет постоянный водозабор в течении нескольких часов? Кондиционер? :D
Подача ХВС +5.

Наверно бред.
Правильно классика - трехходовой+автоматика.[/quote]

Конечно не по правилам, но работать будет.
Зимой оч горячая вода , но зато нагретого запаса хватит надолго :D , разбавляй. С краном ГВС по аккуратнее.
А контур отопления "сажать " при водоразборе сильно не будет , т.к. внутрениий змеевик - теплообенник заводского бака скорее расчитан не более чем на 5 кВт , т.е теплосьем ограничен поверхностью змеевика. Применял раньше такую схему- работало и работает. Ну счас запиннают :D .

Troll » 25 янв 2006, 11:28

Да и зимой бойлер будет перегреваться

Максим Ш. » 24 янв 2006, 21:13

Да, фигня получается, байпас, тепло открыл, холодно закрыл.

mig » 24 янв 2006, 21:03

Плохо придумано. Горячую воду летом будешь получать включая отопление? :?

Схема подключения бойлера бред или что-то есть?

Максим Ш. » 24 янв 2006, 20:49

На схеме вроде все видно.
Вроде и приоритет бойлера.
С другой стороны бойлер может не выйти на проектную мощность 24кВт из-за малого протока воды. (Uniterm на бойлеры пишет 20 Квт при V=2м3/ч)
Один вопрос, вычисляется наверное, что будет с контуром отопления если идет постоянный водозабор в течении нескольких часов? Кондиционер? :D
Подача ХВС +5.

Наверно бред.
Правильно классика - трехходовой+автоматика.

Вернуться к началу