Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mat** » 09 ноя 2004, 21:30

Arthur писал(а):эбулиоскопия

На форуме...........
Не выражаться!!!!!......

**Arthur** » 08 ноя 2004, 01:59

NIC писал(а):Антифриз - самое плохое слово, придуманное химиками.

Не вижу, чем оно уступает слову "эбулиоскопия" (закипание раствора при температуре более высокой , чем у чистого растворителя)

**Arthur** » 08 ноя 2004, 01:52

NIC писал(а):А еще Вы забыли сказать об инертности теплопотерь здания и прочих инертных вещах. При сравнении оказывается, что по сравнению с ними радиатор просто моментально изменяет температуру.
А вообще о чем мы говорим ?
Температура радиатора определяется не только температурой входящей воды. Еще есть такое понятие как его охлаждение воздухом....

Совершенно неуместное и некорректное оспаривание аргументов Сергея.

**Mat** » 06 ноя 2004, 21:49

Намного проще купить отечественные конвекторы УНИВЕРСАЛ.
И металла меньше и воды и теплоотдача больше.

**NWB** » 05 ноя 2004, 22:17

А регистры никогда дешевле радиаторов и не были. Если только сваренные за бутылку из ворованных труб.

**NIC** » 05 ноя 2004, 21:40

А вы действительно думаете, что при сегодняшних ценах на металл регистры будут дешевле радиаторов ?

Ну-ну...

**Mat** » 05 ноя 2004, 21:39

Ну ну

**NWB** » 05 ноя 2004, 19:59

Mat писал(а):Это как повезет.
от 3 до 10 лет.

Да ну! Это только на центральном отоплении. У меня дома с 1971 года стоят, при открытом баке. Если система автономная и закрытая, ничего с ними не случится. Хотя, как отопительные приборы, регисты весьма противная вещь.

**NIC** » 05 ноя 2004, 19:53

Регистры быстро сгниют, если кислород в жидкости есть. Если его нет - то срок службы практически огромен.

**Mat** » 05 ноя 2004, 17:59

Это как повезет.
от 3 до 10 лет.

**Babar** » 05 ноя 2004, 14:16

Если стальной котёл и стальные регистры, то насколько быстрее "сгорят" регистры?

**Mat** » 04 ноя 2004, 22:31

Babar писал(а):при установке в 2 и более рядов эквивалентная площадь уменьшается на 20 %, теплоотдача тоже я так полагаю?
Вопрос возник вот к чему: посчитав скоко надо радиаоторов, и соответственно денег, я призадумался о вариантах уменьшения стоимости...
Если не сложно, для других диаметров данные по теплоотдаче приведите!
Спасиб!

Вы в курсе, что регистры очень быстро гниют?

**SKV** » 04 ноя 2004, 15:31

Не могу ничего сказать насчет величены уменьшения экв.
А теплоотдачу труб другого диаметра легко расчитать пропорционально площади их поверхности,на память просто не помню,вот сотка только запомнилась.

**Babar** » 04 ноя 2004, 15:04

при установке в 2 и более рядов эквивалентная площадь уменьшается на 20 %, теплоотдача тоже я так полагаю?
Вопрос возник вот к чему: посчитав скоко надо радиаоторов, и соответственно денег, я призадумался о вариантах уменьшения стоимости...
Если не сложно, для других диаметров данные по теплоотдаче приведите!
Спасиб!

**SKV** » 04 ноя 2004, 14:16

Чугунные радиаторы с перемычками между секциями имеют расчетную теплоотдачу 185 ватт/секция,без перемычек-156 ватт.
Стальная труба диаметром 108 примерно 310ватт/метр,но не надо забывать,что при монтаже регистра из 2-3-4 труб теплоотдача будет несколько меньше.В реальной ситуации, я думаю ,это не существенно.

**Babar** » 04 ноя 2004, 13:51

Никто не подскажет сколько необходимо длины трубы Ду=100 (регистр) чтоб заменить семи секционную чугунную Мс-ку?

**NIC** » 03 ноя 2004, 20:10

Существует поверие, что в процессе эксплуатации стальных систем (трубы и радиаторы), образуются шлаки и прочая нечисть.
Почему не знаю, но на днях демонтировали старую стальную систему - грязи там было вагон с тележкой.

Если все-таки решитесь на чугунину и сталь, то обязательно перед монтажом необходимо промыть элементы. Радиаторы и трубы после сварки.

**NIC** » 02 ноя 2004, 19:18

А еще Вы забыли сказать об инертности теплопотерь здания и прочих инертных вещах. При сравнении оказывается, что по сравнению с ними радиатор просто моментально изменяет температуру.
А вообще о чем мы говорим ?
Температура радиатора определяется не только температурой входящей воды. Еще есть такое понятие как его охлаждение воздухом....

**Sergey** » 02 ноя 2004, 16:08

По поводу инертности чугунных радиаторов - не согласен совершенно! Вы хотите сказать, что по инертности чугунный радиатор равен стальной трубе с оребрением (конвектору) ? В чугунном радиаторе - 18 литров, в конвекторе - 1 литр!

и что для котла с погодозависимым контроллером это одинаковые вещи вы хотите сказать? Категорически не согласен! Время реакции на изменение температуры теплоносителя у них будет кардинально различаться...

**NIC** » 02 ноя 2004, 15:18

По радиаторам - ставить можно, но уж очень мы их не любим. Понимаете ли грязи в них очень много. Да и в процессе работы может чего-нибудь образоваться. А по инертности - чушь.

Антифриз - самое плохое слово, придуманное химиками. Он всего лишь похож на воду - именно поэтому при работе на антифризе уменьшается теплосъем в котлах и прочие пакости (не говоря уже о съедании некоторых прокладок). Да и следить за ним придется - раз в 2/3 года надо менять (раскладывается и образует хлопья).
Некоторые производители запрещают его использование (например - в Юнкерсе и Висмане можно, в Вайланте - нельзя).

По совмещению пластиковой разводки с чем бы то ни было - никаких проблем. Единственный недостаток именно пластиковых труб - огромное линейное расширение при нагреве.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Чугунные радиаторы

Ответить

Развернуть Обзор темы: Чугунные радиаторы