Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Vova S** » 24 фев 2008, 22:22

[quote="ULISS";p="15661853"]Страшилки-страшилками, а приходилось мне ночевать в вагончиках, когда снаружи -40, и единственным способом не дать дуба было подключение самодельных э/нагревательных приборов типа "козел".
Это такая керамическая труба, на котороую намотана нихромовая проволока толщиной примерно в 1мм. Мощность не замерял, навскидку киловатт в 12. Так вот просыпанию обычно предшествовар кошмарный сон, главным элементом которого було удушение кем-нибуть тебя. Проснувшись, ощущаешь такую сухость в горле и боль в бошке, по сравнению с которыми похмельный бодун это праздник.[/quote]
А вы разве не знаете, што рядом с "козлом" надо тазик с водой ставить - будет все в порядке почти

**ULISS** » 22 фев 2008, 14:03

"Изобретатель водки" - это сильно.

Добавлено спустя 22 часа 10 минут 1 секунду:

Кстати, кто-нибуть встречат масляные радиаторы в настенном исполнении?

**Майкл** » 21 фев 2008, 14:48

У меня серьезная претензия к историчке. То ли плохо учила, то ли не тому. Сам то я такого не читаю. Косяк налицо.

**alexvp** » 21 фев 2008, 14:37

[quote="Майкл";p="15662045"]Самый главный сантехник дедушко Ленин говорил, что топить электричеством все равно, что топить ассигнациями.
quote]

Вообще-то это говорил не Ленин, а Менделеев, только не про электричество, а про нефть.

**ULISS** » 21 фев 2008, 14:27

Ну, наверное. Нельзя обьять необьятное. И по другим то позициям пока не все радостно. Я хоть и старый но в ОВВК-шном деле еще зело молодой. Но интресующийся.

**Майкл** » 21 фев 2008, 13:46

[quote="ULISS";p="15662050"]ТН пробовал предлагать, робко так, пока ноль. Да, и честно сказать, не сложилось у меня окончательного мнения об этой технике.
[/quote]
Потому и никак, что огня в глазах нету - сам не веришь.

**ULISS** » 21 фев 2008, 13:38

Не знал что дедушка Ленин среди ОВВК-шников в авторитете.

Если серьезно, периодически попадаются заки которые ни на какое другое отопление кроме электрического не ведутся. По типу: газа нет и не будет, соляру не хочу, потомучто воняет (ну он так считает), ТТ-котел не хочу, птмучто топить надо, ТТ на пелетах не хочу птмучто, вдруг завтра их не купить будет. А електричество- это гуд. ТН пробовал предлагать, робко так, пока ноль. Да, и честно сказать, не сложилось у меня окончательного мнения об этой технике.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А "чудо", которое предлагают - низкотемпературные (до 50) электрические панели, которыеможно так вешеть, а можно под плитку.

**Майкл** » 21 фев 2008, 13:25

Не знаю какое там чудо очередное предлагают.
Самый главный сантехник дедушко Ленин говорил, что топить электричеством все равно, что топить ассигнациями.
Считал наверно окупаемость ТН.

**ULISS** » 21 фев 2008, 13:14

Майкл, я прочитал материалы по ссылке, которую ты дал. Асччо раз спасиба. Вообще говоря возникло желание пощупать руками эти чудо-панели. Вот только надо найти зака, на котором это можно попробовать.

**Майкл** » 20 фев 2008, 17:14

[quote="Alex_";p="15661881"] сколько народу (и в Европах тоже) с ними живут. В том числе и я.[/quote]Была как то мода на дальнем востоке на керосинки каталитические. Вся Япония с ними жила, потом все они разом оказались частью на свалках, частью у нас.
Конкретно вредная штука даже в гараже, а у них дома отапливались.

**Alex_** » 20 фев 2008, 17:06

Довод "против", по-большому счету, один (и он уже упоминался) - систему прямого электрообогрева невозможно перевести на другой вид топлива.

По-поводу конвекторов, ну не знаю... С одной стороны не могу не согласиться с Майклом, с другой - сколько народу (и в Европах тоже) с ними живут. В том числе и я.

**Майкл** » 20 фев 2008, 16:53

Нормально я Вам ответил, и жути нагнал, и место для маневра осталось.
К утру уляжется инфа, и к заку. Расскажете потом, как оно ?

**ULISS** » 20 фев 2008, 16:49

Термин "деревянная" что обозначает?
И насчет огнетушителей - шо были прецеденты из практики, или просто из общих соображений?

**Майкл** » 20 фев 2008, 15:59

Больно уж деревянная схема получается. Ну это ему видней.
Огнетушители не забудьте.

**ULISS** » 20 фев 2008, 15:44

Подводя все вышесказанное, можно сказать следующее.
Если Зак ориентирован на электрообогрев, а теплые полы он не хочет, то система прямого электрообогрева при использовании масляных радиаторов ничем не хуже электрокотла с жидкосными радиаторами. Зато дешевле.
Или нет?

**Майкл** » 20 фев 2008, 15:10

И я про то, только это СО по-моему, легкое отравление угарным газом.

**ULISS** » 20 фев 2008, 15:06

Страшилки-страшилками, а приходилось мне ночевать в вагончиках, когда снаружи -40, и единственным способом не дать дуба было подключение самодельных э/нагревательных приборов типа "козел".
Это такая керамическая труба, на котороую намотана нихромовая проволока толщиной примерно в 1мм. Мощность не замерял, навскидку киловатт в 12. Так вот просыпанию обычно предшествовар кошмарный сон, главным элементом которого було удушение кем-нибуть тебя. Проснувшись, ощущаешь такую сухость в горле и боль в бошке, по сравнению с которыми похмельный бодун это праздник.

**Anzor** » 20 фев 2008, 14:59

Электрокотел + низкотемпературная СО (половое отопление ) - для здоровья супер и комфорт ,но дороже .

**Майкл** » 20 фев 2008, 14:55

[quote="ULISS";p="15661844"]Дык, а что мешает поставить именно масляные радиаторы, а не конвектора?[/quote]
Кроме цены, ничего, по моему. У свояка вся дача в Солнечном ими обвешана, а там по полгода вся семья живет, не помню, сколько нас там набивается, и детей полно.

**ULISS** » 20 фев 2008, 14:53

[quote="allre";p="15661842"]ИМХО, разговоры про кислород и сухость - от лукавого. 800 лет с гаком на территории нашей страны люди пользуются для отопления печами. Какие там температуры на поверхностях - особенно чугунных- помнит кто нибудь?[/quote]
Про сухость ничего не скажу, а вот в плане кислорода печь и электроконвектор таки не одно и тоже. Печь имеет дымоход и дает тягу, которая, в свою очередь, вентилирует помещение, а электроконвектор увы нет.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Электрокотел или прямой нагрев?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Электрокотел или прямой нагрев?