Покритикуйте, пожалуйста, обвязку приборов в котельной.

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Покритикуйте, пожалуйста, обвязку приборов в котельной.

Sonic » 22 янв 2009, 22:49

Может вот так
Но не забываем про воздухоотводчики и сливные краны на стрелке
Как ты нарисовал работать не будет
Насосы на радиаторы и гвс нужно разделять автоматикой т.е делать приоритет по гвс
Да фильтра и обр. клапана на каждый насос
А вообче стрелка это труба как ктото в этой теме уже говорил

Code » 22 янв 2009, 10:52

[quote="kazimir";p="15692843"]
а там все про "бочку" - стрелку..[/quote]
Видите ли ... Коллектор - меньшее зло по сравнению со стрелкой, а стрелка-бочка - меньшее зло по сравнению с Вашими кольцами. :mrgreen:

hart » 22 янв 2009, 10:42

Уважаемые профи, вот такая перемычка решит задачу подмеса?

kazimir » 21 янв 2009, 13:46

[quote="tiptop";p="15692835"]
Да, делать "бочку" вовсе необязательно :)[/quote]

а там все про "бочку" - стрелку..

tiptop » 21 янв 2009, 12:49

[quote="Code";p="15692812"]коллектор - более доступное и надежное решение.[/quote]
Да, делать "бочку" вовсе необязательно :)

kazimir » 21 янв 2009, 11:03

[quote="Code";p="15692812"] то коллектор - более доступное и надежное решение.[/quote]

вот бы одним глазком посмотреть на грамотно выполненное решение с коллектором..

hart » 21 янв 2009, 10:49

А просто перемычка с обратным клапаном не решит задачу подмеса?

Code » 21 янв 2009, 09:45

[quote="hart";p="15692792"] В обоих случаях на подмес будет тратиться какое-то кол-во энергии. [/quote]
Если Вы хотите сэкономить энергию, потребляемую насосами, поставьте голый настенник.
[quote="hart";p="15692792"] И потом, надежность гидрострелки, наверное, выше?[/quote]
Ну какова надежность куска железа? Все в руках у сварщика дяди Васи. Если не заказывать стрелку, сделанную в заводских условиях(а это скорее редкость), то коллектор - более доступное и надежное решение.

knk » 20 янв 2009, 23:14

А про фильтрики че молчим? По моему однотипные стоят и на хвс и на цо.

hart » 20 янв 2009, 22:53

a-x-e-l-1,
Вариант с гидрострелкой тоже не дешевый получится. А что практичнее?
Насколько я понимаю, гидрострелка будет осуществлять подмес горячей воды в обратку круглый год? А решение с термодатчиками и насосом - только в межсезонье будет работать. В обоих случаях на подмес будет тратиться какое-то кол-во энергии. Для решения с перемычкой за потери можно принять мощность насоса, а в случае с гидрострелкой - не понятно.
И потом, надежность гидрострелки, наверное, выше?

a-x-e-l-1 » 20 янв 2009, 22:07

[quote="hart";p="15692733"] Мне кажется, что должна учитываться разница температур подачи и обратки...
[/quote]
Такое решение тоже возможно, но стоить оно будет гораздо больше.

sterroid » 20 янв 2009, 20:41

В том то и дело автоматика регулирует так как, ее запрограмировали с завода изготовителя, но судя из ваших слов, вы даже незнаете о том, что автоматика после инсталяции-монтажа, настраиваеться к конкретно взятому объекту(не одним разом), для получения максинального эфекта по комфорту и экономии.

Да в Будерус(е) умные головы, занимаються разработками, но они никакой ответственности не несут, за кривой монтаж и неверную интерпритацию, а тем более за конечный результат :cool: .

P.S.: Ненужно прикрывать вашу некомпитентность, рекомендациями изготовителя.

Mike08 » 20 янв 2009, 14:43

Да я кадовские картинки в том же доступном .jpg формате лепил.

Code » 20 янв 2009, 14:31

[quote="Mike08";p="15692743"] Выходит графика тоже момент немаловажный.[/quote]
Это не графика как таковая, а доступность просмотра в браузере.

Mike08 » 20 янв 2009, 14:17

[quote="hart";p="15692733"]
Это просто картинки из интернет, собранные вместе на одном рисунке. [/quote]
Я как-то пытался рисовать схемки в автокаде. На них местные профи что-то не очень откликались. А вот на вашу красоту сразу десяток страниц отзывов. Выходит графика тоже момент немаловажный.

hart » 20 янв 2009, 13:57

a-x-e-l-1,
В Вашем решении с насосом на перемычке принцип работы заключается в том, что если температура обратки низка, срабатывает датчик температуры и включает насос? Мне кажется, что должна учитываться разница температур подачи и обратки...

Добавлено спустя 41 минуту 5 секунд:

Mike08,
Это просто картинки из интернет, собранные вместе на одном рисунке. Редактор графики может быть любым.

Mike08 » 19 янв 2009, 23:03

[quote="a-x-e-l-1";p="15692514"][/quote]
А мне подскажите, плиз, в какой проге такие схемки симпатичные рисуются?

sterroid » 19 янв 2009, 19:53

Гость_01 писал(а): Вы это, в своем уме? Давление воды 5 очков, клапан на 8. Так что расширительный бак обязательно!
8 бар предохранитель!,.............Это всетаки от жадности!

Загрузочный насос отключать пробовали, во время простоя? :cool:

a-x-e-l-1 » 19 янв 2009, 19:52

[quote="tiptop";p="15692622"]
Как раз я на днях тоже цветастенькую схему нарисовал. :)[/quote]
Вот с таким вариантом я соглашусь. А с твоим ни в коем случае- мне насосы дороги и котел.

Code » 19 янв 2009, 19:36

[quote="Гость_01";p="15692613"] Давление воды 5 очков...[/quote]
А почему так много? От бедности?

Вернуться к началу