Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**GuTherm** » 26 июн 2009, 17:50

А зачем электрический? когда мы говорим о термостатическом управлении...

GuTherm писал(а): Если присмотреть к техдокам OV то можно во всём разобраться.

То что Вам нужно сделать для начала.

GuTherm писал(а):[quote=
А я бы всётки на 3-хходовой заменил - гидравлика получше будет. Только смотрите не ошибитесь в выборе есть у OV смесительные, а есть переключающие или как это принято называть зональные. У зональных на корпусе 1-2-3 (римские), а у смесительных А-В-АВ. И конечно схемы обвязки у них разные. Если присмотреть к техдокам OV то можно во всём разобраться.

Сразу возникает вопрос, а как управлять 3-х ходовым? С ручным приводом понятно, а с электрическим?

**GuTherm** » 26 июн 2009, 09:20

Михаил Витальевич писал(а):ни разу не встретил такого регулирования ТП.

Мало того вы не встретите упоминания что солнце на востоке встаёт

Просто данные узлы не стоит обсуждать т.к. проверено уже очень давно, ещё в прошлом веке

А я бы всётки на 3-хходовой заменил - гидравлика получше будет. Только смотрите не ошибитесь в выборе есть у OV смесительные, а есть переключающие или как это принято называть зональные. У зональных на корпусе 1-2-3 (римские), а у смесительных А-В-АВ. И конечно схемы обвязки у них разные. Если присмотреть к техдокам OV то можно во всём разобраться.

**гpязнуля** » 26 июн 2009, 09:08

Это такие мизирные величины... Не морочтесь, даная схема проверена много раз.

А для насоса и системы ТП, объем поступающего теплоносителя неважен? Если т/регулятор зажмет подачу, а на байпасе постоянное сечение, то общий объем потока через насос уменьшится?

**гpязнуля** » 26 июн 2009, 08:13

Вот как раз количество гор воды до насоса меняет качество после.

гpязнуля писал(а):Собраная схема функционально ничем от термосмесителя не отличается. Только шаровый на вентилек заменить.

Месяц читаю форум, и уяснил, что регулировка подачи на ТП должна быть качественной, а не количественной.
А у меня терморегулятор просто плавно изменяет проходное сечение канала подающей трубы, при этом сечение байпаса остается неизменным. Или как?

**Котелок** » 25 июн 2009, 15:01

да, на половину открытый шаровый это сильно, хотя... на 100 р дешевле

**гpязнуля** » 25 июн 2009, 14:28

Собраная схема функционально ничем от термосмесителя не отличается. Только шаровый на вентилек заменить.

Спасибо! Теперь монтажников озадачу, а то они мне на ТП какую-то странную схему собрали. На подаче терморегулятор, потом байпас на шаровом (!) кране, и насос. Т.е. регулировка количественная

.

**Котелок** » 25 июн 2009, 13:38

Я бы сказал пол ESBE регулировать вот это редкость, а Овентроповский распределительный термовентиль это классика

Вы всё правильно выбрали, втулки не забудте 113 02 93

Верить то верю, но сам не спец, сомнения гложут. А там еще и графики непонятные

, да и перечитывая форум, ни разу не встретил такого регулирования ТП.
А терморегулятор у меня есть, осталось клапан прикупить, ИМХО по-дешевле ESBE получится.

**Котелок** » 25 июн 2009, 10:45

Нипонял

, вы не верите овентропу?

Возможно ли, применение терморегулятора Овентроп с 3-х ходовым распределительным вентилем в линии ТП, вместо стандартного 3-х ходового с электроприводом? Присмотрел подходящий в Овентропе (выделил желтым цветом в приложенном файле)

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП

Ответить

Развернуть Обзор темы: Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП

Re: Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП

Re:

Re:

Re: Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП

Re: Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП

Применение терморегулятора с 3-х ход. распред. вентилем в ТП