Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Kirill** » 09 ноя 2005, 09:23

[quote="Андрей83";p="42209"]Думаю предложить поставить бак-аккумулятор с зарядным на ГВС?
Без бака 80 кВт на гвс и 80 кВт на обогрев помещения, а с баком только 20 кВт, в итоге сумма 100 кВт. Замечания?[/quote]

Вот, я же говорил про это в начале. Конечно бак ставить! Взял ваш проектировщик и сложил тупо пики ГВС и отопления...
Их и без бака не правильно складывать. Дом может и без отопления час постоять, когда пик водоразбора горячего идет. Ничего не произойдет.

**Kirill** » 09 ноя 2005, 09:14

Пректировщик явно перестраховывается. Вы поделите мощность, которую они просят, на вашу площадь.
154 кВт делим на 621 кв.м. Итого 248 Вт на кв м. Там вообще стены и крыша есть???? Большие новые здания обычно даже в 50 Вт/кв.м укладываются. У вас мощность завышена до 5 раз.
Правильно было сказано, что

"У Вас такой коэффициент удельных теплопотерь, что нигде не согласуют. Да и по СНиПу такие дома строить запрещено."

**Troll** » 08 ноя 2005, 16:03

К чему такая арифметика?
1- 48кВт
2- 48*2=96
3- 48*3=44
.......48*7=336

**LEX** » 07 ноя 2005, 17:07

[quote="Андрей83";p="41621"]Участок расположен в непосредственной близости от высотных жилых домов, местный отдел по охране окружающей среды выдвинул требование вывести трубу котельной выше ближайшего дома (что составляет около 47 метров). В связи с этим было принято решение заменить котлы Viessmann на котлы Kolvi Thermona Duo с турбонаддувом. В этом случае труба вообще не нужна.

Сейчас возник вопрос о мощности котлов, которые необходимо установить. В соответствии с предварительными расчетами проектировщика, нам необходима мощность до 100 кВт.Но после детальных расчетов, которые представил проектировщик оказывается, что необходима мощность 154 кВт. Это усложняет (и ведет к удорожанию) проект, поскольку теперь вместо двух модулей по 50 кВт необходимо ставить четыре. Очень прошу Вас дать разъяснения, действительно ли необходима такая мощность.[/quote]
Если по-серъезному подойти к этому посту (без смех*чков и пи**ахаханек), то автор не дал НИКАКОЙ информации, из которой можно было бы хоть что-то сказать про необходимость увеличения мощности.
А мы просто ухватились за явный ЛЯП и развили тему...

А так как автор исчез с экрана, то и ему это все [*ЦЕНЗУРА*] надо.
Эй, афторррр. Тут, блин, вся Швеция над твоей проблемой башку ломает, ты где??????

**Kirill** » 06 ноя 2005, 17:34

Ответы не совсем в тему по моему.....
Так не понятно чем мотивируется увеличение мощности????
Надо смотреть проект, может проектировщики перестраховались, как они это любят делать.
Не зная деталей могу предложить 2 решения -
1. Аккумуляция. Поставить емкости на ГВС. Может, несколько кубов емкостей снизят установленную мощность? Может, проектировщик просто тупо сложил мощность отопления при холодной пятидневке и пиковую мощность ГВС?
2. Пиковый догрев. Электричества нету там? Поставить электрокотел киловат на 30, он будет работать буквально неделю в году, когда холодная неделя. А скорей всего и не будет включаться вообще, т.к. проектировщик перестраховался...
Интересно, какие площади отапливает котельная?

**Troll** » 03 ноя 2005, 16:28

Целиком и полностью согласен

**LEX** » 03 ноя 2005, 16:22

Из
СП 41-104-2000

Группа Ж24

СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

Глава 10 "ДЫМОВЫЕ ТРУБЫ"
10.1 Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с ОНД-86 (ОНД-86 - это такая методика по расчету полей приземной концентрации ВВ). Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ.

10.2 При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов (фирм) изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.

В принципе, я тоже не слышал, чтобы при допуске маленькой котельной принимал участие Отдел окружающей среды. При сдаче промышленной котельной или ТЭЦ- да. Но, наверное бывает, раз человек пишет. Мне тоже интересно, неужели они эти самые расчеты рассеивания делали. Что-то автор темы замолчал, наверно обиделся на нас за глумление

А так бы послушали про то, на что проклятые бюрократы способны.

**Troll** » 03 ноя 2005, 16:08

Ну может у вас свои тараканы в голове у нас свои.
просто на такую мощность у нас достаточно газовщиков и их требований в данном случае это ветровой подпор, а всякие отделы побоку и концентрацию побоку
а насчет концентрации ВВ то как же у вас ставят котлы в много этажках?

**LEX** » 03 ноя 2005, 15:58

[quote="Troll";p="41662"]
2 LEX Вот тут я точно не вьеду в логику:?:

[/quote]
Блин, ну тут еще и чувство юмора надобно иметь. Для особо одаренных попробую пояснить
Отдел окружающей среды потребовал поставить трубу большой высоты. (Естественно, он руководствовался отнюдь не дымоудалением из котла и не ветровым подпором, а приземной концентрацией ВВ).
Чел решил заменить котлы на турбонаддувные и наивно полагает, что тогда отдел окружающей среды решит, что концентрации ВВ изменятся (особенно если мощность увеличится)
Или у Вас особенное чувство юмора, и Вы играете в непонятки, Тролл?

**Troll** » 03 ноя 2005, 15:48

На меня она со всем не похожа.
Я белый и пушистый(седой и волосатый)

**paris_cat** » 03 ноя 2005, 15:39

[quote="Troll";p="41662"]ясна значит мы снизу -- Вы отдыхаете , а мы пашем[/quote]
отдыхать мона по-разному...
и те кто снизу расслабляются, а значит отдыхают...

**Troll** » 03 ноя 2005, 15:32

2 LEX Вот тут я точно не вьеду в логику:?:

[quote="paris_cat";p="41661"]
[quote="Troll";p="41654"]
А какое у вас завтра торжество?[/quote]
а у нас завтра день согласия и примерения

[/quote] ясна значит мы снизу -- Вы отдыхаете , а мы пашем

**paris_cat** » 03 ноя 2005, 15:24

[quote="Troll";p="41654"]
А какое у вас завтра торжество?[/quote]
а у нас завтра день согласия и примерения

**LEX** » 03 ноя 2005, 15:24

Логика вот отсюда:
[quote="Андрей83";p="41621"]
местный отдел по охране окружающей среды выдвинул требование вывести трубу котельной выше ближайшего дома (что составляет около 47 метров). В связи с этим было принято решение заменить котлы Viessmann на котлы Kolvi Thermona Duo с турбонаддувом. В этом случае труба вообще не нужна.
[/quote]
А праздник..?
Вместо Дня Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября у нас теперь 4 ноября чо-то другое, хрен его знает.
А мне лично 7 ноября больше нравилось.

**Troll** » 03 ноя 2005, 15:13

Не вижу логики в Вашем сообщении.
А где вы услышали про аэродинамический расчет и тягу?
По моему человек четко описал, что его дом стоит в зоне ветрового подпора, вот с него и требуют увеличить дымоход, думаю, что так ему и аргументировали
[quote="Андрей83";p="41621"]
Участок расположен в непосредственной близости от высотных жилых домов,
[/quote]
и вообще чиво Вы решили, что выши сообщения могут меня расстроить?

Прочтите, что всегда написано под моими постами :da_good_evil:

А какое у вас завтра торжество?

**LEX** » 03 ноя 2005, 14:44

Отдел окружающей среды не занимается ветровым подпором и аэродинамическим расчетом труб. Troll, ладно прекратите, не выворачивайтесь. Ну не дошло сразу, уж слишком серъезно Вы подошли к вопросу. Прочтите, что всегда написано под моими постами и не расстраивайтесь. Тем более, что сегодня типа короткий день, а завтра типа праздник. А, кстати а как у вас в Самостийной?

**Troll** » 03 ноя 2005, 14:33

Вы ожидаете четкой формулировки от человека, который раз в жизни делает себе отопление?
да выхлопные газы никуда не денутся но зану ветрового подпора никто не отменял

**LEX** » 03 ноя 2005, 14:14

2 Troll
Читайте внимательней самый первый пост и поймете, где собака порылась

[quote="Дмитрий Селезнев";p="41625"]

Он что выхлопные газы утилизирует в резину для сапог

[/quote]
Вон, уважаемый ДС сразу въехал

**Troll** » 03 ноя 2005, 14:03

[quote="LEX";p="41634"]
По-Вашему, местный отдел по охране окружающей среды печется лишь о том, чтобы в Ваших трубах была достаточная тяга?
[/quote]
а причем тут тяга? они лишь требуют соблюдать нормы дымоудаления

**LEX** » 03 ноя 2005, 13:56

[quote="Андрей83";p="41621"]
Участок расположен в непосредственной близости от высотных жилых домов, местный отдел по охране окружающей среды выдвинул требование вывести трубу котельной выше ближайшего дома (что составляет около 47 метров). В связи с этим было принято решение заменить котлы Viessmann на котлы Kolvi Thermona Duo с турбонаддувом. В этом случае труба вообще не нужна.
[/quote]

По-Вашему, местный отдел по охране окружающей среды печется лишь о том, чтобы в Ваших трубах была достаточная тяга?
А я-то думал, что он заботится об охране окружающей среды

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Что делать с мощносью?Как избежать удорожания?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Что делать с мощносью?Как избежать удорожания?

Re: Что делать с мощносью?Как избежать удорожания?