Есть вентканалы из силикат.кирп.Как сделать дымоходы?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Есть вентканалы из силикат.кирп.Как сделать дымоходы?

Хоттабыч » 22 май 2006, 01:03

Меня частенько эти лапти выручали. Цена то у них смешная - 90Енотов в розницу - очень демократично.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Дорогие коллеги. спасибо за общение, наговорились - как меда напились.
Пойду ка я в люлю Изображение, завтра (сегдня) на работу Изображение.
Спокойной ночи Изображение.

Mat » 22 май 2006, 00:55

Извращение какое то....

GuTherm » 22 май 2006, 00:50

[quote="Хоттабыч";p="60575"]Здесь глянте[/quote]Фууу... отлегло... я уж думал тама всё серьёзно с нейтрализатором, а тут всё просто как лапоть... небось к любому котлу мона присабачить через адаптер.
Респект Вам личный многоуважаемый джин... не ведал о чуде том. А то чуть неуследили за строителями... и всё наддувник ставить приходится... ну это... я ныряю в настоящий шоколад!!!

Не жизнь, а тоска смертная... шоколад застыл и я как с разбегу-то хрясь. Жёлтая карточка не позволила по настоящему поблагодарить... админ сделайте это за меня... очччень прошу.

Хоттабыч » 22 май 2006, 00:38

Здесь глянте

GuTherm » 22 май 2006, 00:32

[quote="Хоттабыч";p="60571"]Протерм (20;30;40;50) кВт с насадкой "полутурбо", (они же Мора) :lol:[/quote]С немчиков слизали китайцы восточно-европейские. А где на них глянуть можно и на сертификаты, а то немчики такие сертифицировать не удосужились. Чёт смотрел в сети, по фирмам - никто этих приблудин не предлагал... вроди.

Хоттабыч » 22 май 2006, 00:21

[quote="Mat";p="60563"]Зто что ж за напольники такие? :shock:[/quote]
Протерм (20;30;40;50) кВт с насадкой "полутурбо", (они же Мора) :lol:

GuTherm » 22 май 2006, 00:17

[quote="Хоттабыч";p="60550"]Углекислый газ СО2 - не поддерживает дыхания,[/quote]Падсталом!!! честно... так и хочется ответить - поддерживает выдыхание! Доктор, а как к Вам на приём записаться(шучу), но уж больно хорошо всё растолковано прям как у медиков... ДОСТОЙНО!!!
[quote="Хоттабыч";p="60561"]6) напольный котел с принудительным отводом продуктов через стену (д80мм) и забором воздуха для горения из помещения топочной
7) напольный котел с принудительным отводом продуктов через вставку, с выходом на крышу, (д80мм) в существующий канал термоблока и забором воздуха для горения из помещения топочной[/quote]Ну есть такие даже чугуниниевые с разными насадками, тока мощности у них непотребно высокие для данного мероприятия... На этот раз я прошу консультаций - а чо это??? Или это как у будеруса - он вроде настенный, только ставится на бойлер, а бойлер на полу в итоге напольный, у них ещё такие дизеляки есть.

hausmeister » 21 май 2006, 23:46

[quote="Mat";p="60563"]
Зто что ж за напольники такие? :shock:
[/quote]

Конденсаторники, наверное.

Mat » 21 май 2006, 23:38

Зто что ж за напольники такие? :shock:

Хоттабыч » 21 май 2006, 23:33

6) напольный котел с принудительным отводом продуктов через стену (д80мм) и забором воздуха для горения из помещения топочной
7) напольный котел с принудительным отводом продуктов через вставку, с выходом на крышу, (д80мм) в существующий канал термоблока и забором воздуха для горения из помещения топочной

Mat » 21 май 2006, 23:28

Короче хозяину решать, дышать ему углекислым газом или нет.
(хотя там не только он)
Я бы не согласился....

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Короче перебираем приемлемые варианты.
1) оставляем котел, ставим к нему двойную нержавейку на улице
2) оставляем котел, ставим к нему нержавейку внутри дома
3) оставляем котел, штробим, ставим нержавейку внутри стены
4) Ставим настенный турбокотел дымоход на улицу, всю оставшуюся жизнь дышим тем, что он выбросит.
5) Ставим настенный турбокотел или не турбо, дымоход протаскиваем на крышу через кирпичный.

NWB » 21 май 2006, 23:14

Я бы сказал, что она ухудшает качество воздуха. :roll:

Хоттабыч » 21 май 2006, 23:12

Углекислый газ СО2 - не поддерживает дыхания, но не является ядом в общепринятом смысле этого слова (в отличии от угарного газа СО в отличии от оксидов азота, или серы). Азот тоже не поддерживает дыхания, но не является ядом.

ВРЕДНОСТЬ СО2
Столько поднято шума в связи с увеличением содержания СО2 в атмосфере, что в сознании широких масс, наверное, создалось мнение о его вредности. Однако это не так. При концентрации углекислого газа ниже 1% он не оказывает вредного влияния на животных. Более того, слишком малое содержание СО2 в воздухе для некоторых людей является причиной астматических болезней. Их недаром лечат по методу доктора Бутейко задержкой дыхания. Ведь присутствие СО2 совершенно необходимо для эффективного дыхания. По-видимому, это результат (точнее, пережиток) эволюции. Ведь животный мир возник при весьма высокой концентрации углекислого газа. Еще 600 млн. лет назад, когда животный мир начал трансформироваться в современные виды, концентрация кислорода в воздухе составляла всего 2%. Предки приматов возникли примерно 20 миллионов лет назад, когда концентрация СО2 была втрое выше, т.е. 0,1%. Для растений углекислота является самым необходимым жизненным веществом, так как другой возможности усвоения растениями углерода в природе не существует. Поэтому СО2 ни в коем случае нельзя считать вредным веществом для здоровья животных и тем более растений. Экспериментально показано, что с повышением концентрации в воздухе углекислого газа урожайность всех культурных растений возрастает. По мнению некоторых врачей, человеку полезнее высокогорный воздух, где абсолютная концентрация кислорода вдвое меньше. В обыденном сознании сформировано мнение, что леса являются “легкими планеты”. Но леса и растительность вообще поглощают в основном СО2. Очищать воздух от углекислого газа бессмысленно, так как его там уже практически нет: осталось всего 0,035%. Таким образом, и в этом смысле обыденное сознание также отягощено мифами.

Местно в наибольшей степени на воздействие углекислого газа реагируют мелкие кровеносные сосуды. Эта реакция носит фазный характер — кратковременный спазм мелких сосудов сменяется их продолжительным расширением, раскрытием нефункционирующих капилляров, что приводит к перераспределению крови в сторону органов и тканей со снижением периферического сопротивления току крови и нормализацией повышенного артериального давления. В этих условиях возрастает способность органов и тканей насыщаться кислородом.
Кроме того, углекислота влияет на дыхательный центр: дыхание становится более редким, но более глубоким, что положительно отражается на функции сердечно-сосудистой системы. Происходит увеличение времени расслабления (диастолы) сердца, что улучшает его обеспечение кровью и питание.
Параллельно улучшаются реологические свойства (вязкость и текучесть) крови, микроциркуляция (кровоток в мелких сосудах и капиллярах, которые и обеспечивает «питание» клеток и тканей).
Кроме того, стимулирующее влияние углекислого газа на нервные рецепторы кожи вызывает повышение тонуса так называемой вегетативной (периферической) нервной системы, которая, в свою очередь, обеспечивает нервную регуляцию деятельности внутренних органов и тканей. Как результат усиливается синтез биологически активных веществ, но и гомонов в самых разных органах и системах человеческого организма.
Все описанные процессы положительно влияют на обмен веществ в органах и тканях, повышают их устойчивость к воздействию внешних и внутренних болезнетворных факторов, рост жизненных сил (то, что мы еще называем тонизирующим и общеукрепляющим действием).

Mat » 21 май 2006, 23:01

То есть труба под носом с СО2, мягко говоря, неполезна?

NWB » 21 май 2006, 22:50

[quote="Mat";p="60538"]... смертельное для человека количество углекислого газа. [/quote]

Некорректная фраза. Углекислый газ нетоксичен и не может убить человека. Смерть происходит не от отравления СО2, а от удушья, по причине отсутствия кислорода во вдыхаемом воздухе.

GuTherm » 21 май 2006, 22:42

[quote="Хоттабыч";p="60531"]СО2 штука, кстати, совершенно безвредная,[/quote]И даже очень пользительная для теплиц и всяких растений... тока в енти теплицы лучше не ходить, а перед заходом проветривать, но зато флора всякая беснуется!!!
[quote="Хоттабыч";p="60531"]На счет пластиковой трубы на выхлоп - меня терзают сомнения, стоимость 9м фирменной 80ки - уже сопоставима с дымоходом...
Обвязан говорите...[/quote]В данном случае это будет труба из аллюминия она конечно дороже пластика, но у разных производителей она по разному стоит, стоит присмотреться.
Есть и другие варианты... У нас в Питере много всяких контор занимается дымоходами из неравейки и почти все виссманюги настенники с выхлопом 80мм их имеют. Даже в представительстве могут подсказать - где заказать.
А сама труба на крыше постепенно собирается и акуратненько в шахту опускается и никакой долбёжки.

Mat » 21 май 2006, 22:25

[quote="Хоттабыч";p="60531"]
СО2 штука, кстати, совершенно безвредная.[/quote]

ИзображениеИзображениеИзображение
Ну ты дал....

Об аппарате для эвтаназии :
В дальнейшем он усовершенствовал "суицидальную" (убийственную) машину, снабдив ее маской с автоматической подачей смертельной дозы углекислого газа.

или:
Сразу две женщины - машинисты насосных установок погибли на очистных сооружениях Макеевского горводоканала. Обе - опытные работницы, вроде бы и с правилами техники безопасности знакомы, но...

45-летняя Наталья Ш. спустилась в колодец, хотя расположенный там насос включался дистанционно, с поверхности. Когда спустя некоторое время она не вернулась, туда полезла ее напарница, 39-летняя Лариса Р., и тоже без противогаза. Их отсутствие вскоре обнаружил слесарь, который уже в защитной маске спустился в колодец и увидел два бездыханных тела. Прибывшие по его вызову спасатели МЧС подняли их на поверхность и произвели замеры воздуха - в нем оказалось смертельное для человека количество углекислого газа. В результате трагедии осиротели четверо детей.

Хоттабыч » 21 май 2006, 22:15

Ну я же не в беседку, и не под окошко его выводить предлагаю.
СО2 штука, кстати, совершенно безвредная, вот СО - это жуть, но это не наш случай.
Кроме того 80 диаметром можно и в существующий канал - на крышу вывести, а забор с улицы через стену сделать.
На счет пластиковой трубы на выхлоп - меня терзают сомнения, стоимость 9м фирменной 80ки - уже сопоставима с дымоходом...
Обвязан говорите...
Прикинте что по чем в смысле теплоизолированного дымохода по наружней стене http://www.rosinox-flue.ru/cat/all
Дизайн будет однако как у парохода.

Mat » 21 май 2006, 22:00

[quote="Хоттабыч";p="60515"]Качественный настенный чехословацкий котелок[/quote]
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/meeting.gif[/img]

[quote="Хоттабыч";p="60515"]
Что касается дыма на участок то это не так напрягает как Вам может показаться (в плане вредностей запаха и проч.). Ну нет там дыма.[/quote]
Ну это уж совсем....
СО2 тоже нет?
И не только на участок но и в окна.
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/nono.gif[/img]

Потом котел уже в систему обвязан.....
Короче я против.

GuTherm » 21 май 2006, 21:58

[quote="Mat";p="60510"]Дымоход из кирпича для современного котла это дикость...[/quote]Ну не то чтобы дикость, но вся стена по стояку в хлам - слабокислый раствор угольной кислоты может доканать любую отделку. Вся беда от нормированного коэффициэнта полезного действия, а отсюда и низкие °t-ы дымовых газов.
Всё-таки настенник с выхлопом на 80мм мне кажется предпочтительней и насколько я понял по длинне проходит.
Сам монтировал пластиковый(котёл со слишком низкой °t-ой дымовых газов - максим. до 90°С) дымоход в обычный вент канал аж на 4 этажа сталинки, так что у Вас ещё всё возможно...

Вернуться к началу