Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Прохожий** » 19 июн 2007, 16:49

Жуть... Оказывается почва по которой все мы ходим, товарищи, просто пропитана смертоносным радоном. Как страшно жить.

**Майкл** » 18 апр 2007, 06:30

[quote="Прохожий";p="15632649"][quote="Kass";p="15632637"]Вы их в поросятне применяете? [/quote]
Надо будет - применим, рука не дрогнет

[quote="serg_48";p="15632605"]
.[/quote][/quote]

Очень высокий уровень профессионального юмора. День начался отлично!!!

**Прохожий** » 17 апр 2007, 23:50

[quote="Kass";p="15632637"]Вы их в поросятне применяете? [/quote]
Надо будет - применим, рука не дрогнет

[quote="serg_48";p="15632605"]
Да ладно, на K-19 не реакцию глушить было нужно, а активную зону охладить. [/quote] Это на самос деле одно и то же. Про К-19 я подробностей не знаю, у меня специальность была АЭС, на подводников вроде в Н.Новгороде учили в политехе.ТВЭЛы таджики не носят, их уже потом привозят, когда реактор соберут. А в остальном - все так и есть. В огромную бочку укладывают как кирпичи графитовые блоки, потом засовывают каналы стаольные. Их больше тысяси, к каждому каналу нужно подвести трубу сверху и снизу, приварить ее и отвести к коллекторам. В общем то когда смотришь на это переплетенье труб, то оторопь берет.

**Kass** » 17 апр 2007, 22:59

Господа, но прочтите то хоть название темы. ОТкрываешь вентиляцию поросятни, а тут ядерные реакторы обсуждаются. Вы их в поросятне применяете? Тогда поделитесь обпытом, выложите фотки...

**Прохожий** » 17 апр 2007, 19:18

Да потому что это дело нескольких секунд. Пока насос включится, пока нужное давление наберет, потом кран будет открываться - от реактора уже только расплавленный металл останется. На АЭС аварийное охлаждение производится из баков, которые уже под давлением стоят все время. Называется пассивная защита. Причем вода борированная - является одновременно и охладителем и поглотителем нейтронов. Есть и активная защита, когда через несколько секунд включаются насосы подающие борированную воду из другого бака. На лодке первую емкость разместить негде, а охлаждать потом уже не имеет смысла.
ВВЭРы конечно безопаснее хотя бы потому, что реактор делается на заводе, а не на стройплощадке. Но про них мы еще услышим. Срок службы у них 30 лет, а они все работают и работают. Даже программа такая есть в Росэнергоатоме - "Продление срока службы" Заключается она в научном обосновании того, что реактор может еще работать энн-ое количество лет. Естественно, ответ уже готов, нужно подвести лищь научную базу. Догадайтесь с трех раз, что из этого получится?
P.S. А я уже подумал, что кто то из "наших" в скотники подался

**Прохожий** » 16 апр 2007, 23:40

Ага, а летом - центральный кондиционер.

[quote="serg_48";p="15632451"]
А то главный циркуляционный насос на всю АЭС 1 шт.?
[/quote]
Вот у нас какие свинари, грамотные. Интернетом пользуются, про ГЦНы вопросы задают.

Как бывший атомщик авторитетно отвечаю - АЭС состоит из нескольких энергоблоков, на каждый энергоблок один реактор, но насосов несколько. На реакторе РБМК-1000 стоят два ГЦН, на ВВЭР-100 - четыре ГЦН, на ВВЭР-440 - шесть.

**К.П.Д.** » 16 апр 2007, 22:50

Чтоб зимой не простудились нужен тёплый пол и расти будут быстрей.

**Renegade** » 16 апр 2007, 22:34

А я и не на приток предлагал ставить.
На вытяжку, на случай - без подогева зимой, а летом лишним не будет.
Кузнецов все правильно подсказывает я бы тоже так сделал. Регулятор советую трансформаторный .

**Кузнецов Д А** » 16 апр 2007, 21:53

да не за что! там поглядишь температуру и регулятором будешь уменьшать скорость при похолодании. Эксперементируй там видно будет.

**Кузнецов Д А** » 16 апр 2007, 21:33

диаметр вытяжки 250 мм или 315 мм без вентилятора. Вентилятор на приток поставь СК315L. Так понятно? Если будешь делать подогрев потом то тебе не надо три вентилятора.
И регулятор скорости

**Кузнецов Д А** » 16 апр 2007, 20:49

Осевик на приток не стоит ставить. Канальник типа 315 эльки я имел ввиду она больше 1000 кубов. д250 на вытяжку нормально, можно и больше - 315.

**Runner** » 16 апр 2007, 20:43

А где ваще сей свинарник находится территориально??

вчера захдил в свинарник у родственников в деревне
запашок тама еще тот

а насчет реккуператоров
в СНИПах четко прописано что запрещается ставить рекуперацию в помещениях с агресивными средами и помещениях где происходит выделение (выброс) вредных веществ

ИМХО аммиак вреден

**Renegade** » 16 апр 2007, 20:10

мало. и 300 кубов мало.
Поставьте осевик на 1500 кубов, свинки летом спасибо скажут.

**Кузнецов Д А** » 16 апр 2007, 19:39

поставь побольше вентилятор и регулятор скорости

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

на вытяжку 1 трубу д250

**К.Д.** » 16 апр 2007, 11:12

Есть нормы технологического проектирования на агропром. В частности там есть и свинарники. Когда считал им газ брал 30кубов/голову (это минимум для взрослого). А вобще считаются такие вещи только поассимиляции вредностей по хорошему. В райнем случае там есть все выделения от каждого зверя (в зависимости от возраста и т.п.). Кроме того их поить еще надо тепловой водичкой, а это опять котел.
Найдете по ссылке: http://tgv.khstu.ru/lib/norm/?list=ntp#ntp

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Вроде их железками типа "Самумов" топить начали.

**Трубопродач** » 16 апр 2007, 11:03

так, просто вспомнилось http://www.aircon.ru/forum/read.php?FID=170&TID=30718

**Кузнецов Д А** » 15 апр 2007, 17:04

на вытяжку не ставьте, только на приток

**Кузнецов Д А** » 15 апр 2007, 16:04

Q =0,337*расход*дельтаT
например: расход 1000 м3\час, дельтаТ = 15-(-30)=45 град
Q =0.337*1000*45=15165 Вт
примерно так

**Прохожий** » 15 апр 2007, 14:57

Мы ж к Вам не приходим: "Слышь, браток, мясца не отрежешь килограмм 10, у меня завтра день рожденья, а денег нет"
Так что нечего нам пенять. Вопрос этот узкоспециальный, нужно специальную литературу поискать, а потом ее почитать. Как то забесплатно этого делать нехочется, Если бы каждый день этим бы занимался - не вопрос, написал бы как есть. А требовать,чтобы Вам расчеты делали здесь не прокатит и корить,что деньги на этом люди зарабатывают - не стоит.

**Kass** » 15 апр 2007, 11:21

[quote="Serg_48";p="15632136"]20 квт. мало, чтобы отопить 240 кубов? Это, значит, в -20 мои поросята, что бы сделать +10 больше своими телами сбрасывали? ...[/quote]В том то и дело, что если ваши поросята своими телами топить будут, то калориев им на откорм не хватит. Если считеть только отопление с теплопотерями через стены, закрытые окна и двери, то хватит. Но ведь речь идет о том, что бы постоянно подогревать определенное количество холодного уличного воздуха. Причем такое же количество теплого воздуха будет выбрасываться на улицу. Практически вентиляцией вы топите улицу. И вам еще потребуется запас по мощности, ведь не может она работать на пределе. Именно поэтому люди ставят рекуператоры, идя на повышенные капвложения для того, что бы тепло не выбрасывать. Но 50 головам нужен приток кислорода для дыхания, а выдыхаемый ими диоксид углерода надо как то удалять. И чем больше свиньи будут греть помещение своим телом, тем более им нужно кислорода. Борьба и единство противоположностей.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Вентиляция в поросятне

Ответить

Развернуть Обзор темы: Вентиляция в поросятне