Надёжность соединения труб (без прокладок и пакли)

Правила форума
Здесь обсуждаем белую сантехнику и санфаянс: ванны, унитазы, раковины, мойки, душевые кабины, смесители, запорную арматуру, системы скрытого монтажа, системы смыва, сифоны и водосливную арматуру, а так же различные типы водяных и электрических полотенцесушителей.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Надёжность соединения труб (без прокладок и пакли)

БЭТМЭН » 02 апр 2008, 21:35

Он для любых резьбовых соединений...

ilia » 01 апр 2008, 23:37

Позвольте вопрос от дилетанта - а можно ли использовать "сисил" на обычных фитингах метал/пластиковых труб? (...и без пакли!?!)

Gorlum » 31 мар 2008, 10:19

Сисел- от него мерзкие такие еще подтеки коричнего-черного цвета. Т потом только с горелкой такое соединение раскрутишь. Но держит зашибись.

Anzor » 29 мар 2008, 18:52

Будет жить .

iw2006 » 29 мар 2008, 18:48

Позвонил сантехникам - узнать что за паста волшебная :)

Сказали - что на тюбике написано Siseal

кажися такой

http://www.aquaplastmk.ru/component/pag ... Itemid,17/

или

http://www.effect-eco.ru/production/wat ... .php?id=68

что скажите ?

Anzor » 28 мар 2008, 23:48

Я думаю что врядли использовали что-то другое (т.к. не потекло) . Застывает мах 4ч. но снаружи стыка может сохнуть несколько дней.

iw2006 » 28 мар 2008, 22:28

Anzor А как определить тефлоновый он или нет ? Тюбик был кажися синего цвета

Сказали что герметик застывает долго - на горячей воде он стал твёрдым а на холодной ещё липкий :) но протечек вроде нет

Re: Надёжность соединения труб (без прокладок и пакли)

Water Man » 28 мар 2008, 20:30

[quote="iw2006";p="15666219"]И ещё небольшой вопросец - когда прокладывали медные трубы для ПС - допустили небольшие загибы (+пару небольших вмятин) (почти не заметные)
сказали что это не критично - такли это ? .[/quote]
Если не заломили то не критично. Критично если стояк стальной. Хоть и не сильно критично :D но тогда СП 40-108-2004 Ваши сантехниги нарушили.

Anzor » 28 мар 2008, 19:59

Если фирменый герметик(жидкий тефлон) то все будет ОК.
правда откручивать будет тяжело.

Надёжность соединения труб (без прокладок и пакли)

iw2006 » 28 мар 2008, 19:15

Всем доброго времени суток. (в сантехнике я полный Нуль)

Терзают смутные ощущения на счет надёжности собранной конструкции сантехниками, по этому и обращаюсь к спецам.

В стояке (где трубы ), от 2-х кранов под полотенцесушитель идут АМЕРИКАНКИ (КОНУСНОЕ СОЕДИНЕНИЕ) под пайку

без прокладок (просто затягиваются) фирмы Санха, на них маркировка SA, и все соединения труб производились без пакли – просто намазывали герметик какой-то на резьбу и закручивали (как мне показалось даже не затягивая), сказали что высохнет – без нагрева не открутите, - возникает вопрос – насколько надёжны такие соединения ?

И ещё небольшой вопросец - когда прокладывали медные трубы для ПС - допустили небольшие загибы (+пару небольших вмятин) (почти не заметные)

сказали что это не критично - такли это ?

Заранее признателен за ответы.

Вернуться к началу