Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Пан Коцький** » 21 дек 2005, 14:30

Я вот родил такую схему. Вопрос: имеет ли она право на существование?
А если чего не так, то поправьте, пожалуйста.
Насосы в контурах водоснабжения исключительно циркуляционные типа Grundfos до 5-8 м в. с.
Заборные насосы - тот что в колодце - типа "малыш"(вибрационный). а из бака в бак - дешёвенький от wilo

**Пан Коцький** » 18 дек 2005, 16:01

Ребята, я тут думал-думал и надумал... Вот только и-за своего косноязычия и незнания терминологии рассказать не могу. Вы бы не могли подсказать где в Интернете можно найти пречень условных обозначений, применяемых в теплотехнике и водоснабжении?

Прошу подсказать, а я потом нарисую схему, выставлю на обсуждение и будем "обсасывать" проблему вместе, если интересно Вам конечно....

**Ilya Rejepov** » 14 ноя 2005, 00:15

Те Кчм (газовые) что я видел были с отверстиями снизу топки, вот их по инструкции нужно было закладывать асбестом при переоборудовании под ТТ. Дверки две были тоже, с уплотнением.

**Mat** » 13 ноя 2005, 23:47

Там две дверцы с нормальными герметичными уплотнителями...
Ничо придумывать не надо...

**Ilya Rejepov** » 13 ноя 2005, 21:35

КЧМ насколько я знаю требует существенной доработки под твердое топливо - он снизу весь открытый, по древней инструкции это все нужно заделывать асбестом и шамотом вроде. Чтоб поддув шел только через регулируемую дверку.

**Mat** » 13 ноя 2005, 20:18

Ага, убожество от Кировского завода....

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

[quote="NWB";p="42822"]А в паспорте что сказано? Дровами можно топить? Мож он только для угля?[/quote]
Можно.
Если он на дровах так шпарит в атмосферу.
Что ж на угле то будет?

**Rimantas** » 13 ноя 2005, 12:38

Дымоход до 600 гр. разогревается.

так на трубе ещё предворительный подогрев обратной воды можно сделать или вообще ГВС

**NWB** » 13 ноя 2005, 00:26

А в паспорте что сказано? Дровами можно топить? Мож он только для угля?

**Jol** » 13 ноя 2005, 00:18

Кировский это КЧМ-5 который?, блин если енто чудо, я его обхожу стороной

**Mat** » 13 ноя 2005, 00:16

Да обычными дровами...
При чём гнильем каким то....
Зараза на дымоход 600 подает, а на систему 70 еле еле.
Я ему и так заслонку ставил и так...
бесполезно.....

По паспорту 100 кВт на самом деле 50-60 максимум, на дровах.

**Jol** » 13 ноя 2005, 00:11

А чем его так раскочегарили (в смысле топлива)

**Mat** » 13 ноя 2005, 00:06

[quote="Jol";p="42815"][quote="Алекс 12345";p="42796"]Допотопный советский способ: выхлоп из АГВ проходит сквозь бак горячей воды.[/quote]

Наверно постепенно горячей, сильно постепенно...[/quote]

Для совковых котлов не удивительно.
На днях кировский твердоторливник запустил,
Так у него КПД наверно процентов 30.
Дымоход до 600 гр. разогревается.

**Jol** » 13 ноя 2005, 00:01

[quote="Алекс 12345";p="42796"]Допотопный советский способ: выхлоп из АГВ проходит сквозь бак горячей воды.[/quote]

Наверно постепенно горячей, сильно постепенно...

**Mat** » 12 ноя 2005, 22:54

[quote="Пан Коцький";p="42716"][quote="Евгений Кермер";p="42669"] латунный КПД [/quote]
давление в той системе создавалось? ..[/quote]
Медный КПД намного больше давление создает!

**Пан Коцький** » 12 ноя 2005, 12:17

[quote="Евгений Кермер";p="42669"]Устроил он в нем и теплообменник латунный КПД той конструкции не знаю, но худо-бедно енто дело фурычило. Правда, отапливаемых кубов было не много.[/quote]

А не помните, давление в той системе создавалось? А если да то какой принцип применялся?

Заранее благодарен за ответ....

**Пан Коцький** » 05 ноя 2005, 18:58

Спаять бак шарообразной формы? Н-да-а придётся товарищу по-помучиться..

А вот грушу кроить?
Типа мяча?
Я думал просто забросить камеру в бак и прямо в баке её накачать. А там дальше кто кого. То ли сжатый воздух насос, то ли наоборот.
А то ещё можно было ниппель торчащим в крышке оставить...

**Ilya Rejepov** » 05 ноя 2005, 10:44

Уважаемый пан соетую спаять бак шарообразной формы из нержавейки. Камеру от трактора можно взять списанную, задаром, выкроить из нее грушу и склеить клеем "момент". Готовая груша помещается под фланец и зажимается болтами, как Вы правильно написали, не менее 10 штук. Во фланец врезается ниппель от той же камеры и накачивается воздухом, 1,5-2 атмосферы достаточно.

**вадим** » 05 ноя 2005, 09:06

[quote="Пан Коцький";p="41762"]. Какой формы бак надёжнее для содержания в нём воды под давлением?
1. Цилиндр.
2. Эллиптический цилиндр.
3 Паралеллепипед.

[/quote] ШАР.
Mat, ты прав на 100%.

**Пан Коцький** » 04 ноя 2005, 14:27

Да нет батенька, прошли уже те времена, когда это было за бутылку. Ещё в конце 90-х. Никуда не денешься. Придётся где-то доставать. И до какого же это давления нужно накачать, чтобы сосок вырвало?
А крышку придётся действительно ставить на десяток болтов.

Вот только ёщё вопрос. Какой формы бак надёжнее для содержания в нём воды под давлением?
1. Цилиндр.
2. Эллиптический цилиндр.
3 Паралеллепипед.

Говорят для такой ёмкости ещё и внутренние переборки нужны...

А, вот ещё. Какой метод соединения для бака лучше? Пайка или сварка. а то имеется обе возможности. Пайка вроде герметичнее, со временем не потечёт. А сварка - так может где нибуть на шве со временем и течь дать. Но вот касательно давления - я затрудняюсь принять решение. Что подскажете?

**Ilya Rejepov** » 02 ноя 2005, 11:22

Да я думаю ни одного коттеджа с двумя баками на чердаке вы не найдете. Ваш первым будет.

Есть же типовые схемы, рекомендованные производителями оборудования, здесь на форуме это все можно найти, при желании. Да и вообще в интернете подобной информации полно - только поискать немного. Вот по ним и нужно делать, есть же фирменное бюджетное оборудование, вполне недорогое, такая экономия разумна, в отличие от ваших опытов с гидроаккумулятором на камазовской камере - такой информации вы точно не найдете.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

горячее и холодное водоснабжение частного дома.

Ответить

Развернуть Обзор темы: горячее и холодное водоснабжение частного дома.