Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**АлексейФомин** » 21 апр 2016, 17:57

@lex
Больше заказчик). Раньше работал только с природным газом, теперь появился интерес на газгольдеры.

oleg.dmitrievic
ясно,спасибо

**oleg.dmitrievic** » 20 апр 2016, 21:06

да. на этих горелках он будет работать

**@lex** » 20 апр 2016, 18:30

Вы конечный заказчик или монтажник?
Я так понимаю и газгольдер и котел куплены и монтируются. Как то поздновато озаботились

Котел будет работать на смеси пропан-бутан (при соответствующей переналадке)

**АлексейФомин** » 20 апр 2016, 16:50

@lex писал(а):У GB172i другая горелка, он работает и с пропан-бутаном

ставлю газгольдер и подключаю котел- проблем с котлом не будет?

oleg.dmitrievic

вопрос как раз в том кто насколько чувствителен к нашей смеси... есть рекомендации?

**oleg.dmitrievic** » 19 апр 2016, 22:05

керамические горелки не работают на нашем сжиженном газе. запомните это пожалуйста и не привязывайте к брендам и инновациям.

**@lex** » 19 апр 2016, 21:09

У GB162 был вариант только на пропан 3P. Но в РФ нет такого газа как выяснилось. На пропан-бутан он не переводится. Сейчас и пропан убрали вроде, чтоб потом не жаловались на необходимость замены керамической горелки.
У GB172i другая горелка, он работает и с пропан-бутаном

**oleg21au6** » 19 апр 2016, 18:00

АлексейФомин писал(а):либо GB162) на сжиженный газ? как они себя показали?

если в европе то нормально...у нас народ жалуется на горелки

**АлексейФомин** » 19 апр 2016, 15:43

Кто нибудь ставил Buderus Logamax plus GB172i (либо GB162) на сжиженный газ? как они себя показали?

**oleg.dmitrievic** » 24 ноя 2015, 23:56

Оч сомневаюсь. А вот при залете из самолетов в сирию вполне возможно.

**Dim@** » 24 ноя 2015, 19:59

Интересно шлепнем по турции или нет?

**wetleo** » 24 ноя 2015, 17:50

@lex писал(а):Honda , можно ссылочку почитать про техническое банкротство Buderus в 2004году

щас он только за печатную машинку сядет и будет вам соченение

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Другой человек писал(а): Можно было внедрить чипирование Логаматиков, а чипы аттестованным раздавать. Именные так сказать.

та в пи...ду такие исполнения

,им бы пришлось строить доп.учебные центры,туда полезла вся нечистая

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
или это как очередной заработок для тех у кого есть ключ к чипу,а монтаж всё равно кривожопые делали

**Другой человек** » 24 ноя 2015, 11:30

Сами виноваты. Прилепляли с оборудования, а работу за дешево делали. Нужно наоборот, как я. За работу ломить, а оборудование с 15% от своих цен продавать. Тогда и не обидно будет. Правда без работы придется сидеть иногда.

Тут или работать или торговать. Что то одно.
Конечно жаль, что Будерус всяким проходимцам дает заработать. Можно было внедрить чипирование Логаматиков, а чипы аттестованным раздавать. Именные так сказать.

**oleg.dmitrievic** » 23 ноя 2015, 23:56

Dim@ писал(а):и монтаж делать втридорого как вы пишите...

НЕ, монтаж я не очень дорого беру.

**@lex** » 23 ноя 2015, 22:32

Аааа, от конкурентов, тогда понятно....
Странно было бы если они другое говорили, вернее завистливо шипели за спиной да за глаза
Поменьше слушайте ерунду всякую, больше читайте

**Honda** » 23 ноя 2015, 22:21

@lex писал(а):можно ссылочку почитать про техническое банкротство Buderus в 2004году?

Такой ссылочки не существует. Это на уровне слухов в профессиональной среде. Среди конкурентов на рынке ( Viessmann, Vaillant и др.) подобная информация становится известна быстро.

Dim@ писал(а): такие условия у меня в договоре - это мое одно из конкурентных преимуществ например перед вами.

Это - не конкурентное преимущество. Как правило до встречи с Вами заказчик вообще не знает, что входит в его проект.

**@lex** » 23 ноя 2015, 21:48

Если проект оплачен - тогда да, имеет право

**Dim@** » 23 ноя 2015, 21:43

@lex
Имеется в виду клиенты которые заплатили за проект.
Халявщикам я даю только конечную цену

**@lex** » 23 ноя 2015, 21:35

Honda , можно ссылочку почитать про техническое банкротство Buderus в 2004году?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Dim@ стоимость под ключ можно рассчитать и назвать клиенту, но не обязательно выдавать подробную спецификацию на руки.
Так что минус одно преимущество

А с третьим - полностью согласен

**Dim@** » 23 ноя 2015, 21:18

RUZALIN писал(а):Дима, в таком случае ты же получаешь деньги за проект. Хоть что то зарабатываешь на этом. Сиди и каждый день делай проекты за деньги в чистом офисе, а клиент пусть потом бегает ищет где дешевле скомпоновать объект по проекту, ты свои деньги уже получил, если вернётся, ещё получишь.

Проект стоит в среднем 50 руб, зарплата проектировщика 60руб, проектировщик в месяц может сделать качественно 1-2 проекта = 100руб. 100руб минус налоги/расходы на его работу = 60руб зарплата проектировщика.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Honda писал(а):Еще раз повторяю, что делать детальные спецификации никакими действующими нормами не требуется. Детальные специффикации придумали торгаши - для своего удобства. Я, на заре своей трудовой деятельности работал мастером на стройке и никогда не видел, чтобы в проекте указывалась подробно спецификация на фиттинги. Я их сам считал.

Ну во первых такие условия у меня в договоре - это мое одно из конкурентных преимуществ например перед вами.

Во вторых я вместе с проектом даю клиенту точную сумму за которую я сделаю его дом "под ключ", а не начинаю потом тянуть из него бабло как в случае когда проект носит лишь фиктивный характер. Это прописано в договоре и второе мое конкурентное преимущество перед шабашниками у которых смета плюс-минус-километр.
В третьих если человек мудaк и жлоб - то пусть ищет где дешевле экономя копейки, это явно не мой клиент

**Honda** » 23 ноя 2015, 20:58

@lex писал(а):Buderus не был банкротом. На момент синергии с Bosch, оборот Buderus составлял более 2 млрд. Евро в год.

Неважно, какой годовой оборот был у Buderus, важно какая была прибыль и долги по кредитам. На западе если текущая прибыль не позволяет оплачивать кредиты, то компания объявляет техническое банкротство. Что и произошло с компанией Buderus. При этом я же не говорю, что Buderus какая-то плохая компания.

@lex писал(а):Если клиент хочет получить полную спецификацию - пусть оплачивает как проект.

Даже в проекте (и в смете) не нужно давать клиенту полную информацию. Никакие нормативы не требуют давать в проектах спецификацию на фитинги. Просто пишется: фитинги (тройники, переходники, разборные соединения) - 1 комплект... То есть спецификаций (и смет) должно быть две. Одна - полная, для себя, другая - частичная, для заказчика.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

Dim@ писал(а):когда у меня договор на проектные работы, и согласно договору я делаю сметы по каждому из разделов проекта детально

Еще раз повторяю, что делать детальные спецификации никакими действующими нормами не требуется. Детальные специффикации придумали торгаши - для своего удобства. Я, на заре своей трудовой деятельности работал мастером на стройке и никогда не видел, чтобы в проекте указывалась подробно спецификация на фиттинги. Я их сам считал.

Dim@ писал(а):и ваши хитрожопые хитрости не канают.

Ну делайте как хотите. Только тогда не надо жаловаться на жадных заказчиков. Сами им козыри в руки даете...

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Ответить

Развернуть Обзор темы: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i

Re: Старт продаж Buderus Logamax plus GB172i