Serrrega » 27 фев 2015, 21:18
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):Улица, а уж если несущая кладка здания и красный кирпич дополнительно разделены теплоизолятором
зачем? Всё едино...
Всё едино? Т.е. есть теплоизоляция или её нет, по барабану? Наверное платить, к примеру, 10000 руб. или 7000 руб. в месяц для вас едино? Вы, случайно, не из клуба богачей?)))))
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):К чему веду: пусть красный кирпич будет хоть пляжем для насекомых, но тепло глубже не должно (в идеале) проходить, дополнительного тепла в помещение вы не получите.
да ну?
Да, поверьте, именно так. Объясняю Вам АЗЫ теплотехники - "жарко" или "холодно", это человеческая мера количества тепловой энергии. Если тепло, по вашему суждению, ДОЛЖНО таки проходить через стену - и это хорошо, то и холод тоже БУДЕТ проходить, значит это тоже хорошо? Любая система стремиться к равновесию, и если внутри дома тепла больше, чем на улице, то оно будет выходить через ограждающие конструкции. И задача человека этому воспрепятствовать, иначе зачем стены с теплоизоляцией? Давайте жить в шалашах, лишь бы дождь не мочил, а тепло нам не требуется, мы и -25 розовенькие, да и в жару +35 не потеем!
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):Допустим, всё так, как вы говорите. Тогда справедливо, что и в обратном направлении "должна" быть хорошая теплопередача, т.е. мы нагрели помещение, в комнатах начали беситься мухи, загорать, и снаружи стена стала теплой, пардон, а где тут теплозащита?
Похоже, что вы вообще не в курсе про строительство домов, толщину стен, теплопередачу и теплосопротивление, а так же ни разу не видели русской печи... мда..
Напротив, я весьма наслышан и вижу полно примеров, когда владельцы(у которых кладка 600 мм кирпича, их деды так строили, не дураки же были!) сетуют, что они за отопление 500 кв.м. платят по 10 тыс руб. в зимний период. Поздно им объяснять, что строить надо было не опираясь на опыт "русской печи" и прочих дедовских примеров. Только стены и кровля уже стоят...
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):Пускай красный кирпич греется, это замечательно, только имейте в виду, что это отделочный материал. Кирпич как правило пустотный
щас ещё и ужас скажу: а в монастырях ранее вставляли пустые кувшины в стены...
спасибо за любопытную информацию не имеющую отношения к теме поста
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):Только прямой солнечный свет подающий на пол/стены помещения несёт в себе много тепловой энергии.
ооо! Понятно: человек - поклоник лучистой энергии.. вроде это уже было где-то, не?
Ничего не имею против "халявы" от Солнца, а вы?
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Пятницa писал(а):Serrrega писал(а):Топикстартеру: Можете начать и с более дешёвого варианта, но после эксплуатации всё равно придёте к варианту эквитермического регулирования (от температуры на улице), обратите внимание, это не только позиция официалов вайллант, это вообще общемировая практика,
ну вот теперь всё и ясно - очередной "сервисник"-продаван пытается впарить что-то, что не нужно и не берут...

Напротив, я специалист, который на практике убедился в эффективности погодозависимой автоматики. В отличие от вас, мои клиенты в 95% случаев берут именно такую, т.к. такое понятие как экономия им весьма интересна.
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
Пятницa писал(а):ПТР писал(а):Чтоже делать кому довериться, интуиция что-то помалкивает, официалы наверняка скажут ставить все и еще чтонибудь...
ставьте всё, ставьте...

и на внешней стене, и за километр по зоне вокруг поставьте, и на 5 км тоже... ну а про 10 и 20-ти километровую зону - вообще молчу - там обязательно надо...
Человек в сомнениях и просит помощи, а вы... Вам с таким подходом лучше просто удалить аккаунт с форума и не позориться.
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]Улица, а уж если несущая кладка здания и красный кирпич[b] дополнительно разделены теплоизолятором[/b] [/quote]
зачем? Всё едино...[/quote]
Всё едино? Т.е. есть теплоизоляция или её нет, по барабану? Наверное платить, к примеру, 10000 руб. или 7000 руб. в месяц для вас едино? Вы, случайно, не из клуба богачей?)))))
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]К чему веду: пусть красный кирпич будет хоть пляжем для насекомых, но [b]тепло глубже не должно (в идеале) проходить[/b], дополнительного тепла в помещение вы не получите. [/quote]
да ну?[/quote]
Да, поверьте, именно так. Объясняю Вам АЗЫ теплотехники - "жарко" или "холодно", это человеческая мера количества тепловой энергии. Если тепло, по вашему суждению, ДОЛЖНО таки проходить через стену - и это хорошо, то и холод тоже БУДЕТ проходить, значит это тоже хорошо? Любая система стремиться к равновесию, и если внутри дома тепла больше, чем на улице, то оно будет выходить через ограждающие конструкции. И задача человека этому воспрепятствовать, иначе зачем стены с теплоизоляцией? Давайте жить в шалашах, лишь бы дождь не мочил, а тепло нам не требуется, мы и -25 розовенькие, да и в жару +35 не потеем! ;)
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]Допустим, всё так, как вы говорите. Тогда справедливо, что и в обратном направлении "должна" быть хорошая теплопередача, т.е. мы нагрели помещение, в комнатах начали беситься мухи, загорать, и снаружи стена стала теплой, пардон, а где тут теплозащита?[/quote]
Похоже, что вы вообще не в курсе про строительство домов, толщину стен, теплопередачу и теплосопротивление, а так же ни разу не видели русской печи... мда..[/quote] Напротив, я весьма наслышан и вижу полно примеров, когда владельцы(у которых кладка 600 мм кирпича, их деды так строили, не дураки же были!) сетуют, что они за отопление 500 кв.м. платят по 10 тыс руб. в зимний период. Поздно им объяснять, что строить надо было не опираясь на опыт "русской печи" и прочих дедовских примеров. Только стены и кровля уже стоят...
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]Пускай красный кирпич греется, это замечательно,[b] только имейте в виду, что это отделочный материал[/b]. Кирпич как правило пустотный[/quote]
:)
щас ещё и ужас скажу: а в монастырях ранее вставляли пустые кувшины в стены...[/quote] спасибо за любопытную информацию не имеющую отношения к теме поста ;)
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]Только прямой солнечный свет подающий на пол/стены помещения несёт в себе много тепловой энергии.[/quote]
ооо! Понятно: человек - поклоник лучистой энергии.. вроде это уже было где-то, не?[/quote]
Ничего не имею против "халявы" от Солнца, а вы?
[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:[/color][/size]
[quote="Пятницa"][quote="Serrrega"]Топикстартеру: Можете начать и с более дешёвого варианта, но после эксплуатации всё равно придёте к варианту эквитермического регулирования (от температуры на улице), обратите внимание, это не только позиция официалов вайллант, это вообще общемировая практика,[/quote]
ну вот теперь всё и ясно - очередной "сервисник"-продаван пытается впарить что-то, что не нужно и не берут... :)[/quote]Напротив, я специалист, который на практике убедился в эффективности погодозависимой автоматики. В отличие от вас, мои клиенты в 95% случаев берут именно такую, т.к. такое понятие как экономия им весьма интересна.
[size=85][color=green]Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:[/color][/size]
[quote="Пятницa"][quote="ПТР"]Чтоже делать кому довериться, интуиция что-то помалкивает, официалы наверняка скажут ставить все и еще чтонибудь...[/quote]
ставьте всё, ставьте... :) и на внешней стене, и за километр по зоне вокруг поставьте, и на 5 км тоже... ну а про 10 и 20-ти километровую зону - вообще молчу - там обязательно надо...[/quote]
Человек в сомнениях и просит помощи, а вы... Вам с таким подходом лучше просто удалить аккаунт с форума и не позориться.