Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**slava7903** » 16 янв 2012, 03:08

Я чёт не пойму это бойлер или теплогенератор?
Если это бойлер,то как соединил его?

**slava7903** » 16 янв 2012, 03:00

krasavhik78 писал(а):Всем доброе время суток,вот как и обещал выкладываю то что получилось,можно погрысть ,а я тем мнением по возможности поучусь!!!

КРасавчик-Котельная сделана красиво!)))
Что бы зделал по другому:
1 Подачу и обратку от котла до теплогенератора сделал бы медью или металлом.
2 Не использовал бы Валтек-опасно повторными вызовами.
3 Увеличил бы объем коллекторов(посоветовавшись с проектировщикам)
4 Сделал бы подачу снизу чтоб не охлаждалась,проходя через обратку.
5 Подсчитать объём перекачиваемый насосами и подобрать котловой и от теплогенератора(опять же посоветовашись)
П/С:если площадь помещения котельной приличная,отсутствием теплоизоляцией на трубах,зимой не перегреете(хотя в Ставрополье зимы то нет почти-изолируйтесь)))))

Правда порнографично она смотрится.

**slava7903** » 16 янв 2012, 02:44

krasavhik78 писал(а):
slava7903 писал(а):Единственное что хотел выяснить:не вникал как работает сервопривод с комнатным термостатом-подскажите,может где применю?)))))
но ты же по теме больше прёшь чем я!подумай головой,комнатный термостат что делает?даёт сигнал точки доступа,сервак начинает поварачивать до упора,потом тихо назад до той точки что выдаёт кривая заложенная в контроллере севока,т.е.гдето 10-15 градусов ниже чем в о.с!я разок даже снимал его пару раз думая почему он не закрывает полностью,потом дошло,что он ещё и с датчика снимает наружного!штука удобная,не промахни с квс,они с виду одинаковые а квс.разные,иначе будет выть!

Не совсем въехал

там учавствует :контроллер,комнатный термостат,сервопривод и датчик наружней температуры? Если бы была эл. схема?....

**slava7903** » 16 янв 2012, 02:33

krasavhik78 писал(а):расскажи про эту 630(имя фамилие)где можно посматреть и заказать,30 это не дорого по сравнению с крошайдерем!

Ну вообще Вайлант(Заяц)Колорматик 630 рублей 25 в Москве стоит+привода и трёходовые.Она универсальна,единственно что на 2 смесительных контура,на остальные придется докупать доп.модули на каждые 2 контура по 10-15 рублей.Недостаток может быть:длительный выбег по доп.контурам)))

**slava7903** » 16 янв 2012, 02:27

sander писал(а):Такое ощущение что у клиента в ходе монтажа деньги кончились

А с чего Вы это взяли?))))

**slava7903** » 16 янв 2012, 02:02

For2na писал(а):Хотя может со временем просто у этих людей просто не станет работы и они сопьются ))))

А может они просто поменяют работу,вместо того что бы чаще нырять за ключём ?!!))))))))))))

**krasavhik78** » 14 янв 2012, 00:58

Прохожий писал(а):
BAXI-Ural писал(а):Если можно согнуть трубу, а не применять уголки, старался согнуть
Ну не знаю, по моему получилась бы порнография из котельной, если бы в данном случае трубы гнуть.
Насчет котлового насоса тоже терзают смутные подозрения. Как и по диаметру трубы котлового контура. И вообще этот контур лучше из стальной трубы сделать.
Нигде на фотографиях не увидел подпитки. Нет штуцеров для опорожнения коллектора. Трубы не утеплены. Ну может еще чего то по мелочи не заметил. А так котельная выполнена аккуратно, видно, что монтажер старалсо.

спасибо!!!есть там слив,просто ракурс не продуман при съемке,стрела,внизу кран стоит,и за котлом тоже есть кран,про выгружной ,вариант был только такой,тоесть что было то и ставил,не выбрасывать же,но там стоит 25/80,что касается котловой подводки,я бы и сам с удовольствием поменял,но пресов нет и трубы тоже,только заказ,а время было 24-28 января,я и так в ставраполь мотался за 32 пресами чтобы подключить,а сами ветки были смонтированы до меня!если что могу старое фото что было закатить!

**BAXI-Ural** » 10 янв 2012, 10:58

Прохожий писал(а):по моему получилась бы порнография из котельной

Ну это дело вкуса

. В живой природе прямых линий, четких углов нет. Однако с инженерной точки зрения там как раз все оптимально...

**Прохожий** » 10 янв 2012, 08:33

BAXI-Ural писал(а):Если можно согнуть трубу, а не применять уголки, старался согнуть

Ну не знаю, по моему получилась бы порнография из котельной, если бы в данном случае трубы гнуть.
Насчет котлового насоса тоже терзают смутные подозрения. Как и по диаметру трубы котлового контура. И вообще этот контур лучше из стальной трубы сделать.
Нигде на фотографиях не увидел подпитки. Нет штуцеров для опорожнения коллектора. Трубы не утеплены. Ну может еще чего то по мелочи не заметил. А так котельная выполнена аккуратно, видно, что монтажер старалсо.

**BAXI-Ural** » 10 янв 2012, 05:23

Грамотное инженерное решение - оно еще и экономичное (даже если это и противоречит финансовым интересам монтажника

) Здесь явный перебор...
Если можно согнуть трубу, а не применять уголки, старался согнуть

- меньше соединений, надежее, меньше гидросопротивление, а вот бабла, да, меньше срубишь

Вечное противоречие!

**VikT** » 10 янв 2012, 00:02

Да ничего страшного в разной производительности по контурам нет.
Бывает это и невозможно обеспечить. В случае каскада, где у каждого котла свой насос.
Или в данном случае, хотя ИМХО с насосами перебор.

Главное, что бы котловой насос позволял снимать всю мощность котла, а вторичные контура либо зажаты будут, либо дельта на них небольшой получится.
Защита котла от холодной обратки - вопрос отдельный.

**Dim@** » 09 янв 2012, 22:36

Сделано на первый взгляд аккуратно - но мучает вопрос производительности котлового насоса по сравнению с суммой производительности насосов вторичных контуров? По идее он должен быть больше - у вас мне кажется наоборот...

**krasavhik78** » 09 янв 2012, 14:10

прошу сильно не журить,но мнения выслушать обязан,может есть замечания или поучения ,очень буду рад!за раннее огромное спасибо!я простите удаляюсь на пару дней но я вернусь!

**krasavhik78** » 09 янв 2012, 13:54

это сама кательная,далее по фрагментам,места мало,и фотик не всостоянии всё захватить!

**krasavhik78** » 09 янв 2012, 13:52

Всем доброе время суток,вот как и обещал выкладываю то что получилось,можно погрысть ,а я тем мнением по возможности поучусь!!!

**krasavhik78** » 06 дек 2011, 18:12

slava7903 писал(а):Единственное что хотел выяснить:не вникал как работает сервопривод с комнатным термостатом-подскажите,может где применю?)))))

но ты же по теме больше прёшь чем я!подумай головой,комнатный термостат что делает?даёт сигнал точки доступа,сервак начинает поварачивать до упора,потом тихо назад до той точки что выдаёт кривая заложенная в контроллере севока,т.е.гдето 10-15 градусов ниже чем в о.с!я разок даже снимал его пару раз думая почему он не закрывает полностью,потом дошло,что он ещё и с датчика снимает наружного!штука удобная,не промахни с квс,они с виду одинаковые а квс.разные,иначе будет выть!

**krasavhik78** » 06 дек 2011, 18:05

slava7903 писал(а):
sander писал(а):
slava7903 писал(а):Из мп можно вполне достойную котельную сделать,придерживаясь снипов конечно
котельную вряд-ли, а как трубопроводы в лучевой системе нормальный вариант
Вы не правы.
Всё скорее завист от личных качеств спец-ов))

нормуль,мне понравилось1

**krasavhik78** » 06 дек 2011, 18:04

slava7903 писал(а):RUZALIN
630 автоматика универсальная,другое дело что стоит в районе 30-ки.Не всем заказчикам по карману с такими то запросами!))))))
Единственное что хотел выяснить:не вникал как работает сервопривод с комнатным термостатом-подскажите,может где применю?)))))

расскажи про эту 630(имя фамилие)где можно посматреть и заказать,30 это не дорого по сравнению с крошайдерем!

**sander** » 06 дек 2011, 17:36

Такое ощущение что у клиента в ходе монтажа деньги кончились

но сделано аккуратно.

**slava7903** » 06 дек 2011, 15:11

sander писал(а):
slava7903 писал(а):Из мп можно вполне достойную котельную сделать,придерживаясь снипов конечно
котельную вряд-ли, а как трубопроводы в лучевой системе нормальный вариант

Вы не правы.

Всё скорее завист от личных качеств спец-ов))

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

автоматизация котельной

Ответить

Развернуть Обзор темы: автоматизация котельной

Re: обсуждение

Re:

Re:

обсуждение

Re: Re:

Re:

Re: