cineman писал(а):Непонятки с приоритетом ГВС. Его нет.
Вопрос с приоритетом я и хотел решить подключением бойлера к котловому контуру перед гидрострелкой (что бы иметь максимальную температуру теплоносителя без перемешивания в гидрострелке), с управлением насоса посредством термостата бойлера действительно погарячился, можно будет этот вопрос решить при помощи погодозависимого регулятора Meibes HZR-C на него же повесить управление контурами конвекторов и системы теплый пол (если узел смешения вынести в котельню).
cineman писал(а):Гравитационная работа внутрипольных конвекторов вообще на уровне чуда.
Гравитационка подразумевалась лишь от ТТ котла до ТА и обратно, на случай аварийной ситуации с электрикой для снятия оставшегося тепла с теплообменника и камеры сгорания (за счет дотлевания дров) ТТ котла, т.к. пиролизник энергозависим и при пропадании электрики - отключится. Циркуляция в контуре конвекторов не предусматривалась.
cineman писал(а):Непонятная линия соединяет обратку котлового коллектора и выход бойлера ГВС. Это подпитка системы отопления?
Да. Подпитку выполнить теплым теплоносителем.
Code писал(а):Примените готовый блок - Laddomat 21
Была такая мысль, если идея с естественной циркуляцией утопия.
Dim@ писал(а):1. Мощности занижены на мой взгляд.
А можно поподробней. Расчет производился для зимнего периода теплопотери составили 35,5 кВт + 2,5 кВт на
догрев воды в бассейне сауны 12м2 (при нагреве вновь набранной воды в бассейн, да система отопления дома будет подсажена. Но не так часто меняется вода в бассейне, да и можно сыграть мощностью теплообменника бассейна - пусть дольше нагревает). Уличный бассейн используется лишь до момента влючения отопления.
Dim@ писал(а):3. Бойлер я бы вынез за гидрострелку.
Свое обяснение я изложил в первом пункте. Может я в чем то не прав? Какие плюсы/минусы данного изменения?
ВСЕМ СПАСИБО ДА УЧАСТИЕ.
[quote="cineman"]Непонятки с приоритетом ГВС. Его нет.[/quote]
Вопрос с приоритетом я и хотел решить подключением бойлера к котловому контуру перед гидрострелкой (что бы иметь максимальную температуру теплоносителя без перемешивания в гидрострелке), с управлением насоса посредством термостата бойлера действительно погарячился, можно будет этот вопрос решить при помощи погодозависимого регулятора Meibes HZR-C на него же повесить управление контурами конвекторов и системы теплый пол (если узел смешения вынести в котельню).
[quote="cineman"]Гравитационная работа внутрипольных конвекторов вообще на уровне чуда.[/quote]
Гравитационка подразумевалась лишь от ТТ котла до ТА и обратно, на случай аварийной ситуации с электрикой для снятия оставшегося тепла с теплообменника и камеры сгорания (за счет дотлевания дров) ТТ котла, т.к. пиролизник энергозависим и при пропадании электрики - отключится. Циркуляция в контуре конвекторов не предусматривалась.[quote="cineman"]Непонятная линия соединяет обратку котлового коллектора и выход бойлера ГВС. Это подпитка системы отопления? [/quote]
Да. Подпитку выполнить теплым теплоносителем.
[quote="Code"]Примените готовый блок - Laddomat 21[/quote]
Была такая мысль, если идея с естественной циркуляцией утопия.
[quote="Dim@"]1. Мощности занижены на мой взгляд.[/quote]
А можно поподробней. Расчет производился для зимнего периода теплопотери составили 35,5 кВт + 2,5 кВт на [b][u]догрев[/u][/b] воды в бассейне сауны 12м2 (при нагреве вновь набранной воды в бассейн, да система отопления дома будет подсажена. Но не так часто меняется вода в бассейне, да и можно сыграть мощностью теплообменника бассейна - пусть дольше нагревает). Уличный бассейн используется лишь до момента влючения отопления.
[quote="Dim@"]3. Бойлер я бы вынез за гидрострелку.[/quote]
Свое обяснение я изложил в первом пункте. Может я в чем то не прав? Какие плюсы/минусы данного изменения?
ВСЕМ СПАСИБО ДА УЧАСТИЕ.