Схема отопления все ли верно?

Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Схема отопления все ли верно?

Re: Схема отопления все ли верно?

Иван Грозный » 25 янв 2014, 16:14

Вашему вниманию представлена основная информация о наиболее распространенных в пищевой промышленности гидравлических машинах: насосах, компрессорах и вентиляторах. Главное внимание обращено на современные центробежные машины. приведены главные условия гидравлики для выполнения различных технические вычислений, требуемые в развитии технологиях, а также проектировании и эксплуатации машин и оборудования для производства пищевых продуктов.

oleg.dmitrievic » 13 янв 2014, 07:08

так с этим никто и не спорил. я про абсурд использования от котла 32й трубы и далее 40й.

VikT » 13 янв 2014, 00:37

oleg.dmitrievic писал(а):Ты подскажи в чем смысл уменьшать диаметр на котловой линии и увеличивать в стояке.
.
А я разве где говорил про уменьшение диаметра? Только про увеличение.
Просто у людей, далёких от инженерии в целом, и от гидравлики в частности, бытует стойкое убеждение, что коль у котла выходы 3/4", то и трубы большего диаметра необязательны, без учета всех остальных параметров. Ну что же, на скудный ум всегда нужно делать скидку.
А меж тем, если изучить характеристики настенных котлов, а именно гидравлическую характеристику, то многие из них, если не сказать - большинство, нужно непосредственно к стрелке подключать медью 28 мм.
Поскольку перепад, который способен преодолеть встроенный насос котла, при условии перекачивания необходимого объёма теплоносителя, способного снять полную мощность котла при дельте 20 град, составляет в лучшем случае 0,5-1м.вод.ст.
А изменение гидравлического сопротивления на 0,1% - это даже ниже погрешности вычислений. :D
Поверьте, даже при замене пусть 10 м стояка с 25 трубы на 32, сопротивление изменится достаточно значительно. Если вы конечно не 1л/час расход хотите получить.

Джордано » 12 янв 2014, 19:55

VikT писал(а):Логика есть. А вот с гидравликой, видно, проблемы.
Мне вот тоже интересно. А вы все загадками. Рубите правду матку - плюсы за правду не отберем, какой бы горькой она не была.

oleg.dmitrievic » 12 янв 2014, 09:45

Ну а я добавил, потому как по тому вопросу я с тобой был согласен. Ты подскажи в чем смысл уменьшать диаметр на котловой линии и увеличивать в стояке.

VikT » 12 янв 2014, 01:05

Чему именно? Но научить врятли, формат не тот, да и не педагог я, а вот подсказать - я всегда пожалуйста, лишь бы желание было. А то пытался объяснить одному форумчанину, что растворимость газов в воде зависит от физических параметров этой жидкости, и удалять их эффективней там, где эти параметры характеризуются наименьшей степенью растворимости. Однако был лишь обозван "задолбавшим маразматиком", и от репутации 3 балла отнял. Но я не обижаюсь, мне на мнение людей, считающих законы физики маразмом, глубоко плевать. А уж самой науке "Физике" - так уж и подавно.

oleg.dmitrievic » 11 янв 2014, 12:33

VikT может научишь чему?

VikT » 10 янв 2014, 23:51

Джордано писал(а):Да, гидравлическое сопротивление упадет если и подачу к радиаторам сделать 40. Улучшится естественная циркуляция (или уже принудительную делаем?) на 0,1%.
Логика есть. А вот с гидравликой, видно, проблемы.

udjin » 10 янв 2014, 10:02

ППР

oleg.dmitrievic » 10 янв 2014, 08:58

ябы и от котла и стояки 32й сделал.

Добавлено спустя 51 секунду:
Хотя да, чет не спросил, а чем делать то будете? а то 32я медь не совсем 32 ППР

udjin » 10 янв 2014, 03:48

Я тоже так представляю, но с какой целью они в обучающем курсе предлагают именно эту схему, там кстати два крыла на второй этаж , может быть поэтому такое решение 32-40-32?

Джордано » 10 янв 2014, 00:31

VikT писал(а):Ну если блистать логикой с точки зрения гидравлики, то, возможно, это необходимо.
Да, гидравлическое сопротивление упадет если и подачу к радиаторам сделать 40. Улучшится естественная циркуляция (или уже принудительную делаем?) на 0,1%. А затраты на трубы увеличатся на 50%.
Judjin, Олег Дмитриевич имел в виду что будет заметно лучше для циркуляции и кошелька вариант:
от котла труба ду-40, стояки ду-32, магистрали тоже ду-32, от магистралей к радиаторам подача и обратка ду-20.
Ну это я так понял и вам перевожу - тут гуру говорят намеками, надо привыкнуть, чтобы их понимать.

VikT » 10 янв 2014, 00:03

oleg.dmitrievic писал(а):ну а вообще, по логике, зачем?
Ну если блистать логикой с точки зрения гидравлики, то, возможно, это необходимо.

udjin » 09 янв 2014, 18:38

Я данную схему увидел в обучающем курсе

oleg.dmitrievic » 09 янв 2014, 18:00

ну а вообще, по логике, зачем?

udjin » 09 янв 2014, 17:11

Так я и спрашиваю так как впервые этим занялся

oleg.dmitrievic » 09 янв 2014, 15:59

а зачем стояки 40 если от котла 32?

udjin » 09 янв 2014, 14:35

там показано схематично - от котла труба ду-32, стояки ду-40, магистрали тоже ду-32, от магистралей к радиаторам подача и обратка ду-20

oleg.dmitrievic » 09 янв 2014, 12:20

а почему от котла трубы идут тоньше чем к радиаторам?

Вернуться к началу