Схема отопления все ли верно?

udjin · Сообщение **udjin** » 08 янв 2014, 14:18

Да однотрубка

Code · Сообщение **Code** » 08 янв 2014, 15:47

udjin писал(а):однотрубка

Вода течь по трубам будет, а вот будет ли греть - большой вопрос.
Делайте лучше двухтрубку двумя ветками, ненамного больше работы.

udjin · Сообщение **udjin** » 08 янв 2014, 16:11

Понял спасибо

udjin · Сообщение **udjin** » 09 янв 2014, 08:52

а как насчет такой схемы

oleg.dmitrievic

а почему от котла трубы идут тоньше чем к радиаторам?

udjin · Сообщение **udjin** » 09 янв 2014, 14:35

там показано схематично - от котла труба ду-32, стояки ду-40, магистрали тоже ду-32, от магистралей к радиаторам подача и обратка ду-20

oleg.dmitrievic

а зачем стояки 40 если от котла 32?

udjin · Сообщение **udjin** » 09 янв 2014, 17:11

Так я и спрашиваю так как впервые этим занялся

oleg.dmitrievic

ну а вообще, по логике, зачем?

udjin · Сообщение **udjin** » 09 янв 2014, 18:38

Я данную схему увидел в обучающем курсе

VikT · Сообщение **VikT** » 10 янв 2014, 00:03

oleg.dmitrievic писал(а):ну а вообще, по логике, зачем?

Ну если блистать логикой с точки зрения гидравлики, то, возможно, это необходимо.

Джордано

VikT писал(а):Ну если блистать логикой с точки зрения гидравлики, то, возможно, это необходимо.

Да, гидравлическое сопротивление упадет если и подачу к радиаторам сделать 40. Улучшится естественная циркуляция (или уже принудительную делаем?) на 0,1%. А затраты на трубы увеличатся на 50%.
Judjin, Олег Дмитриевич имел в виду что будет заметно лучше для циркуляции и кошелька вариант:
от котла труба ду-40, стояки ду-32, магистрали тоже ду-32, от магистралей к радиаторам подача и обратка ду-20.
Ну это я так понял и вам перевожу - тут гуру говорят намеками, надо привыкнуть, чтобы их понимать.

udjin · Сообщение **udjin** » 10 янв 2014, 03:48

Я тоже так представляю, но с какой целью они в обучающем курсе предлагают именно эту схему, там кстати два крыла на второй этаж , может быть поэтому такое решение 32-40-32?

oleg.dmitrievic

ябы и от котла и стояки 32й сделал.

Добавлено спустя 51 секунду:
Хотя да, чет не спросил, а чем делать то будете? а то 32я медь не совсем 32 ППР

udjin · Сообщение **udjin** » 10 янв 2014, 10:02

ППР

VikT · Сообщение **VikT** » 10 янв 2014, 23:51

Джордано писал(а):Да, гидравлическое сопротивление упадет если и подачу к радиаторам сделать 40. Улучшится естественная циркуляция (или уже принудительную делаем?) на 0,1%.

Логика есть. А вот с гидравликой, видно, проблемы.

oleg.dmitrievic

VikT может научишь чему?

VikT · Сообщение **VikT** » 12 янв 2014, 01:05

Чему именно? Но научить врятли, формат не тот, да и не педагог я, а вот подсказать - я всегда пожалуйста, лишь бы желание было. А то пытался объяснить одному форумчанину, что растворимость газов в воде зависит от физических параметров этой жидкости, и удалять их эффективней там, где эти параметры характеризуются наименьшей степенью растворимости. Однако был лишь обозван "задолбавшим маразматиком", и от репутации 3 балла отнял. Но я не обижаюсь, мне на мнение людей, считающих законы физики маразмом, глубоко плевать. А уж самой науке "Физике" - так уж и подавно.

oleg.dmitrievic

Ну а я добавил, потому как по тому вопросу я с тобой был согласен. Ты подскажи в чем смысл уменьшать диаметр на котловой линии и увеличивать в стояке.

Джордано

VikT писал(а):Логика есть. А вот с гидравликой, видно, проблемы.

Мне вот тоже интересно. А вы все загадками. Рубите правду матку - плюсы за правду не отберем, какой бы горькой она не была.