[quote="Черный шабаш";p="15640952"]Для начала ты хоть один график видел КПД котлов на разных мощностях, не говоря при разных дельтах,так и почему такая увереность?[/quote]
читаем ещё раз постановку вопроса и прозреваем, что котёл от минимальной мощности, при отапливаемых 50 квадратах, фактически отрываться не будет.
[quote="К.П.Д.";p="15640953"]
По поводу диаметров и равномерности прогрева, повторюсь "если хидравлика системы позволяет".
Если будет наблюдатся неравномерный прогрев радиатора и балансировка не даёт результатв, конечно насос должен работать на максимум. Всё хорошо вмеру, в конкретных условиях.
[/quote]
в данном случае ключевое замечание. но не для второго поста в теме. нельзя так однобоко. изменение скорости может
не влиять на работу СО, а может и
влиять. кто будет принимать решение? ты ставил, монтировал, поставил на обслуживание "свой" котёл - нет проблем. но нельзя давать такой совет на форуме, который читают тысячи. считайте, сколько стоит экономия переключения скорости за год. и сравните с суммой ваших транспортных, что бы доехать до клиента осенью, когда насос на первой не стартанёт. кому оно надо?
применительно к вопросу автора темы, снижение скорости не должно изменять тактование котла, а если всё-таки приводит к этому, то не той ценой, что нужно. отсюда и пошёл сыр-бор.
[quote="Черный шабашник";p="15640938"]...там где есть отслеживание температуры обратки, уже применяется двух ступенчатая модуляция насоса(аристоны новые)...
[/quote]
когда есть возможность отследить "поведение" СО - вопросов нет. а когда нет?
посмотрел описание "своих" котлов. смысл следующий: скорость менять в том случае, если будет шум от повышенной скорости циркаляции...

но это в "тупых" котлах, где процент поломок поменьше, а вот аристон в этом вопросе пока не авторитет
ещё сюда новую беретту с новыми насосами приплети

мнение: нет причины экономической или технологической, что бы менять скорость насоса.
не важно знать. достаточно подозревать.