Тимон писал(а):Уважаемый, Arthur, я всю свою трудовую деятельность считал радиаторы (отопительные приборы) по мощности.
Не Вы один таким образом делали.
На радиатор нынче возлагается несколько функций
1.Подавать определенное количество тепла для компенсации теплопотерь
2.Подавать тепло только в тот момент, когда оно нужно
3. Не подавать тепло, когда есть другие источники тепла, компенсирующие теплопотери
4.Иметь приличный внешний вид, если он является предметом интерьера.
Почему говорю нынче, потому как меняются времена. Когда были велики вероятности аварий на сетях, часты были перебои с теплоснабжением - в экстремальной ситуации (пока аварийная служба не разгребет проблемы) главная задача возлагалась на радиатор - не дать дому остыть. Кроме собсно мощности других требований не существовало (ваш случай).
По нынешним требованиям к термическому сопротивлению ограждающих конструкций, более устойчивой работе теплосетей к радиаторам предъявляются более жесткие требования - быстрое реагирование на изменение температуры в помещении, легкость, простота монтажа, травмобезопасность, ожогобезопасность, дизайн и т.д.
Вы определитесь, в каком веке работаете и какого уровня системы делаете. К современным системам предъявляются и современные требования. А тут много мастеров из каменного века понахватались навыков работы с новыми материалами, а системы продолжают лепить допотопные (в смысле с допотопными требованиями), утверждая, что "все прекрасно работает".
Давайте учиться отличать трехколесный велосипед от двухколесного, а двухколесный от спортивного, и не пытаться педали от спортивного велика прикручивать к трехколесному детскому, обсуждая какую налево ставить и какую направо, говоря, что "все прекрасно работает" ..))
Опять же покурить в форточку. 
