Теплообменник приточки
Правила форума
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
- Клава Тягина
- Претендент
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 13:58
- Репутация: 0
- Откуда: Москва
Теплообменник приточки
Ув. профи прошу совета, ситуация следующая:
Есть заказчик, у кторого установленна наборная приточная установка
( клапан, фильтр, водяной нагреватель, вентилятор все размером
800х500), кто то нашептал ему что можно летом, существующий
теплообменник использовать в качестве блока охлаждения
подключив к нему чиллер, переделав узел обвязки и установив
трехходовые вентили, переключая таким образом весной на подачу
холодоносителя, а осенью на теплоснабжение, подскажите можно ли
так переделать или нет, может быть кто нибудь сталкивался с таким
вопросом? Заранее благодарна.
Есть заказчик, у кторого установленна наборная приточная установка
( клапан, фильтр, водяной нагреватель, вентилятор все размером
800х500), кто то нашептал ему что можно летом, существующий
теплообменник использовать в качестве блока охлаждения
подключив к нему чиллер, переделав узел обвязки и установив
трехходовые вентили, переключая таким образом весной на подачу
холодоносителя, а осенью на теплоснабжение, подскажите можно ли
так переделать или нет, может быть кто нибудь сталкивался с таким
вопросом? Заранее благодарна.
- Клава Тягина
- Претендент
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 13:58
- Репутация: 0
- Откуда: Москва
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
Ну по умолчанию использовать один и тот же теплообменник нельзя потому что:
1. Должен быть поддон для сбора конденсата.
2. Автоматика не допускающая замерзания может быть настроена на температуру больше чем температура теплоносителя поступающего с чиллера.
3. Рекомендуемая скорость воздуха через нагреватель - 3,8 м/с, через охладитель - 2,8 м/с.
Это я провел сравнительный анализ теплообменников для приточно-вытяжных установок Ventus фирмы VTS. Остальное все и конструктивно и по материалам из которых изготовлены одинаковое.
Так что проведя конструктивные доработки с учетом того что сопротивление теплоносителя разное (если не использовать один и тот же) возможно использовать я думаю.
1. Должен быть поддон для сбора конденсата.
2. Автоматика не допускающая замерзания может быть настроена на температуру больше чем температура теплоносителя поступающего с чиллера.
3. Рекомендуемая скорость воздуха через нагреватель - 3,8 м/с, через охладитель - 2,8 м/с.
Это я провел сравнительный анализ теплообменников для приточно-вытяжных установок Ventus фирмы VTS. Остальное все и конструктивно и по материалам из которых изготовлены одинаковое.
Так что проведя конструктивные доработки с учетом того что сопротивление теплоносителя разное (если не использовать один и тот же) возможно использовать я думаю.
Все реально, если вы решите вопрос отвода конденсата. Достаточно между калорифером и фильтром поставить небольшую перегородку и сделать снизу штуцер, и вывести его в дренаж. Обвязка должна иметь теплоизоляцию. На вентилятор желателен частотник. Переключение дискретными клапанами по уличному термистору. Автоматика должна быть заказной.
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
2 Kass
дельта - эта которая в формуле Q=KFdT
средняя температура поверхности воздухоохладителя при холодоснабжении от чиллера с параметрами воды 7/12 = 9,5 С
температура воздуха на входе +35, на выходе +24 (средняя 29,5)
итого дельта 29,5-9,5=20 С
средняя температура поверхности воздухонагревателя при теплоснабжении, например, от котла с параметрами воды 85/65 = 75 С
температура воздуха на входе -22, на выходе +24 (средняя +1)
итого дельта 75-1=74 С значит, охладитель при той же площади поверхности, что и нагреватель работает с эффективностью примерно в 3,5 раза ниже. расчет на пальцах, опуская экспоненты, зависящие от формы , расположения трубок, лучистого теплообмена, схемы движения вода-воздух и т.д.
2 Kostik_Proekt
змеевики отличаются расстояниями между пластинами оребрения. помимо этого, нужен каплеотбойник и слив конденсата
дельта - эта которая в формуле Q=KFdT
средняя температура поверхности воздухоохладителя при холодоснабжении от чиллера с параметрами воды 7/12 = 9,5 С
температура воздуха на входе +35, на выходе +24 (средняя 29,5)
итого дельта 29,5-9,5=20 С
средняя температура поверхности воздухонагревателя при теплоснабжении, например, от котла с параметрами воды 85/65 = 75 С
температура воздуха на входе -22, на выходе +24 (средняя +1)
итого дельта 75-1=74 С значит, охладитель при той же площади поверхности, что и нагреватель работает с эффективностью примерно в 3,5 раза ниже. расчет на пальцах, опуская экспоненты, зависящие от формы , расположения трубок, лучистого теплообмена, схемы движения вода-воздух и т.д.
2 Kostik_Proekt
змеевики отличаются расстояниями между пластинами оребрения. помимо этого, нужен каплеотбойник и слив конденсата
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
2 tdv А вы в Новочеркасске не учились? Слишком много знакомых до содрогания слов... С лучистым то вы конечно загнули. Ну так вы не учли что и мощность нужна меньше. При нагреве с -22 до +24 дельта t 46 градусов, а при охлаждении с +32 до +24 дельта t 8 градусов, а это уже даже не в 3.5 раза меньше. Причем скорость вращения вентилятора надо уменьшить... Если бы внимательно читале вышенаписанное, то заметили бы что у вышеназыванной фирмы змеевики в теплообменниках НИЧЕМ не отличаются в. т.ч. и оребрением, и что про конденсат я тоже писал.
Это у кого в калорифере 85/65 то? Покажите мне того гоблина? Откройте онлайн примеры в Скаде и посмотрите среднюю температуру теплоносителя на приточке хотя бы за месяц. Как раз температура была около средней +1. Или сейчас при морозе. Увидеть 65 на обратке можно наверное только на прогреве в некоторых системах.
Поэтому дельта не так уж и велика. Но надо учесть и выходную дельту. Ведь вы воздух греете на 22 градуса, а охладить то вам надо всего до на 8.
Поэтому дельта не так уж и велика. Но надо учесть и выходную дельту. Ведь вы воздух греете на 22 градуса, а охладить то вам надо всего до на 8.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
2 Kass.
Что-то у Вас, уважаемый, с термодинамико не то. вы путаете ее с фильмом "Властелин колец". В термодинамике гоблинов нет. проверено. а 130/70 на калорифере не хотите? а пар? а продукты сгорания природного газа с нехилой температуркой? и не надо графиками скады тыкать. поезжайте на объект с термометром в хорошую зиму и померьте, сколько из котельной на калорифер приходит.
2 Kostik_Proekt
в НПИ не учился. сильная школа, бесспорно. но и в РИСИ в свои времена столпы термодинамики были. там и получал знания.
насчет дельты. Вы берете дельту по воздуху на входе в калорифер и на выходе. В данном случае, чтобы сравнить эффективность работы теплообменного аппарата при разных параметрах воздуха и тепло- холодоносителя нужно сделать поверочный расчет и дельту взять немного другую (разницу между средней температурой поверхности теплообменника и средней температурой воздуха - т. называемый температурный градиент). при одной и той же площади поверхности теплообменника чем больше градиент, тем больше теплоотдача.
вот почему фанкойлы больше сплитов при той же холодопроизводительности.
Что-то у Вас, уважаемый, с термодинамико не то. вы путаете ее с фильмом "Властелин колец". В термодинамике гоблинов нет. проверено. а 130/70 на калорифере не хотите? а пар? а продукты сгорания природного газа с нехилой температуркой? и не надо графиками скады тыкать. поезжайте на объект с термометром в хорошую зиму и померьте, сколько из котельной на калорифер приходит.
2 Kostik_Proekt

насчет дельты. Вы берете дельту по воздуху на входе в калорифер и на выходе. В данном случае, чтобы сравнить эффективность работы теплообменного аппарата при разных параметрах воздуха и тепло- холодоносителя нужно сделать поверочный расчет и дельту взять немного другую (разницу между средней температурой поверхности теплообменника и средней температурой воздуха - т. называемый температурный градиент). при одной и той же площади поверхности теплообменника чем больше градиент, тем больше теплоотдача.
вот почему фанкойлы больше сплитов при той же холодопроизводительности.



-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
- Клава Тягина
- Претендент
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 13:58
- Репутация: 0
- Откуда: Москва
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
[quote="Kass";p="15620541"]Мне не к чему.[/quote] Воот!!! Не к чему устраивать сдесь бои по правилам Минхерца... А то ведь и до бана мона дапи#деться.
На всякий случай считаю что Kass абсолютно прав. Всё дело в управлении. Он-то считает, что все температурные режимы ему доступны(оно так и есть) и теплоотдачу он может регулировать °t-ой тепло/хладо-носителя. И не надо приводить сдесь всякие отдельные формулы теплопередачи, а термодинамика здесь вообще ни причём. Мы здеся другое пользуем.
Данные принципы расчёта действительны только для панелей работающих на тепло и на холод и то только потому что нет конвективной составляющей и присутствует ограничение точки росы на панелях. Скорость вентилятора уменьшать нельзя потому что в теплообменниках должен быть турбулентный режим для лучшей теплоотдачи как по воде так и по воздуху, тогда это хоть посчитать можно, а в расчётах учитывать толщину ламинарной прослойки учитывать - это полная задница. Вот поэтому и встаёт вопрос автоматизации.
На всякий случай считаю что Kass абсолютно прав. Всё дело в управлении. Он-то считает, что все температурные режимы ему доступны(оно так и есть) и теплоотдачу он может регулировать °t-ой тепло/хладо-носителя. И не надо приводить сдесь всякие отдельные формулы теплопередачи, а термодинамика здесь вообще ни причём. Мы здеся другое пользуем.
Данные принципы расчёта действительны только для панелей работающих на тепло и на холод и то только потому что нет конвективной составляющей и присутствует ограничение точки росы на панелях. Скорость вентилятора уменьшать нельзя потому что в теплообменниках должен быть турбулентный режим для лучшей теплоотдачи как по воде так и по воздуху, тогда это хоть посчитать можно, а в расчётах учитывать толщину ламинарной прослойки учитывать - это полная задница. Вот поэтому и встаёт вопрос автоматизации.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="Kostik_Proekt";p="15620558"] Могу выслать отсканированные теплообменники с парамерами всеми...[/quote]Да выложи здесь. Если теплообменники для воды, то они отличаются и для тепла то все. Если выбираете сами, по какому то чутью, то действительно может так получиться, что до 100 градусов будете греть калорифер, а при 90 будет защита от заморозки срабатывать. Если же калорифер выбрать с запасом, то и зимой кипятком его не надо полоскать и летом можно использовать.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Кстати мысль пришла. Те кто считаю, что не будет работать, напишите, что на ваш взгляд будет, если в калорифер для нагрева пустить летом холодную воду, и наоборот, в секцию охлаждения пустить зимой горячую воду.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Кстати мысль пришла. Те кто считаю, что не будет работать, напишите, что на ваш взгляд будет, если в калорифер для нагрева пустить летом холодную воду, и наоборот, в секцию охлаждения пустить зимой горячую воду.
- Styx
- Гуру
- Сообщения: 2931
- Зарегистрирован: 07 фев 2006, 12:20
- Репутация: 0
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
Жаль под рукой нету диссертации. Я тама как раз теплообменники считал.От теплоты уходящих газов ГТУ. Из туевой хучи сортов и видов трубок. И графики всяка разна. И все было чисто теплотехнически. А так ужо и не помню
Но
По-любому из котельной уходит 85-65. GuTherm разве не так? И на заводе-изготовителе теплообменники считаются именно через k. Ведь известна нагрузка, разница температур, нада найти площадь
Дальше лезть в дебри лучистого и конвективного теплообмена не нада, еще не туда залезем, уже где-то пробовали.


Но


Дальше лезть в дебри лучистого и конвективного теплообмена не нада, еще не туда залезем, уже где-то пробовали.
Если руки золотые, то неважно, откуда они растут.