А почему у нас нет отдельного форума по автоматике?
А почему у нас нет отдельного форума по автоматике?
Обсуждаем автоматику во всех разделах и собрать потом что то трудно.
Последний раз редактировалось Kass 27 янв 2007, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Согласен! Но...
Автоматика ведь к чему-то, к какому-то оборудованию...
Трудно найти грань отдельной темы. Ведь обсуждая тепломеханику мы опираемся на автоматику и наоборот. Тепломеханика всеголиш часный случай отопления или другой системы. Вот поэтому наверное и нет... но... Не могу найти повода для создания выделенного раздела, не так много народу обращает на него внимание.
Автоматика ведь к чему-то, к какому-то оборудованию...
Трудно найти грань отдельной темы. Ведь обсуждая тепломеханику мы опираемся на автоматику и наоборот. Тепломеханика всеголиш часный случай отопления или другой системы. Вот поэтому наверное и нет... но... Не могу найти повода для создания выделенного раздела, не так много народу обращает на него внимание.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="GuTherm";p="85229"]Согласен! Но...
Автоматика ведь к чему-то, к какому-то оборудованию...
[/quote]Да не совсем. Это как утверждать, что некоторые компьтеры предназначены для бухгалтерии, а какие то для проектирования систем отопления. Причем вентиляцию на последнем уже не посчитать, а уж делать автоматику вообще крайне не профессионально. Напоминает старый анекдот про теьрадку для 8 класса, и карандаш для 6-го. К какому оборудованию можно прилепить "Умный дом"? А разные Scada системы под что заточены? А вопросы резервирования оборудования и самих контроллеров? А обсуждение самих платформ и протоколов? Вот приходит человек с желанием обсудить концепции интеллектуального здания, и не находит ветки, где об этом можно сохдать тему. Начиная это обсуждать в теме отопления многие не находят понимания, зачем такие затраты на отопление? Хотя тема давно вышла за рамки отопления.
Из практики, делая автоматику на объект я работаю параллельно с энергетиками, "котельщиками", "отопленцами", "вентиляционщиками", "водоснабженцами" и т.п. нельзя ни один из этих разделов проекта сделать без взаимных согласований и ТЗ.
Автоматика ведь к чему-то, к какому-то оборудованию...
[/quote]Да не совсем. Это как утверждать, что некоторые компьтеры предназначены для бухгалтерии, а какие то для проектирования систем отопления. Причем вентиляцию на последнем уже не посчитать, а уж делать автоматику вообще крайне не профессионально. Напоминает старый анекдот про теьрадку для 8 класса, и карандаш для 6-го. К какому оборудованию можно прилепить "Умный дом"? А разные Scada системы под что заточены? А вопросы резервирования оборудования и самих контроллеров? А обсуждение самих платформ и протоколов? Вот приходит человек с желанием обсудить концепции интеллектуального здания, и не находит ветки, где об этом можно сохдать тему. Начиная это обсуждать в теме отопления многие не находят понимания, зачем такие затраты на отопление? Хотя тема давно вышла за рамки отопления.
Из практики, делая автоматику на объект я работаю параллельно с энергетиками, "котельщиками", "отопленцами", "вентиляционщиками", "водоснабженцами" и т.п. нельзя ни один из этих разделов проекта сделать без взаимных согласований и ТЗ.
- Кузнецов Д А
- Гуру
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 18:05
- Репутация: 33
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
2 Админ
дело говорят
В связи с увеличением цен на теплоносители вопрос автоматизации и сбережения ресурсов приобретает всё большую актуальность.
И появление вопроса "как сократить расходы на мою СО" неизбежны, а также вопросы связанные с тем как, чем управлять инженерными системами требуют на мой взгляд отдельной ветки.
зы Если САНТЕХНИКА имеет свою ветку, где на мой взгляд ваще нечего обсуждать, то автоматика уж точно должна быть
дело говорят
В связи с увеличением цен на теплоносители вопрос автоматизации и сбережения ресурсов приобретает всё большую актуальность.
И появление вопроса "как сократить расходы на мою СО" неизбежны, а также вопросы связанные с тем как, чем управлять инженерными системами требуют на мой взгляд отдельной ветки.
зы Если САНТЕХНИКА имеет свою ветку, где на мой взгляд ваще нечего обсуждать, то автоматика уж точно должна быть
Радость от низкой цены коротковременна, разочарование от плохого качества вечно.
С горчичничком тебя
[quote="Kass";p="85295"]Это как утверждать, что некоторые компьтеры предназначены для бухгалтерии, а какие то для проектирования систем отопления.[/quote]Какой ты фсётки непонятливый. Сдесь всё по разделам и в любой раздел можно зайти хоть с бухгалтерского, зоть мака, хоть с сервака, но... разделы-то разные и в отплении не будешь обсуждать вентиляшку... послан будешь и горчичник заработаешь. Надо всётки те как-то настоиться на то, что факторов влияния больше чем ты можешь оценить с первого взгляда... хлыбже нада... хлыбее в тему окунаться... не стесняйся перечитать ещё раз - никтож не видит! 


Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="Kass";p="85309"]В том то и дело, что разделы разные.[/quote] А ассоциации у тя какие-то странные про сравнения компьютеров относительно функциональности применительно к моему посту
Вот и пытаюсь расширить кругозор и привязать к существующей системе.

Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
- proekt
- Профи
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 22 ноя 2005, 21:18
- Репутация: 3
- Откуда: Долина в Карпатах
Да правильные асоциации...
Принципы автоматики общие, приборы в основном те-же.
Надо сделать отдельную тему конкретно по автоматике.
Вопросы типа как атоматизировать котельную с № котлами и №контурами- пусть и остается в своих разделах (отопление).
А вопрос иисключительно по автоматике (неважно какой), типа "предача данных GPS по Scada
" в отдельном разделе "Автоматизация"
Кстати на АВОКе такой есть
Принципы автоматики общие, приборы в основном те-же.
Надо сделать отдельную тему конкретно по автоматике.
Вопросы типа как атоматизировать котельную с № котлами и №контурами- пусть и остается в своих разделах (отопление).
А вопрос иисключительно по автоматике (неважно какой), типа "предача данных GPS по Scada

Кстати на АВОКе такой есть

[quote="Kass";p="85312"]Так ведь они же правильные.[/quote]Опять оторвался! Ну да ладно.
Может эта... голосование повести. К Минхерцу только с этим можно подкатиться. Измени и добавь голосование!
Может эта... голосование повести. К Минхерцу только с этим можно подкатиться. Измени и добавь голосование!
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="Kass";p="15620668"]всандалить?[/quote]Да хоть в валенках... компу-то похеру
Там в низу были кнопочки и дырочки для написания вариантов ответов.

Там в низу были кнопочки и дырочки для написания вариантов ответов.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="proekt";p="15620745"] первый пост
[/quote]О!
То что разумеется для меня - неочевидно для окружающих! Я даже как-то и подумать не мог, что существуют другие способы.
... вот и не указал про первый пост.

То что разумеется для меня - неочевидно для окружающих! Я даже как-то и подумать не мог, что существуют другие способы.

Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
- Кузнецов Д А
- Гуру
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 18:05
- Репутация: 33
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- Кузнецов Д А
- Гуру
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 18:05
- Репутация: 33
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация: