Отопление трехэтажного дома
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
По принципу работы - отопительные чугунные котлы в любом случае одноконтурные. Для того, что бы появился контур ГВС производители так или иначе встраивают либо бойлер косвенного нагрева либо проточный теплообменник (что редко). Не буду рассказывать о производителях (симпатии вызывают Junkers и Vaillant). Поэтому удобнее и выгоднее отдельно приобрести котел, а к нему бойлер косвенного нагрева (емкость подбирается по макс.расходу горячей воды). А летом Ваш котел будет работать только на нагрев бойлера, тем более что производители рекомендуют не отключать котел на летний период. Эта схема решается запорной арматурой.
- К.П.Д.
- Любитель

- Сообщения: 403
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 13:57
- Репутация: 6
- Откуда: Ростов-на-Дону
Это моё мнение, а я исхожу из того что лучше, а не то что красивей.
Да, если есть место под НАПОЛЬНЫЙ бойлер для SLIMа или думать о
дизайне, то наверно ...
Но с технической стороны ACV "бак в баке", а BAXI со змеевиком(21КВт кажется). По ВСЕМ параметрам ACV выигрывает, к тому-же монтаж может быть горизонтальный или вертикальный.
По деньгам примерно ACV 130л.=BAXI 80л.
"С дизайна душ не принимать."
Да, если есть место под НАПОЛЬНЫЙ бойлер для SLIMа или думать о
дизайне, то наверно ...
Но с технической стороны ACV "бак в баке", а BAXI со змеевиком(21КВт кажется). По ВСЕМ параметрам ACV выигрывает, к тому-же монтаж может быть горизонтальный или вертикальный.
По деньгам примерно ACV 130л.=BAXI 80л.
"С дизайна душ не принимать."
[quote="К.П.Д.";p="15624655"] я исхожу из того что лучше, а не то что красивей.
[/quote]
Не согласен. При подборе оборудования эстетичность нужно включать в перечень приоритетных факторов, наряду с технологией. Может быть я и соглашусь, что ACV чуть лучше BAXI по техническим и ценовым параметрам, но однозначно дизайн перевешивает эти два фактора. Или Вы будете утверждать, что бойлеры со змеевиком не имеют право на существование? Кстати мощность Бакси не 21 кВт, а 33 кВт. Или разница в цене 200 у.е. кого то может отпугнуть? Если бы так было, то продажи бойлеров Виссманн, Будерус, Вольф и т.д. вообще бы прекратились.
[/quote]
Не согласен. При подборе оборудования эстетичность нужно включать в перечень приоритетных факторов, наряду с технологией. Может быть я и соглашусь, что ACV чуть лучше BAXI по техническим и ценовым параметрам, но однозначно дизайн перевешивает эти два фактора. Или Вы будете утверждать, что бойлеры со змеевиком не имеют право на существование? Кстати мощность Бакси не 21 кВт, а 33 кВт. Или разница в цене 200 у.е. кого то может отпугнуть? Если бы так было, то продажи бойлеров Виссманн, Будерус, Вольф и т.д. вообще бы прекратились.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...

