Ferroli Domina F24E резервное питание от UPS
Модератор: Code
[quote="taran";p="15625741"]Наличие искры предполагает 10-ки кВ. Я не говорю о пробое в схеме контроля ионизации, иногда от наводок никуда не денешся, плата перезапускается.[/quote]
что розжиг, что контроль гальванически развязаны от процессорной части и имеют независимое питание. сигнал о наличии пламени передаётся через оптропару. что смущает в "замесе"? или покоя не дают телевизионные воспоминания?
что розжиг, что контроль гальванически развязаны от процессорной части и имеют независимое питание. сигнал о наличии пламени передаётся через оптропару. что смущает в "замесе"? или покоя не дают телевизионные воспоминания?
не важно знать. достаточно подозревать.
[quote="J.Forfun";p="15625711"]2 Slayer
IMHO самая дешевая дизельная горелка стоит как обсуждаемый здесь котел
.[/quote]Ну не утрируйте..плиз...А вот на горелках газовых в два и больше раза дороже фотодатчиков ; НЕТ...И вообще подскажите мне котёл за 400 уе.И так не ппросчиее(дешевше) было на базе солярного прототипа газ запустить..
IMHO самая дешевая дизельная горелка стоит как обсуждаемый здесь котел
.[/quote]Ну не утрируйте..плиз...А вот на горелках газовых в два и больше раза дороже фотодатчиков ; НЕТ...И вообще подскажите мне котёл за 400 уе.И так не ппросчиее(дешевше) было на базе солярного прототипа газ запустить..
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
Пожалуйста, кто-нибудь из Специалистов, приведите схему обвязки СОВМЕЩЕННОГО электрода розжига-контроля любого знакомого Вам котла. Посредством какого схемотехнического решения или элемента совмещают и развязывают 10кВ ?
Спасибо.
[quote="taran";p="15625778"][quote="rrrr";p="15625766"]На этом поизголяйтесь, горит частенько.[/quote]
Для информации: для этой схемы безразлично положения ноля и фазы.[/quote]
Из чего Вы сделали такое заключение??? Дорисуйте на этой схеме заземление и корпус котла, на который (через пламя горелки) пробивает ионизационный канал.
Спасибо.
[quote="taran";p="15625778"][quote="rrrr";p="15625766"]На этом поизголяйтесь, горит частенько.[/quote]
Для информации: для этой схемы безразлично положения ноля и фазы.[/quote]
Из чего Вы сделали такое заключение??? Дорисуйте на этой схеме заземление и корпус котла, на который (через пламя горелки) пробивает ионизационный канал.
[quote="Сервис";p="15625835"] а чем не устраивает, приведенная выше, схема развязки домикомпакта? И еще вопрос, только без обид , а зачем Вам это нужно? [/quote]
Спасибо Сервис,
Да в общем-то устраивает и почти понятно ( развязка - через холодный конец высоковольтной обмотки) , но до конца некоторые моменты я не пойму... Уважаемый Stroller выложил схему, любезно предоставленную Вами, но номинал резистора, (о котором идет спор) не указан, потом следует ответ, что этого резистора в модели DOMICOMPACT (из которой и взята эта схема) - нет.
А по поводу зачем это мне нужно...да просто интересно! Не хлебом единым, как говорится Считайте это моим хобби... эдакая виртуальная электроника, без ожогов от канифоли... Электронное прошлое манит и тянет
Спасибо Сервис,
Да в общем-то устраивает и почти понятно ( развязка - через холодный конец высоковольтной обмотки) , но до конца некоторые моменты я не пойму... Уважаемый Stroller выложил схему, любезно предоставленную Вами, но номинал резистора, (о котором идет спор) не указан, потом следует ответ, что этого резистора в модели DOMICOMPACT (из которой и взята эта схема) - нет.
А по поводу зачем это мне нужно...да просто интересно! Не хлебом единым, как говорится Считайте это моим хобби... эдакая виртуальная электроника, без ожогов от канифоли... Электронное прошлое манит и тянет
Последний раз редактировалось J.Forfun 08 мар 2007, 16:41, всего редактировалось 1 раз.
[quote="J.Forfun";p="15625844"]ОК. понял. А на мониторе я давно уже, и в указанной ветке тож бываю, там интересно по своему, но там чистые "автоматчики", потеряли напрочь связь с газовым ключой и паклей .[/quote]Там свой дух,атмосвера форума другая,да и специфика другая,стараются помочь .
Добавлено спустя 19 минут 51 секунду:
[quote="J.Forfun";p="15625844"]ОК. понял. А на мониторе я давно уже, и в указанной ветке тож бываю, там интересно по своему, но там чистые "автоматчики", потеряли напрочь связь с газовым ключой и паклей .[/quote]Глупость!
Добавлено спустя 19 минут 51 секунду:
[quote="J.Forfun";p="15625844"]ОК. понял. А на мониторе я давно уже, и в указанной ветке тож бываю, там интересно по своему, но там чистые "автоматчики", потеряли напрочь связь с газовым ключой и паклей .[/quote]Глупость!
2 rrrr
Я не совсем понял Ваш ответ - он не совсем вежливый и протворечит сам себе....Если вас зацепило слово "автоматчики" то я думал, всем будет понятно, что имелись ввиду "Специалисты по автоматике", и им совсем не обязательно быть пламберами...Тяжелый случай, когда юмор нужно объяснять....
Я не совсем понял Ваш ответ - он не совсем вежливый и протворечит сам себе....Если вас зацепило слово "автоматчики" то я думал, всем будет понятно, что имелись ввиду "Специалисты по автоматике", и им совсем не обязательно быть пламберами...Тяжелый случай, когда юмор нужно объяснять....
Последний раз редактировалось J.Forfun 08 мар 2007, 21:58, всего редактировалось 1 раз.
Кстати, в приведенной выше схеме обвязки совмещенного электрода розжига-контроля - Варистор - не самый лучший прибор для закорачивания холодного конца высоковольтной обмотки на общий провод при розжиге - скорость его срабатывания - конечная - это чревато последствиями для схемы контроля. По хорошему, варистор нужно заменить контактами реле, переключаемого в цикле розжиг-контроль.
Добавлено спустя 23 часа 14 минут 27 секунд:
И еще один момент, касающийся ионизационного датчика пламени - высота этого пламени при минимальном давлении. Выскажу мысль, что уровень минимального давления (1,5....2,5мбар) в настенниках, связан не с тем (или не только с тем) , что при уменьшении этого давления пламя "ляжет" на горелки или "проскочит внутрь горелки", а с тем, что высота факела не будет достаточна для того, чтобы достать до электрода, контроллер может постоянно или переиодически "не видеть" факела, и соответственно, выдавать ошибку и останов. В любом случае, если, как пишут, пламя, "заскакочит" внутрь горелки - то котел однозначно остановится и ничего с горелкой не случится.....
Добавлено спустя 23 часа 14 минут 27 секунд:
И еще один момент, касающийся ионизационного датчика пламени - высота этого пламени при минимальном давлении. Выскажу мысль, что уровень минимального давления (1,5....2,5мбар) в настенниках, связан не с тем (или не только с тем) , что при уменьшении этого давления пламя "ляжет" на горелки или "проскочит внутрь горелки", а с тем, что высота факела не будет достаточна для того, чтобы достать до электрода, контроллер может постоянно или переиодически "не видеть" факела, и соответственно, выдавать ошибку и останов. В любом случае, если, как пишут, пламя, "заскакочит" внутрь горелки - то котел однозначно остановится и ничего с горелкой не случится.....
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
[quote="J.Forfun";p="15625957"]
Кстати, в приведенной выше схеме обвязки совмещенного электрода розжига-контроля - Варистор - не самый лучший прибор для закорачивания холодного конца высоковольтной обмотки на общий провод при розжиге - скорость его срабатывания - конечная - это чревато последствиями для схемы контроля. По хорошему, варистор нужно заменить контактами реле, переключаемого в цикле розжиг-контроль.
[/quote]
ерунда. применительно к этой схеме, процент отказа этого узла - 0%. работают и не грустят. реле не даст возможности контроля пламени в реальном масштабе времени.
надо Вам, J.Forfun, поближе к практике быть, а то потеряли напрочь связь с газовым ключой и паклей . (с)
Кстати, в приведенной выше схеме обвязки совмещенного электрода розжига-контроля - Варистор - не самый лучший прибор для закорачивания холодного конца высоковольтной обмотки на общий провод при розжиге - скорость его срабатывания - конечная - это чревато последствиями для схемы контроля. По хорошему, варистор нужно заменить контактами реле, переключаемого в цикле розжиг-контроль.
[/quote]
ерунда. применительно к этой схеме, процент отказа этого узла - 0%. работают и не грустят. реле не даст возможности контроля пламени в реальном масштабе времени.
мысль мыслью, а практика показывает, что узлы контроля пламени без проблем "видят" его при 5-7 мм на горелке. т.е. по сути лишь бы пламя было.Выскажу мысль, что уровень минимального давления (1,5....2,5мбар) в настенниках, связан не с тем (или не только с тем) , что при уменьшении этого давления пламя "ляжет" на горелки или "проскочит внутрь горелки", а с тем, что высота факела не будет достаточна для того, чтобы достать до электрода
надо Вам, J.Forfun, поближе к практике быть, а то потеряли напрочь связь с газовым ключой и паклей . (с)
не важно знать. достаточно подозревать.