AutoCad vs Компас

К.Д. · Сообщение **К.Д.** » 20 апр 2007, 10:59

Люди! Скажите какие есть полезные вещи в Компасе. На работе заставляют переходить, даже ставить Акад не дают. Думаю попробовать компас таки. Кто их обоих юзает дайте отзывы.

Styx · Сообщение **Styx** » 20 апр 2007, 11:05

На dwg.ru смотрел?

К.Д. · Сообщение **К.Д.** » 20 апр 2007, 11:12

неа. пойду гляну

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 20 апр 2007, 11:47

о вечная борба добра с бобром.

у нас на работе 3 человека в автокаде (механикал), двое в компасе и двое в кадкее.
про кадкей ничего сказать не могу, но видел как в нем работают - довольно шустро как в акаде.
компас - большой плюс - документация поностью соответствует госту.
минус - неудобство работы, слишком много телодвижений, отсутствие некоторых полезных функций: зеркальность детали, массив массивов (имеется ввиду параметрическое 3в моделирование) . мож сейчас и появилось, но в 7 версии вроде не было. правда я с ним мало работал - 1 проект деталей 100.
про акад - мой голос за него. минус - отсутствие руссой помощи, нет автоматической спецификации, соотвествующей госту, но командная строка, минимум движений крысы, распространенность, возможность делать весть проект в одном файле (3d+сборки+деталировки) делают его продвинутым.
все это с точки зрения конструктора приборостроения. могу еще много чего написать если разовьется тема.

К.Д. · Сообщение **К.Д.** » 20 апр 2007, 12:19

Ну теплотехника пока вобщи рисуется в 2D и команды клонирования объектов мне сильно нравятся. Тута на одном из формов прочитал что есть вроде плагин которых специально под нас заточен и вроде как даже спицификацию считать научился. Я в тоже за Акад, поскольку черчу не лаза по кнопкам (а там под каждой еще куча подменю), но боюсь снесут на работе [*ЦЕНЗУРА*] (успел поставить пока права админа были). А 2007 послностью русифицирован, в т.ч. и справочная система.

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 20 апр 2007, 12:52

ну я б не стал так категорично утверждать.
тута на форумах такое нарисовано в 3д

- вплоть до каждой гаечки и даже стрелочки показометров на нулях

.
+ для акада много чего найти можно в смысле библиотек ну оч. распространенный продукт и с импортными заказчиками удобно пообмениваться.

Runner · Сообщение **Runner** » 21 апр 2007, 23:40

[quote="К.Д.";p="15633101"] Тута на одном из формов прочитал что есть вроде плагин которых специально под нас заточен и вроде как даже спицификацию считать научился. [/quote]
Это хде такой плагин можно глянуть
очень даже интересно

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

а насчет компаса
у нас тоже несколько человек а акаде работают, несколько в компасе, а архитекторы в архикаде
иногда с конвертацией из одной в другую и третья прогу траблы бывают
компас
плюсы все ГОСТировано
минусы реально куча ненужных движений при работе
я обычно если компасовская заготовка , конвертю ее в ДВЖ и спокойно с ней работаю в акаде

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 22 апр 2007, 10:30

а мы на работе пользуем общий формат step (для 3д), если несколько человек над проектом работает и каждый свой узел конструячит.

Runner · Сообщение **Runner** » 22 апр 2007, 14:09

у нас только архитекторы и констуктора в 3Д конструячат
а мы ОВ по старинке ))) план +аксонометрия

К.Д. · Сообщение **К.Д.** » 23 апр 2007, 07:49

У буржуев есть программулина под АКАД которая типа по 3-D модели строит все виды (там заранее оборудование заложено и его тока вставлять надо). Но масштабы у нее какие то ненормальные были типа 1:30. И не читается в акаде без нее нифига. Вобще в 3-D мона конечно, но кто оплачивать энто будет?

LEX · Сообщение **LEX** » 23 апр 2007, 13:55

Я тоже в свое время в Компасе попробовал - и вернулся в АКАД.
А насильственная установка Компаса у нас в некоторых шарагах тоже практикуется.

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 27 апр 2007, 16:13

А-А-А

у нас тоже вводят этот компас. 6ля ну вообще, слов нет одни эмоции. злой я. до нового года изучаем, потом переходим полностью.
компас етот как жигули, причем без заднего хода. ацтой. когда была презентация так он раз пять грохнулся. и на этом работать

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 27 апр 2007, 19:15

Соболезнования... глубочайшие... прискорбно это сильно. А чё за котнора-то?(можно в личку инфа останется конфедециальной

)

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 27 апр 2007, 21:46

контора в профиле
абидна да, возмите миня к себе кто-нить
я способный

Хоттабыч

С Гутермом поговори, он плавал, - он знает. Чай земляк.

GuTherm · Сообщение **GuTherm** » 27 апр 2007, 23:19

[quote="Ruslan";p="15633688"]контора в профиле...[/quote]У-у-у!!! как у вас там всё сложно

NWB · Сообщение **NWB** » 28 апр 2007, 05:04

Где этот Компас можно скачать? Хоть демку посмотреть, что за зверь такой.

Ruslan · Сообщение **Ruslan** » 28 апр 2007, 09:47

демка у них на сайте есть ascon.ru
да блин, гос заказ+военная приемка вот начальство и решило жизнь нам облегчить

всем конструкторам ставять лицензионный "этот", а технологам - вертикаль.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

да туда и электронов хотят перевести - тож матюкаются

LEX · Сообщение **LEX** » 28 апр 2007, 11:05

Мне кажется, это вся хрень в свете борьбы с пиратскими программами.
Нам тож на работу грозное письмецо пришло, типа, чтоб усе проги были лицензионными. А то ВЕСЬ ПРОДУКТ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ С ПОМОЩЬЮ НЕЛИЦЕНЗИОННЫХ ПРОГРАММ БУДЕТ ПОДЛЕЖАТЬ КОНФИСКАЦИИ ИЛИ УНИЧТОЖЕНИЮ!!!
Дурдом, мля...

А лицензионный компАс по-любому дешевле буит стоить, чем лицензионный АКАД. Вот руководители заранее и суетятся.
Их можно понять, они свой зад прикрывают.

Styx · Сообщение **Styx** » 28 апр 2007, 11:11

Я представляю лица заказчиков, у которых будут изымать системы, спроектированные с помощью пиратского ПО.

Хотя у нас на шестой кад лицензия есть