3 конденсационника по 40кВт - дым за стенку.

[GuTherm]

Ситуёвина опстоит примерно так:
Есть три конденсационных котла на стене первого этажа четырёхэтажного, трёхквартирного домика площадью 1200 м² в центре небольшого города.
Так вот газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить(на улицу) и забить на всё... там правда выше в 3-х метрах выше окошки имеются
В связи с этим у меня возникают сомнения в правильности данного мероприятия

У кого какие мнения и аргументы?

[Alex_]

Делать это ни в коем случае нельзя ни по-жизни, ни по нормативным документам (СП, по-моему, называется "Поквартирное отопление")

[GuTherm]

Опять я непонятно написал
Это не поквартирка - тама котельня единая, все трое котлов в одном помещении.

[Прохожий]

газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить

А что говорит собственно Заказчик, которому этим дерьмом дышать?
Бери ТЗ, от раздела ООС отказывайся, на согласования не подписывайся. Работать котел будет, если газовщики газ подведут к такой котельной без Ростехнадзора, то твое дело сторона.
Если хочешь делать все правильно, то нужно дать исходные данные экологам, чтобы они посчитали вредные выбросы. С этим расчетом идешь к заказчику и убеждаешь его, что во-первых, он травить людей будет, а во-вторых, надзор такую котельную не пропустит.

[Stroller]

законодательную базу россии обсуждать слабо, но существуют решения, когда три конденсационника соединяются в один коаксиал. и есть решения когда этот коаксиал использует один единственный штатный дымканал. там из него так интересно делается коаксиал.
дымканал есть? диаметр?

[Styx]

Домик как одноквартирный проводят или как??

[OCA]

Хороший вопрос - хороший ответ. Безоговорочна поддерживаю Прохожего. Никогда не одобрял "турбо" маразма.

ЗЫ Воспользуюсь плюсометом, а то ржаветь начинает.

[GuTherm]

Пасип! за внимание.
Границу проектирования провожу по низу котла и называю это теплоснабжением... чё тама на верху буит мине пофигу. В акте пусконаладки указываем мощность 33*3=99кВт и никаких там экспертиз и регистраций - домик частный.
[quote="Stroller";p="15636090"]...три конденсационника соединяются в один коаксиал. [/quote]Такого нет
[quote="Stroller";p="15636090"]есть решения когда этот коаксиал использует один единственный штатный дымканал. [/quote]А вот такое быват... но тока у фисмака с вайлантом, а у мя бандерас... так шта придётся заказывать у конкурентов
[quote="Stroller";p="15636090"]дымканал есть? диаметр?[/quote]Там вместо крыши балкон - т.е. нет никера.
Буду пытаться вытащить его на стену и вверх - тама стена есть без окон, но заказчик не хочет пристраивать наружнюю шахту и блин грит чё всё уже согласовано(со слов газовщика), а газовщик в свою очередь грит - нихто никуда ничего не носил на согласования акромя газового проекта.
Ну не знаю я куда пальцем ткнуть и сказать ему что он не прав...

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

[quote="Styx";p="15636093"]Домик как одноквартирный проводят или как??[/quote]Или как!
Крен его знает - человек его для себя построил.

[taran]

[quote="GuTherm";p="15636064"]Есть три конденсационных котла на стене первого этажа четырёхэтажного, трёхквартирного домика...
Так вот газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить(на улицу) и забить на всё...
У кого какие мнения и аргументы?[/quote]
В Украине это выглядит вот так. ДБН В.2.5-20-2001 "ГАЗОСНАБЖЕНИЕ"

6.33...В одном помещении жилых зданий не допускается предусматривать установку более двух емкостных водонагревателей или двух малометражных отопительных котлов или двух других типов отопительного газового оборудования.
6.34 Для отопления помещений жилых зданий высотой до 10 этажей включительно допускается предусматривать газовые камины, конвекторы, калориферы и другие типы отопительного газового оборудования заводского изготовления с отводом продуктов сгорания через наружную стену здания (по схеме, предусмотренной заводом-изготовителем).

Завод-изготовитель такой выброс продуктов сгорания допускает. Все остальное должно быть оговорено нормативными документами.

[Styx]

ЯТД о согласовании в Ростехнадзоре и прохождении Заказчиком обучения на эксплуатацию ОПО речь не идет, значит все просто - надо соблюсти геометрические требования нормативов и забыть как страшный сон. Главное,чтоб дом не шёл как многоквартирный, а то могут с мозгами противоестественные вещи творить...У меня заказчик есть, он гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом... Подумаешь,что у него там 260 кВт на ТС установлено

[GuTherm]

[quote="Styx";p="15636113"]... гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом...[/quote]Чего тока не быват на руси и русалки и богатыри с черномором во главе
Вот пока такие вещи наши чинуши творят - не быдет у нас человечьих нормативов
Не мужики - я не супротив производителя или кавото ищё - ну делаю щас на 5-ти конденсационных вайлантах проект - так там крышная, что подразумевает моё пофигистическое отношение к дымоходам, там окон нетту... но сдеся мо мойму зопа!!!

[Konst]

СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование.
пункт 6.2.6:
"Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п."

Делаете расчет рассеивания вредных веществ в атмосфере, согласовываете с местной СЭС, если они визу ставят то можете проектировать и монтировать.
(хотя лично я против таких решений)

[Илья]

[quote="Styx";p="15636113"]У меня заказчик есть, он гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом... Подумаешь,что у него там 260 кВт на ТС установлено [/quote]
Styx, а как он это сделал (кроме денег)?

[Styx]

Что значит "кроме денег" БТИ за небольшое вознаграждение все сделало, а сторонним осталось только локотки обкусывать.

[Stroller]

а в чём проблема? технически как вы отличите частный зАмок от гостиницы? да у меня родственников 100 шт. и гостей за лето 200 бывает... вот и пришлось расстроиться!
у нас всё побережье застроено такими во "домиками". на деле частный дом легче строить, чем общественное здание, начиная от проекта до той же газификации. вот народ и выкручивается а уличить хозяина можно только в одном: коммерческое использование. а это может произойти только тогда, когда уже будет всё постоено.
вобщем, какие законы - так и живём.

[Вадяныч]

Видел живьем, как дымят конденсационники-запаха практически НЕТ , а вот ПАРА!!!- клиент за голову схватится, когда полдома будут в тумане тонуть

[Alex_]

Углекислый и угарный газы и не пахнут. При этом первый хоть ядом и не является, но действуя постоянно, жизнь отравляет (не медик, точнее не скажу), то второй - ЯД. Про пар: конденсируясь на стенах, он их потихоньку разрушает.

[TSY]

Зато зимой стена очень красиво смотрится.

[GuTherm]

Мущины, пасип!
В общих чертах - я отказался вообще что либо делать по данному объекту если не примут к рассмотрению нормальные дымоходы, т.е. на кровлю.

[Stroller]

а вот тут правильно! зачОт!
вилять хвостом - не наша тема!