отопление дачи
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Господа не надо спорить. В принципе в данной теме уже есть правильный , на мой взгляд, ответ, дал его LEX. Котловой нвасос обеспечивает расход по стрелке, в ней между подачей и обраткой обязательно создается сопротивление пропорциональное квадрату скорости движения теплоносителя, обычно это не больше 10-15 паскалей. Вот эти паскали и будут толкать теплоноситель в систему, естественно с очень малой скоростью (можно конечно посчитать, но лениво). В зимних условиях это не поймать, а вот летом когда теплосъем мизерный все это и почувтвуется. Кстати такой же эффект происходит и без стрелки на котлах с дублированными выходами подачи и обратки (Wolf, Viessmsnn и пр.)
Мы и не спорим про это. Это понятно и обсуждению не подлежит. Спорим уже про естественную циркуляцию. Есть например такая схема с опрокинутой циркуляцией. Хотя теплогенератор там снизу, а радиаторы сверху, но естественная циркуляция та невозможна. А почему? Ведь по учебнику циркуляционное давление там есть.

Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
[quote="Прохожий";p="15636515"]Мы и не спорим про это. Это понятно и обсуждению не подлежит. Спорим уже про естественную циркуляцию. Есть например такая схема с опрокинутой циркуляцией. Хотя теплогенератор там снизу, а радиаторы сверху, но естественная циркуляция та невозможна. А почему? Ведь по учебнику циркуляционное давление там есть.
[/quote]
Еще как возможна!!! только воду толкать будет не в нужную сторону...
А формула из учебника все та же, только со знаком минус будет....вот на этот минус и приходится увеличивать напор, развиваемый насосом.
Еще как возможна!!! только воду толкать будет не в нужную сторону...
А формула из учебника все та же, только со знаком минус будет....вот на этот минус и приходится увеличивать напор, развиваемый насосом.
все гениальное - просто...
Каким насосом, ув. Студент?
Речь идет о ЕЦ. Как она будет осуществляться если с отрицатенльным знаком эта хрень у Вас в формуле?
Ну например в системе с верхним расположением подачи и обратки?
Лекс, Прохожий, походу пъессы Вас тут недопонимают
Ну например в системе с верхним расположением подачи и обратки?
Лекс, Прохожий, походу пъессы Вас тут недопонимают
Консультирую http://forum.c-o-k.ru
[quote="инж323";p="15636635"]"Ну например в системе с верхним расположением подачи и обратки? "
Поделитесь областью применения и целесообразностью использования такой системы.
Или обычная очепятка?[/quote]
Примером, так примером.
Вот например имеем одноэтажный трехуровневый индивидуальный жилой дом с отапливаеми цокольным этажем и мансардой. Трехэтажный коттедж - если попроще (но не по правильнее) сказать.
В цоколе, на отметке -3,25м - топочная, подача/обратка на отметке -0,4; -0,5 по периметру, двухтрубная, две ветки (плеча). на отметке -0,6 подвесной потолок. К радиаторам в цоколе - опуски.
Ну и как Вы считаете будет теплоноситель (в цоколе) ЕЦ циркулировать?
Краники сливные в нижней пробке каждого радиатора на цокольном этаже мы поставили, вся остальная система сливается в топочной (отдельно каждое плечо).
Поделитесь областью применения и целесообразностью использования такой системы.
Или обычная очепятка?[/quote]
Примером, так примером.
Вот например имеем одноэтажный трехуровневый индивидуальный жилой дом с отапливаеми цокольным этажем и мансардой. Трехэтажный коттедж - если попроще (но не по правильнее) сказать.
В цоколе, на отметке -3,25м - топочная, подача/обратка на отметке -0,4; -0,5 по периметру, двухтрубная, две ветки (плеча). на отметке -0,6 подвесной потолок. К радиаторам в цоколе - опуски.
Ну и как Вы считаете будет теплоноситель (в цоколе) ЕЦ циркулировать?
Краники сливные в нижней пробке каждого радиатора на цокольном этаже мы поставили, вся остальная система сливается в топочной (отдельно каждое плечо).
Консультирую http://forum.c-o-k.ru


