есть ли реальные маленькие проекты?

Совместная выработка электрической и тепловой энергии

Модератор: Code

Правила форума
Форум для обсуждений вопросов связанных с когенерационными установками (когенераторами) для одновременной выработки тепловой и электрической энергии.
yolochka_z
Претендент
Претендент
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 июн 2007, 13:53

есть ли реальные маленькие проекты?

Сообщение yolochka_z »

Вопрос. Кто-нибудь делал мини ТЭЦ на частный дом (пару домов)?
Вопрос в совместной работе ГПУ и котла. По какому принципу осуществлять регулирование?

К.Д.
Любитель
Любитель
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 10:46
Откуда: Челябинск

Сообщение К.Д. »

Пустить часть обратки (али всю ее, если моща сопоставима) через утилизатор, а потом что получится пропустить через котел. Ежели мощи утилизатора станет много, то сбрасывать на градирню. Но вобще на частный дом электрическая нагрузка столько мала, что тепла там будет образовываться также немного. Я бы не стал связываться. В лучшем случае на 1кВт электроэнергии приходится 1,5 кВт тепла, это на плохих машинках. На хороших это соотношение может упасть до 1. И опять таки, есть серьезные сомнения, что на такие мощности в принципе выпускаются утилизаторы, ввиду того что затраты на них выше экономии.

К.Д.
Любитель
Любитель
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 10:46
Откуда: Челябинск

Сообщение К.Д. »

Я чего то не понял как через КГУ можно получать тепло без надстройки. Она вырабатывает электроэнергию и тепло. В Вашем случае электрический котел электроэнергию потратит. А таких станций чтобы они тепло Вам давали напрямую нет.

Victor Vladimirovich
Претендент
Претендент
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 27 сен 2006, 15:04
Откуда: С-Петербург

О принципе регулирования

Сообщение Victor Vladimirovich »

Цель регулирования: обеспечить температурный режим в помещениях потребителя.
Принципы:
1. Если котел и утилизаторы тепла работают на один колектор, то возможны разные варианты.
2. Имеется опыт реализации различных схем: котел+СУТ.
3. СУТ может быть с полной утилизацией тепла или с частичной.
4. Ставить котел в обратку? Если котел-утилизатор, то эффективно, но с регулированием температур и расходов надо немного "повозиться".
5. В общем есть варианты, но надо смотреть каждый конкретный случай индивидуально.
6. Не хватает исходной информации: мощности электрические и тепловые, отапливаемые площади, какое оборудование и т.п.
7. Пишите письма, постараюсь помочь.

К.Д.
Любитель
Любитель
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 10:46
Откуда: Челябинск

Сообщение К.Д. »

ССЗ только для предприятий. Частника не заставят делать. А вот по цене точно много выйдет. Тут термостатом котла не обойтись, автоматика будет помудреней. Хотя котел не теплосеть, проблем перегрева обратки нету.

Victor Vladimirovich
Претендент
Претендент
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 27 сен 2006, 15:04
Откуда: С-Петербург

Сообщение Victor Vladimirovich »

1234";p="15641544 писал(а):Уважаемый Виктор Владимирович!
Займитесь делом. Хватит трепаться на форуме. Вам ещё не надоело нести всякую ересть.

Назовитесь нормально, может быть и разумное предложение...
Господин инкогнито устанавливает правила на форуме?
По меньшей мере странно, может модератор рассудит?

Ответить

Вернуться в «Когенерация»