
По отоплению -подскажите варианты дом 425м2
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
- Кузнецов Д А
- Гуру
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 18:05
- Репутация: 33
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Для сжиженного газа немного маловат дом. Капзатраты раз в 10 выше, чем для солярки, окупаться будет долго. Я недавно считал экономику для котельной на 1,3 МВт, вот там применение сжиженного газа по сравнению с соляркой окупило бы себя за 4,25 года. С доставкой СПБТ в Москве по крайней мере проблем нет. Если конечно заранее заказывать, а не на следующий день.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
[quote="Jar";p="15646580"]а я вам скажу что дядя вася-кочегар за 8 т.р. в месяц обойдется в 5 раз дешевле[/quote]
Во - уже кандидат на воплощение кажется появился
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
[quote="Майкл";p="15646584"]Прямо какая- то секта нелюбителей тепловых насосов.
[/quote]
Майкл, да люблю я их люблю
Только заказчики их не любят - дорогие они 
Во - уже кандидат на воплощение кажется появился

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
[quote="Майкл";p="15646584"]Прямо какая- то секта нелюбителей тепловых насосов.
[/quote]
Майкл, да люблю я их люблю


Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
[quote="Jar";p="15646590"]вопрос к майклу, а сколько потребляет 45 кВт тепловой насос электричества? и насколько это целесообразно при отоплении не теплыми полами?
тепловые насосы вещи хорошие, мы сами мечтаем воплотить хотя бы один в жизнь, но только расписав все плюсы этого дела заказчику - и все минусы сразу ставят крест на этой затее[/quote]
От 15 до 9 КВт(на макс. мощности-45КВт)
Насколько целесообразно? А что для тебя в этом слове? Ну вот настолько
или настолько
, вобщем, в этом диапапазоне параметров.
тепловые насосы вещи хорошие, мы сами мечтаем воплотить хотя бы один в жизнь, но только расписав все плюсы этого дела заказчику - и все минусы сразу ставят крест на этой затее[/quote]
От 15 до 9 КВт(на макс. мощности-45КВт)
Насколько целесообразно? А что для тебя в этом слове? Ну вот настолько


-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Авторрр";p="15646636"]У нас в коттеджном поселке тоже пара лохов солярочные котлы поставила. Так теперь, как они свои вонючки зимой включают - весь колхоз знает по запаху.[/quote]
У нормального котла с отлаженной горелкой ничего нигде не пахнет - ни в котельной, ни на улице. А чтоб ничто нигде не забивалось, нефиг жадничать и покупать всякий "левак". Уж поверьте. Хотя я тоже за ТН, и свою позицию в этом вопросе определяю как осторожный оптимизм. А абсолютно экологичным ТН станет тогда, когда электроэнергию перестанут вырабатывать на тепловых станциях. Вот я проектик видел - турбаза в Алтайских горах - там электричество от микро-ГЭС. Круто!
У нормального котла с отлаженной горелкой ничего нигде не пахнет - ни в котельной, ни на улице. А чтоб ничто нигде не забивалось, нефиг жадничать и покупать всякий "левак". Уж поверьте. Хотя я тоже за ТН, и свою позицию в этом вопросе определяю как осторожный оптимизм. А абсолютно экологичным ТН станет тогда, когда электроэнергию перестанут вырабатывать на тепловых станциях. Вот я проектик видел - турбаза в Алтайских горах - там электричество от микро-ГЭС. Круто!
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Пеллеты - пока тупиковое напрвление. ИМХО. Себестоимость их производства достаточна велика, удельная теплота сгорания - низка, транспортировка и хранение - затратны, сжигание - проблемно, рынка пеллет как такового нет. Пять производителей - это ничто. Тута господдержка нужна, как у газа...
В Германии есть вроде.

Ну насчёт пеллет не знаю (помоему их делают для удобства транспортировки), но видел печь на лесопилке (столярный цех), так там просто опилки из бочки в топку сыпались. Бочку насыпают доверху и на смену хватает.
И еще бочку дегтя в ложку мёда, вряд ли данный коттедж построен в соответствии с нормами теплосбережения (налицо какой то эконом вариант), а следовательно невесть откуда взявшиеся 45 квт еще маловаты будут.
Я бы на его месте отдельную кочегарку в сарае сделал бы и истопниками парочку Равшанов посадил. За проживание пусть бесплатно истопниками поработают.
И еще бочку дегтя в ложку мёда, вряд ли данный коттедж построен в соответствии с нормами теплосбережения (налицо какой то эконом вариант), а следовательно невесть откуда взявшиеся 45 квт еще маловаты будут.
Я бы на его месте отдельную кочегарку в сарае сделал бы и истопниками парочку Равшанов посадил. За проживание пусть бесплатно истопниками поработают.
слишком часто приглашают инженеров "поработать" вместе с адвокатами над конструктивными "достижениями" практиков