Ионный котел.Плюсы и минусы.

[Дядя Паша]

Здраствуйте товарищи!Есть вопрос.Ионные котлы появились у нас года полтора назад.Большой популярностью пока не пользуются.Мнения разных "специалистов"противоположно отличаются.Хотелось бы узнать плюсы и минусы по сравнению с газовыми котлами?Надежен ли ионный котел?И вообще стоит ли его ставить?Газовая автономка оформляется у нас очень тяжело.

[GuTherm]

А де на них глянуть мона?

[гpязнуля]

ЙОННЫЕ ТИПА - ЭЛЕКТРОДНЫЕ?
(НУТИПА НИТУДЫ ТЫКНУЛ) исправляюсь.

[Дядя Паша]

http://www.[*Нажмите на кнопку SPAM! Это сообщение надо удалить, Администратор форума С.О.К.*]/http://www.leaz. ... ode/3;-Это по котлу.А я живу возле Донецка.

[Майкл]

А где эти ионы брать, это те, которые по проволокам бегают?
Ище в молнии есть!

[GuTherm]

опять бредятина... фтопку.
Минхерц, удаляй тему

[chaus]

В ионных котлах процесс нагрева теплоносителя происходит так же, как и в электродных котлах, но при этом в режиме on-line контролируется величина электрических зарядов - ионов.

От такого пацстол упасть и не встать...
Мы-то все думали, что электрический заряд квантуеЦЦа и сохраняеЦЦа, а его, оказывается, можно и нужно контролировать... А то вдруг бесконтролько изменится заряд протона? Этого нельзя допустить!!!

По второй ссылке -- электродные котлы, они популярны не только в Прибалтике, но и в России, там, где дешёвая электроэнергия. Весь Братск и Усть-Илим на этих котлах. Классика, одним словом.

[гpязнуля]

Это цитата сприведенного сайта:
Преимущества:
Возможность по Вашему желанию запускать или отключать отопление.
В эксплуатации абсолютно экологически чистый продукт.
Высокий коэффициент полезного действия – 98%.
Возможность использования ранее установленных в Вашей квартире труб и радиаторов системы отопления.
Возможность установки данного водогрейного прибора в жилых, служебных, складских помещениях и т.д. без согласования с органом котлонадзора, Гостехнадзора.
Экономия электроэнергии ( от 40 % до 60 за счет сокращения времени цикла работы котла, достигаемая путем применения электронных аналоговых и цифровых терморегуляторов температуры.
Возможность автоматического, круглосуточного поддержания установленной Вами температуры в отапливаемом помещении.
Возможность использования специального теплоносителя с низкой температурой замерзания. Это позволяет держать в готовности к действию систему отопления в зимний период(не надо сливать), например, на даче, в гараже и т.д..
В эксплуатации котел прост и не требует содержание обслуживающего персонала.
Возможность самостоятельно настраивать мощность котла.



Недостатки:
Наличие в месте установки котла 3-х фазной электрической сети, способной держать нагрузку до 40 А по каждой фазе (в зависимости от мощности котла).
Наличие в месте установки котла однофазной электрической сети, способной держать нагрузку до 35 А (в зависимости от мощности котла).
.
Теперь рассуждения.
Первый пункт бредятина одназначно. Попребители всегда может запускать и оключать. Хоть газ, хоть соляру, хоть элкотел.
Экологичность сомнительна, а откуда берётся эл энергия (скокма мазута спалили?).
Ну КПД 98 - этим щаз не удивиш, норма.
Снова бредятена, и газовые и солярочные котлы можно устанавливать в старые системы.
Снова бредятина, котлонадзора нет (что то и незнаю такую контору), а энергетики электрики.
Дальше от кровенная бредятена. Экономия от применения автоматики....... Да ясен перец будет экономия! Если этот девайс "втупую" или с программатором....
А вот как себя ведет электродник с антифризом... Невидел мож кто расскажет, кажись весьма скверно.
Два последних пункта чистейшая правда, сервис не нужен, просто меняют и все, а мощность регулируют количеством ....... в теплоносителе.
Нет, не есть хорошо, электродники, а еще хуже их реклама и продвижение.

[задержка поставки!]

вот [*ЦЕНЗУРА*]!!!

даже шкалу энергоэффективности насосов приплели!!

в топку адназначна!!

[Кузнецов Д А]

[quote="валентина";p="15648190"]ионное отопление- это что надо в эстонии своего газа нет угля нет дизтоплива нет есть только дрова .и то стоят 1200руб. м3. электричеству альтернативы нет. и ионное отопление выход из тупика. электричество свое в эстонии.небольшая коробочка висит в коридоре нажимаешь кнопочку в сезон отопления и без проблем.но печку иметь все равно надо. у меня стоит булерьян вот так. отапливаю 210м2[/quote]
жаль вас эстонцев
шовинизм есть, дров нет
зы: у самого родная тетка в Риге, так что без прикола

[GuTherm]

[quote="валентина";p="15648190"]...электричество свое в эстонии...[/quote]Чесно купленное за транзит энергоносителей через свою територию с Ленинградской АЭС из Соснового бора Тогда у меня в холодильнике сосиски своего производства - я же их сам из магазина ношу и главное никакой альтернативы... а вот в финляндии сосиски не мои.

[KOA]

[quote="Кузнецов Д А";p="15648197"]
жаль вас эстонцев
шовинизм есть, дров нет
[/quote]
А чего их жалеть, у них есть право выбора между шовинизмом и дровами. Дрова им не нужны

[chaus]

[quote="валентина";p="15648240"]электроэнергию получаем с нарвы. [/quote]А в Нарве её разве не на ТЭЦ из газа вырабатывают? КПД ТЭЦ какой?

[Прохожий]

[quote="Hanelis";p="15648425"]А в Нарве вроде бы и ТЭЦ нету, а есть ГРЭС....[/quote]
Я вот закончил Энергетический институт и то с трудом разницу понимаю между этими станциями, а в контексте топливоснабжения так ее вообще нет.

[chaus]

[quote="Прохожий";p="15648436"]Я вот закончил Энергетический институт и то с трудом разницу понимаю между этими станциями.[/quote]А её, собственно, и нету, просто ТЭЦ -- это ГРЭС с теплофикационным отбором пара с ЦНД. За счёт этого повышается суммарный КПД по теплу+электричеству. А у ГРЭС, стало быть, КПД ещё ниже.
А ещё мну непонятна логика эстонцев (которых я уважаю, сразу оговорюсь), почему они не хотят газ за его транзит по своей акватории типа из-за экологии, а построить атомную электростанцию на дне моря -- это типа экологично? Или действительно шовинизм превыше логики и расчёта?

[Майкл]

Вы думаете, их спрашивают?
Равно как и нас.
Просто "держат лицо"

[пойс]

[quote="chaus";p="15648455"]ещё мну непонятна логика эстонцев ...?[/quote]
Логиеа простая.
Максимально отгородиться от России.
Электричество тут своё на сланцах.
Газ всё равно дешевле электричества и соляры.

[LEX]

[quote="гpязнуля";p="15648179"]Снова бредятина, котлонадзора нет (что то и незнаю такую контору.[/quote]

Не.. котлонадзор есть. "Котлонадзор" в простонародье - отдел Гостехнадзора, который контролирует котлы, сосуды под давлением и трубопроводы пара и горячей воды с температурой выше 115С и с давлением выше 0,7 атм. То есть промышленное и теплофикационное направление.

Так что тут ребяты с сайта абсолютно правы - регистрировать эти котлы в органах котлонадзора не надо
Вот только интересно, почему они забыли упомянуть, что эти котлы не требуют регистрации у инспектора по грузоподъемным кранам.... ну или по автотранспорту... Ведь в Гостехнадзоре столько отделов еще!

Вот оно, мля. "Искусство продаж"