Попытаю уважаемую общественность по поводу «газгольдера».

[АндрейA]

Прочитал все, что нашел поиском, информация крайне скудная. Это, что настолько экзотично?
Видел ли кто-нибудь реально работающую систему с газгольдером на один, частный, дом?
Ежели опустить первоначальные вложения, дальше все вроде бы шоколадно, «легко» отапливаться, «красиво» решается проблема резервного электроснабжения, да и для кухни баллоны таскать не надо.
А в чем, кроме цены, минусы?
P.S. Бочку с солярой не предлагайте, вера не позволяет, ТН не могу, для него другой дом надо построить.

[АндрейA]

Бочку куба на 4 для пропана. Коров и свинок, есть люблю, а выращивать нет.

[АндрейA]

Фирмы, рекламирующие данную услугу, утверждают, что с «Технадзором» они согласовывают. (не звонил, не разговаривал, читал на сайтах) Доставку и заправку обещают они же. (а в чем здесь проблема?)
Сейчас СУГ вроде бы по 11 рублесов за литр.

[АндрейA]

А они часто взрываются?

[АндрейA]

Таким образом, первый минус- это возможная опасность бочки с пропаном!
Есть ли ГОСТ, с требованиями к расположению и монтажу «бытовых» газгольдеров?

[Прохожий]

Топливохранилище СУГ - поднадзорный объект. Поэтому и цена за оборудование и работы достаточно высока. С другой стороны в этом бизнесе почти нет диких бригад, что само по себе хорошо. Так что если есть деньги и место для монтажа газгольдера - то ставьте, не сомневайтесь. Кроме этого и котельная должна быть не в подвале, а на первом этаже. Топливо дешевле солярки, более экологично. Опасность пожара вследствие утечки топлива из газопровода есть, взрыв газгольдера - практически невозможен, так как на нем стоят предохранительные устройства и он заглублен в землю. В общем опасность примерно такая же, как от природного газа, с той лишь разницей, что пропан-бутан тяжелее воздуха, следовательно может скапливаться на полу, и даже в канаве, при отсутствии ветра.
P.S. andа не слушайте, он конечно гуру, но несколько в другой области

[АндрейA]

Не СНиП №42-01-2002 регламентирует наши отношения с газом

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

Прохожий! Вы мне кажетесь более добрым человеком, чем and, он меня пугал всяко разно.

[Илья]

Подкину 5 копеек:
1. Технические сложности: охранная зона, обмерзание редуктора (газовая аппаратура дожна быть рассчитана на наш климат, с электроподогревом).
2. Поднадзорный объект - этим все сказано.
3. Организация поставок пропана, желательно с завода (гораздо дешевле). В том числе через зимние сугробы.
4. Чтобы окупиться, работать газгольдер должен не менее 10 лет, в конкретном случае цифры надо проверять.
5. Опасность есть. Начиная с травящих клапанов, в безветрие заполняющих округу взывоопасной смесью и заканчивая китайскими диверсантами, приладившими тротиловую шашку поверх газгольдера .
6. Имеет экономический смысл газгольдер поставить на несколько домиков. В крайнем случае, поставить 1 мощную котельню и раскидать теплотрассы.

[Прохожий]

[quote="and";p="15658597"] Жаль только, что он не рассказал Вам, что такое поднадзорный объект и сколько места надо для монтажа газгольдера. Вы поспрашайте...[/quote]
Человек сам грамотный, правильно нашел СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы", там в главе 8 все подробненько расписано. Про поднадзорность ему особо знать ничего не надо, кроме того, что он должен заключить договор на монтаж с организацией, имеющей на это лицензию, а потом заключить договор на сервисное обслуживание. Вопрос поднадзорности - это вопрос денег, только и всего. В общем то согласен с Ильей, кроме первого и второго пункта. Технические проблемы всегда есть и будут в любой системе, вопрос в том - решаемы они или нет. 10 метров от жилого дома - не кажется мне непреодолимым препятствием. Это не охранная зона, сверху можно посадить цветочки или клубнику выращивать. Обмерзание редукторов легко предотвращается специальными электронагревателями прикрепляющимися на тело редуктора. Про поднадзорность уже писал. Опасность безусловно есть, иначе бы объект не попал в список поднадзорных. Но в эту зиму взорвалось уже несколько домов от утечек природного газа, только почему то никто не отказывается от его применения.

[vgy7]

цистерна 16 м3 электроподогрев до 50 м3/h, ГРП до 50 м3/h контеинеркательная 700 кw, дом 84 квартир.

[эксадмин]

громоотвод ещё надо ставить... не вижу шпиля! Дом по фотографиям новый ,пока никто не живёт.

[vgy7]

громоотвод никто не спрашывал, толька заземленые... все строилося по проекту и принято!

[Alex_]

На 84 квартиры - один котел, одна емкость..
Времянка?

[vgy7]

через год 4 дома, 3 котла по 700 кw в отдельной здании, 3 цистерны в подземелье по 24 м3

[Прохожий]

[quote="vgy7";p="15658672"]громоотвод никто не спрашывал, толька заземленые... все строилося по проекту и принято![/quote]
Ваше счастье, что Вы уже в Европе живете, а не в СССР. У нас в России (да и на Украине тоже) хpeн бы Вы эту котельную сдали.

[Alex_]

Да никто ее похоже и не сдавал. Фсетки времянка. Хотя и времянки взрываются ничуть не хуже
А как в Латвии соотносится цена природного/сжиженнного газа?

["Лёлик"]

У нас был объектик (правда, только один)- не самый крутой коттеджик. К моменту монтажа бочка уже была, насчет согласований не в курсе. К атмосфернику продали "комплект перехода на сжиженный газ", договор ТО клиент не захотел, после запуска звонили один раз по какой-то мелочи. Так что, видимо, проблем не возникает.

[vgy7]

Слишком серьезные мощности, пусть можно было без здачи (объект в курортном городе)

природный 400 $ за 1000 m3
сжиженнный 1000$ за 1 тонну

[АндрейA]

Пересчитайте, пожалуйста, (природный 400 $ за 1000 m3 / сжиженный 1000$ за 1 тонну) сколько это получится $ за киловатт в том и другом случае.
Наши государевы мужи утверждают, что энергоносители в России, будут как в Европе, минус транспортировка и вот тут я им верю, боюсь только, транспортировку они тоже приплюсуют.

[vgy7]

[quote="АндрейA";p="15658729"]Пересчитайте, пожалуйста, (природный 400 $ за 1000 m3 / сжиженный 1000$ за 1 тонну) сколько это получится $ за киловатт в том и другом случае.[/quote]

при каком КПД считать?

Газпром с 2011 во всех своих владениях установит одинакавую дань.