якобы, о тепловых насосах
[quote="инж323";p="15660569"]
Попытаться анализировать на уже воплощенных вариантах?Может это правильней?[/quote]
Обобщение наработок очень сложно. Не встречал пока ни у кого. Даже паспорта по сервису не ведут, а то и договоров по сервису нет. Скажешь - не ломается, все, забудь о договоре.
Есть такие отзывы- раньше тратил 20 тысяч в месяц на отопление, сейчас 3. Информация ни о чем. Тем более, даже счетчика отдельного нет, а может и не жил, а в доме +7 держал.
Довольны и ладно, есть чем перед соседом - дизелистом похвалиться, что еще надо для счастья
Попытаться анализировать на уже воплощенных вариантах?Может это правильней?[/quote]
Обобщение наработок очень сложно. Не встречал пока ни у кого. Даже паспорта по сервису не ведут, а то и договоров по сервису нет. Скажешь - не ломается, все, забудь о договоре.
Есть такие отзывы- раньше тратил 20 тысяч в месяц на отопление, сейчас 3. Информация ни о чем. Тем более, даже счетчика отдельного нет, а может и не жил, а в доме +7 держал.
Довольны и ладно, есть чем перед соседом - дизелистом похвалиться, что еще надо для счастья
[quote="Майкл";p="15660568"]да запросто, завтра можно[/quote]Я так понял что это даже не согласие, а наглое утверждение 
. Про мясо в личку пиши... я готов. Остальных будем подтягивать или на двоих?
. Про мясо в личку пиши... я готов. Остальных будем подтягивать или на двоих?Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="hausmeister";p="15660530"]А газ, бывает, взрывается.
[quote="mig";p="15660529"]5. Низкотемпературные системы малокомфортны (отсутствует инфракрасная составляющая, тепло - но чего то не хватает).[/quote]А вот это уже дело вкуса.[/quote]По моему коллега Вы огерманились Окончательно...У нас горизонты пересыхают,да и -35 за бортом не редкость и чубайс 100 тесяч евро зарплату получает...Откуда В сети стабильные 220?...
[quote="mig";p="15660529"]5. Низкотемпературные системы малокомфортны (отсутствует инфракрасная составляющая, тепло - но чего то не хватает).[/quote]А вот это уже дело вкуса.[/quote]По моему коллега Вы огерманились Окончательно...У нас горизонты пересыхают,да и -35 за бортом не редкость и чубайс 100 тесяч евро зарплату получает...Откуда В сети стабильные 220?...
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
[quote="Slayer";p="15660605"][коллега Вы огерманились Окончательно...У нас горизонты пересыхают,да и -35 за бортом не редкость и чубайс 100 тесяч евро зарплату получает...Откуда В сети стабильные 220?...[/quote]
В Питере и области тот же Чубайс, те же горизонты, у фиников те же -35. Работает все, и телевизоры и холодильники, а у насосов получше защита, на перекосе фаз или общем скачке напряжения выключится и включится сам, когда можно.
В недостроенном коттеджном поселке на НГ просадили транс, потом у всех кончился бензин в генераторах, ничего, никто не замерз, со смехом вспоминают.
В Питере и области тот же Чубайс, те же горизонты, у фиников те же -35. Работает все, и телевизоры и холодильники, а у насосов получше защита, на перекосе фаз или общем скачке напряжения выключится и включится сам, когда можно.
В недостроенном коттеджном поселке на НГ просадили транс, потом у всех кончился бензин в генераторах, ничего, никто не замерз, со смехом вспоминают.
[quote="Майкл";p="15660537"]...Представьте характеристики выше +5 по воздуху, а ниже по скважине. для полного счастья- рекуперацию и пассивное кондиционирование...[/quote]
По воздушникам - любой приличный низкотемпературный сплит, согласно паспортным данным, вспомните хотя бы MSZ-FD. Далее не понял.
Не забываем когда для: .../воздух будет выше, чем у: .../вода Вообще-то, я предлагал ориентироваться на СОР для грунтового в пределах: 2,5...5,0, а для СОР воздушника - в пределах: 1,5...5,0.
Рад, что Вас заинтересовала тема твинов. Явный, Майкл, прогресс.
Она, кстати, прослеживается не только у ай-ви-ти, но и практически у всех производителей. И всё ради того, чтобы куда-нибудь уйти от грунта или хоть как-то уменьшить с ним контакты.
Вообще-то, оптимальней, возможно, будет ориентироваться на: наружный воздух+вытяжной (- после включения резерва)+изящный контур буквально по периметру участка (забор-то так и так придётся строить, перерапределяя, таким образом, хотя бы часть затрат). Под теплом вытяжного воздуха иногда понимаются утечки тепла на чердак и в подвал. Причём, в последнем случае мы получаем, Майкл, возможность задействовать так полюбившийся Вам грунт.
Такие агрегаты, как правило - на небольшую мощность.
Однако, если ориентироваться только на ГВС и минимальный вариант напольного отопления, как уже говорилось: в санузлах, в прихожей и, возможно, в детской, а для остальных помещений предусмотреть воздух/воздух, возможно это и окажется реально.
solarus
По воздушникам - любой приличный низкотемпературный сплит, согласно паспортным данным, вспомните хотя бы MSZ-FD. Далее не понял.
Не забываем когда для: .../воздух будет выше, чем у: .../вода Вообще-то, я предлагал ориентироваться на СОР для грунтового в пределах: 2,5...5,0, а для СОР воздушника - в пределах: 1,5...5,0.
Рад, что Вас заинтересовала тема твинов. Явный, Майкл, прогресс.
Она, кстати, прослеживается не только у ай-ви-ти, но и практически у всех производителей. И всё ради того, чтобы куда-нибудь уйти от грунта или хоть как-то уменьшить с ним контакты.
Вообще-то, оптимальней, возможно, будет ориентироваться на: наружный воздух+вытяжной (- после включения резерва)+изящный контур буквально по периметру участка (забор-то так и так придётся строить, перерапределяя, таким образом, хотя бы часть затрат). Под теплом вытяжного воздуха иногда понимаются утечки тепла на чердак и в подвал. Причём, в последнем случае мы получаем, Майкл, возможность задействовать так полюбившийся Вам грунт.
Такие агрегаты, как правило - на небольшую мощность.
Однако, если ориентироваться только на ГВС и минимальный вариант напольного отопления, как уже говорилось: в санузлах, в прихожей и, возможно, в детской, а для остальных помещений предусмотреть воздух/воздух, возможно это и окажется реально.
solarus
[quote="solarus";p="15660614"] Рад, что Вас заинтересовала тема твинов. Явный, Майкл, прогресс.[/quote]
Не то и не так.
Во первых, эта конфигурация мне интересна не в предлагаемом Вами аспекте, а так, как я пытался описать вчера.
Второе, этому интересу года 2, не меньше, в третьих, у нас так и нет методики, и я ковыряюсь с тем, что предлагал сразу после сравнения полученых нами результатов по ручным и программным расчетам, дело движется, хотя и медленно (единственный мой знакомый специалист по прикладной математике давно выпал из реальности). Когда подготовлю что-то заслуживающее интереса, выложу для обсуждения. Посчитаем и подумаем.
Ничего изящного и компактного не предвидится, всего лишь оптимально-надежное и максимально возможное по эффективности и стоимости.
Если у Вас есть что-то на русском по твинам, выложте, чтобы велосипед не изобретать.
Не то и не так.
Во первых, эта конфигурация мне интересна не в предлагаемом Вами аспекте, а так, как я пытался описать вчера.
Второе, этому интересу года 2, не меньше, в третьих, у нас так и нет методики, и я ковыряюсь с тем, что предлагал сразу после сравнения полученых нами результатов по ручным и программным расчетам, дело движется, хотя и медленно (единственный мой знакомый специалист по прикладной математике давно выпал из реальности). Когда подготовлю что-то заслуживающее интереса, выложу для обсуждения. Посчитаем и подумаем.
Ничего изящного и компактного не предвидится, всего лишь оптимально-надежное и максимально возможное по эффективности и стоимости.
Если у Вас есть что-то на русском по твинам, выложте, чтобы велосипед не изобретать.
[quote="Майкл";p="15660537"]...У меня с этим нет проблем...
...Меня очень интересует комбинированный наружный контур, воздушно- земляной...
...Сейчас получил некие шведские материалы...
...может получиться красиво!...[/quote]
Вы, право, не по-детски умеете интриговать.
Я спрашивал, не о тех... вопросах, на которые Вам приходилось и Вы, не сомневаюсь, что умеете отвечать до сих пор, а о тех, которые непременно появятся по мере продвижения идеи zubi в массы. Ради чего стоит закапывать такие бабки, когда есть zubi? Ввиду того, какие это бабки потребуются очень веские доводы, чтобы доказать, что альтернатива - это вовсе не альтернатива. Или продемонстрировать: ради чего, всё же. Или как раз сейчас Вы и пытаетесь это выяснить посредством Ваших расчётов?
Комбинированный наружный контур -это и есть признак твинов. Если Вы имели в виду что-то иное, буду Вам признателен за уточнение.
Слово "Некие" воспринимать следует... как?
Пока что красивше того, что представляется в твинских буклетах - только варианты zubi.
А прогресс, Майкл, в том, что Вы созрели для того, чтобы допустить потребность меньше копать(бурить).
solarus
P.S. Как, кстати, шашлыки?
...Меня очень интересует комбинированный наружный контур, воздушно- земляной...
...Сейчас получил некие шведские материалы...
...может получиться красиво!...[/quote]
Вы, право, не по-детски умеете интриговать.
Я спрашивал, не о тех... вопросах, на которые Вам приходилось и Вы, не сомневаюсь, что умеете отвечать до сих пор, а о тех, которые непременно появятся по мере продвижения идеи zubi в массы. Ради чего стоит закапывать такие бабки, когда есть zubi? Ввиду того, какие это бабки потребуются очень веские доводы, чтобы доказать, что альтернатива - это вовсе не альтернатива. Или продемонстрировать: ради чего, всё же. Или как раз сейчас Вы и пытаетесь это выяснить посредством Ваших расчётов?
Комбинированный наружный контур -это и есть признак твинов. Если Вы имели в виду что-то иное, буду Вам признателен за уточнение.
Слово "Некие" воспринимать следует... как?
Пока что красивше того, что представляется в твинских буклетах - только варианты zubi.
А прогресс, Майкл, в том, что Вы созрели для того, чтобы допустить потребность меньше копать(бурить).
solarus
P.S. Как, кстати, шашлыки?
[quote="solarus";p="15660626"][А прогресс, Майкл, в том, что Вы созрели для того, чтобы допустить потребность меньше копать(бурить).
solarus
P.S. Как, кстати, шашлыки?[/quote]
Нормально шашлыки, в процессе нашли математика.
По поводу Зубадана- я же писал, что купили экскаватор, буровая тоже не просто так делалась.
solarus
P.S. Как, кстати, шашлыки?[/quote]
Нормально шашлыки, в процессе нашли математика.
По поводу Зубадана- я же писал, что купили экскаватор, буровая тоже не просто так делалась.
На этот раз шашлычок из форельки мне больше приглянулся.
Тема только воздушных систем слишком проста для освоения и на рынке присутствует несметное количество предложений и методик, а если быть более конкретным неинтересна вовсе. Она интересна только как часть системы. Именно поэтому мы не уделяем ей должного внимания и вынимания. Присутствует 100%-я уверенность, что когда она понадобится её легко пристенуть.
Вот как-то так в общих чертах.
Тема только воздушных систем слишком проста для освоения и на рынке присутствует несметное количество предложений и методик, а если быть более конкретным неинтересна вовсе. Она интересна только как часть системы. Именно поэтому мы не уделяем ей должного внимания и вынимания. Присутствует 100%-я уверенность, что когда она понадобится её легко пристенуть.
Вот как-то так в общих чертах.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
Да я в курсе и сопсна мой пост к тебе никакого отношения не имеет. У меня есть подозрение относительно кого ты саркастически разместил эту ссылочку и это не Майкл. Ты однако утончённый недоброжелатель
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
Я тоже заметил, чем меньше зубов, тем вкуснее рыба.
Этот спор "новая термодинамика"-2003 год. В основном о терминологии, хорошо хоть термин ввели "коэффициент преобразования", с КПД до сих пор бы грызлись.[quote="GuTherm";p="15660664"]Тема только воздушных систем слишком проста для освоения и на рынке присутствует несметное количество предложений и методик, а если быть более конкретным неинтересна вовсе. Она интересна только как часть системы. Именно поэтому мы не уделяем ей должного внимания и вынимания. Присутствует 100%-я уверенность, что когда она понадобится её легко пристенуть.[/quote]
Как заговорил... Еще один пеллетный проект, и ты наш
[quote="GuTherm";p="15660664"]
Этож как надо было облолбаться штоп такой бред многобуковный сочинить... клиника... надеюсь со мной такого не случица... чур меня чур!
[/quote]
А я им завидую, на ровном месте пруться, как корова от ананаса.
Этот спор "новая термодинамика"-2003 год. В основном о терминологии, хорошо хоть термин ввели "коэффициент преобразования", с КПД до сих пор бы грызлись.[quote="GuTherm";p="15660664"]Тема только воздушных систем слишком проста для освоения и на рынке присутствует несметное количество предложений и методик, а если быть более конкретным неинтересна вовсе. Она интересна только как часть системы. Именно поэтому мы не уделяем ей должного внимания и вынимания. Присутствует 100%-я уверенность, что когда она понадобится её легко пристенуть.[/quote]
Как заговорил... Еще один пеллетный проект, и ты наш
[quote="GuTherm";p="15660664"]Этож как надо было облолбаться штоп такой бред многобуковный сочинить... клиника... надеюсь со мной такого не случица... чур меня чур!
[/quote]
А я им завидую, на ровном месте пруться, как корова от ананаса.
-
Renegade
- Профи
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 14:07
- Репутация: 7
- Откуда: http://www.ekopartner.3dn.ru/
- Контактная информация:
-
hausmeister
- Любитель
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 29 июл 2005, 19:46
- Репутация: 12
- Откуда: Germany
[quote="and";p="15660677"]лидер нескольких общественно-политических организаций, разработчик парадигмы Новой Цивилизации и концепции Новой России, серебряный медалист Женевского Салона Новаций, номинирован на звание Человек Года-2006 и Золотой медали Свобода-2006 решением Американского Биографического Института, автор ряда цивилизационных научных открытий и изобретений, новых физических теорий и парадигмы бессмертия. Создатель бестопливного генератора энергии, вытесняющего нефть, уголь, газ, атом и ветер.
Автор расшифровки эпохи 666, числа 666 и эпохи бессмертия от Иоанна Богослова.[/quote]Ой ё... А мы тут плюшками балуемся..
Автор расшифровки эпохи 666, числа 666 и эпохи бессмертия от Иоанна Богослова.[/quote]Ой ё... А мы тут плюшками балуемся..
[/quote]Ага... а мы и поверили... а где он их взял-то... их уже три раза переписывали, а что лень переписывать было уничтожали... начиная с Рюриков, продолжил Иван грозный, а уж чо творилось во времена принятия христианства... А в последнее время Мотовилов занялся расшифровкой древних рукописей священных текстов.
, хотя ближе для нас были ирландские кельты. Вот таких дубов-колдунов у нас на руси всихда в избытке, а штоп по делу, так нет никого.Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
-
hausmeister
- Любитель
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 29 июл 2005, 19:46
- Репутация: 12
- Откуда: Germany
ТН в свете решений съезда Рюриковичей. Это, млин, сила! 
Добавлено спустя 28 минут 16 секунд:
[quote="Slayer";p="15660605"]По моему коллега Вы огерманились Окончательно...У нас горизонты пересыхают,да и -35 за бортом не редкость[/quote]Огерманился это в смысле предположений или мыслей? Причём здесь пересыхающие горизонты и скважины для рассола? А -35 и дома выстроенные для -10 это по-русски, да?
Добавлено спустя 28 минут 16 секунд:
[quote="Slayer";p="15660605"]По моему коллега Вы огерманились Окончательно...У нас горизонты пересыхают,да и -35 за бортом не редкость[/quote]Огерманился это в смысле предположений или мыслей? Причём здесь пересыхающие горизонты и скважины для рассола? А -35 и дома выстроенные для -10 это по-русски, да?
