Теплый пол от центрального отопления
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
a-x-e-l-1
- Мастер
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 28 май 2007, 15:02
- Репутация: 25
- Откуда: Магнитогорск
Вот. Про такие я и говорю. На мой взгляд, габариты весьма приемлимы, для 28кВт то. Всяко не 2м длины. Да и по давлению сам то.
Температура на выходе самая та.
Но ТП от ЦО надо делать только по науке и со всеми согласованиями и разрешениями. А всякие прокатило и подфартило... не правильно все это, не нужно так. В Новосибирске, если не ошибаюсь, маму с ребенком, такие ,фартовые, сан.техники, сварили...
Температура на выходе самая та.
Но ТП от ЦО надо делать только по науке и со всеми согласованиями и разрешениями. А всякие прокатило и подфартило... не правильно все это, не нужно так. В Новосибирске, если не ошибаюсь, маму с ребенком, такие ,фартовые, сан.техники, сварили...
Ведешь себя,ты,как француз-слегка. Изволь, однако, не сердиться-К чему так сразу, взять и насладиться?
Вот это правильно!
Может кто чё толком знает?
Прочитал все (почти внимательно).
Вот все про ТОники, а про горячо любимый Стрелку забыли. На однотрубной системе вобще без проблем. А на двухтрубке надо сопротивление с расходом согласовать и работать должно.
Сам такого не делал, но идея торкнула (надо думать и рисовать) постараюсь применить при возможности. Что скажете про применение гидравлического разделителя для решения данной задачи?
А если использовать существующий радиатор как разделитель?
Вот все про ТОники, а про горячо любимый Стрелку забыли. На однотрубной системе вобще без проблем. А на двухтрубке надо сопротивление с расходом согласовать и работать должно.
Сам такого не делал, но идея торкнула (надо думать и рисовать) постараюсь применить при возможности. Что скажете про применение гидравлического разделителя для решения данной задачи?
А если использовать существующий радиатор как разделитель?
ребята выбийте пожалуйста табуретку.Радиатор не будет выдавать полную мощность, теплоноситель больше 60 град в радиатор трехходовик не пустит.. Клапанов не хватает.
А вот если радиатор вместо байпасса поставить?
Подача - радиатор - есби - насос - коллектор.
Обратка - радиатор - тройник подмеса - коллектор.
И насосик красиво вертикально вдоль радиатора.......
А вот если радиатор вместо байпасса поставить?
Подача - радиатор - есби - насос - коллектор.
Обратка - радиатор - тройник подмеса - коллектор.
И насосик красиво вертикально вдоль радиатора.......
Наверняка никто там ни чего не считал.Если на центральном,то это не санкционированная врезка с нарушением всей гидравлики стояка.Три контура-скорее всего нагрузили другие помещения.Нет теплообменника,если случится что-то всемирный потоп гарантирован,или труба вечная?Представляю бабку пенсионеку по стояку с замёршим окном или мать одиночку с вечно болеющим ребёнком,а сосед жлоб живёт с открытым окном в лютую стужу. Легче открыть окно,чем краны в ручную крутить.
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделаешь завтра.
высотка со своей котельной, стояк двухрубка, дом элитный ,цены на квартиры закачаешся, пенсионерок нет проверял, это легче чем сделать расчеты:), а насчет потопа ты прав,если приглядеться то после насоса стоит защита от сухого хода ,но уже без головы, порвало......, если мне кто нибудь ответит почему, получит пряник:), а насчет потопа,не застрохована и железная разводка:)
Если представить, в моем случае, - (двухтрубная система от ЦО с нижним розливом) то боюсь, что применение гидрострелки приведет к закорачиванию контура и уменьшению объема теплоносителя которому удалось (или не удалось) прорваться до самых удаленных (по стояку) приборов.
Теплообменник - боюсь забъется.
Фильтр перед ним поставить - у него самого сопративление не хилое, а тут еще и фильтр - вообще встанет греющий контур.
Идея с гидрострелкой очень заманчива, а с термоголовкой - еще заманчивее. Красиво. +1. Вот только в случае с двухходовым до радиатора используемого в качестве гидрострелки - температура подачи на ТП и в радиатор будут одинаковыми, а они не должны быть одинаковыми.
Грязнуля писал "А вот если радиатор вместо байпасса поставить?
Подача - радиатор (фильтр) - есби (трехходовой я понял) - насос - коллектор.
Обратка - радиатор - (обратный клапан не нужен ли) - тройник подмеса - коллектор.
И насосик красиво вертикально вдоль радиатора"
ИМХО прикольно. Трехходовой смеситель с термостатирующей головкой (после себя).
Блин. Чугунный радиатор на 7-14 секций в качестве гидрострелки оч. хорошо представляю. Ал. радиатор хуже, биметалл - еще хуже. Конвектор - совсем никак. Другими словами конструкция отопительного прибора играет наиважнейшую роль.
В плане безопасности труба МП, без стыков в стяжке пола конечно опаснее чем замурованные стояки из тогоже материала, но не прямо пропорционально метражу трубы.
1.Исполнительные схемы делать надо, с привязкой.
2.И отделочников толковых.
А то и в одну единственную трубу - неприменно попадут.
Склоняюсь к варианту чугунного радиатора в качестве гидроразделителя.
Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:
При автономном источнике теплоснабжения (котле) для подбора насосов котлового контура используется соотношение - мощность насосов котлового контура должна быть больше суммарной мощности контуров нагрузок в 1,3-1,5 раза. Это цитата. Разумеется без учета мощностей резервных насосов - только одновременно работающих в теории.
Что понимается в данном случае под словом мощность
Ну не электрическая же мощность с шильдика насоса. Я так понимаю, что расход теплоносителя через котловой контур должен быть в 1,3-1,5 раза больше суммы расходов контура нагрузок при всех работающих нагрузках и закрых подмесах из обратки на трехходовых нагрузок. Я правильно истолковываю суть термогидравлического разделения контуров при помощи гидрострелки
Теплообменник - боюсь забъется.
Фильтр перед ним поставить - у него самого сопративление не хилое, а тут еще и фильтр - вообще встанет греющий контур.
Идея с гидрострелкой очень заманчива, а с термоголовкой - еще заманчивее. Красиво. +1. Вот только в случае с двухходовым до радиатора используемого в качестве гидрострелки - температура подачи на ТП и в радиатор будут одинаковыми, а они не должны быть одинаковыми.
Грязнуля писал "А вот если радиатор вместо байпасса поставить?
Подача - радиатор (фильтр) - есби (трехходовой я понял) - насос - коллектор.
Обратка - радиатор - (обратный клапан не нужен ли) - тройник подмеса - коллектор.
И насосик красиво вертикально вдоль радиатора"
ИМХО прикольно. Трехходовой смеситель с термостатирующей головкой (после себя).
Блин. Чугунный радиатор на 7-14 секций в качестве гидрострелки оч. хорошо представляю. Ал. радиатор хуже, биметалл - еще хуже. Конвектор - совсем никак. Другими словами конструкция отопительного прибора играет наиважнейшую роль.
В плане безопасности труба МП, без стыков в стяжке пола конечно опаснее чем замурованные стояки из тогоже материала, но не прямо пропорционально метражу трубы.
1.Исполнительные схемы делать надо, с привязкой.
2.И отделочников толковых.
А то и в одну единственную трубу - неприменно попадут.
Склоняюсь к варианту чугунного радиатора в качестве гидроразделителя.
Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:
При автономном источнике теплоснабжения (котле) для подбора насосов котлового контура используется соотношение - мощность насосов котлового контура должна быть больше суммарной мощности контуров нагрузок в 1,3-1,5 раза. Это цитата. Разумеется без учета мощностей резервных насосов - только одновременно работающих в теории.
Что понимается в данном случае под словом мощность
Ну не электрическая же мощность с шильдика насоса. Я так понимаю, что расход теплоносителя через котловой контур должен быть в 1,3-1,5 раза больше суммы расходов контура нагрузок при всех работающих нагрузках и закрых подмесах из обратки на трехходовых нагрузок. Я правильно истолковываю суть термогидравлического разделения контуров при помощи гидрострелки Консультирую http://forum.c-o-k.ru
Со стрелкой явно перегибаете.Можно дойти до того,что бойлеры вмонтировать и аккамуляторный бак до кучи.В квартире,значит система должна быть компактной.Как объяснить клиенту наличие чугунного радиатора в системе.А если будет 3-4 стояка,как распределите нагрузку.Прохожий ранее дал отличное решение.Но надо всё считать,а лучше для монтажника иметь на руках готовый проект и тогда спать будеш спокойно и мысли дурные в голову лезть не будут.
Чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделаешь завтра.
@lex, трубу любую и в любом месте могут пробить... надеюсь ты видил "исполнения". Выход один все трубы на наружные стены.
Хоттабыч, про "стрелочку" ты немного не понял, это (смотри рисуночик) скорей не стрелка, а смеситель. Движение теплоносителя в стрелке будет снизу в верх. Сколько головка пропустит, столько в обратку и вытечет.
Lik, а вот если посчитать "стрелку" то скорей всего размеры игрушечные будут, и сопротивление намного больше чем у радиатора (в рабочем режиме), и теплоносителя меньше термостатик пропустит чем на радиатор.
Хоттабыч, про "стрелочку" ты немного не понял, это (смотри рисуночик) скорей не стрелка, а смеситель. Движение теплоносителя в стрелке будет снизу в верх. Сколько головка пропустит, столько в обратку и вытечет.
Lik, а вот если посчитать "стрелку" то скорей всего размеры игрушечные будут, и сопротивление намного больше чем у радиатора (в рабочем режиме), и теплоносителя меньше термостатик пропустит чем на радиатор.
